Ajellut äidit uimahallissa tytärtensä kanssa
Tai vaikka kotisaunassa. Mitä ajattelette tyttönne mielessä liikkuvan, kun hän näkee, että useimmilla naisilla on alapäässä karvoja? Teillä on joku ruma viiva, pystysuora harju tai pahimmillaan ei mitään. Millaisen mallin annatte? Että kun murrosiässä karvat alkaa kasvaa, niin jo ennestään hämmentävään vaiheeseen liittyy häpeä, että nämä ovat jotakin joka pitää ajella pois, jotta kelpaan miehille.
Turha vedota säärikarvoihin tai kulmakarvojen siistimiseen, ne näkyvät kaikille ja niiden puuttumisesta ei ole keholle haittaa. Häpykarvat sen sijaan suojaavat tulehduksilta ym, eli se siitä "puhtauden ja siisteyden" vaalimisesta ajelemalla. Kevyellä meikillä voi myös halutessaan korostaa kauniita piirteitään ja häivyttää pieniä vikoja, mutta häpykarvojen ajelu perustuu ainoastaan pornosta ja jostain Sinkkuelämästä saatuun malliin ja miesten miellyttämiseen.
Ylipäätään tämä on ehkä herkin ulkonäköön liittyvä asia, joten mitä vastaatte, jos lapsenne kysyy miksei teillä ole karvoja siellä missä kuuluisi? Miksei tätä yksityistä aluetta saa pitää peitettynä luonnollisin keinoin ja näyttää sitten tärkeälle ihmiselle isompana?
Kommentit (413)
Melkoinen mirri-keskustelu täällä. Miau.
Tulepa Lohjan Neikkariin jos karvasi ovat siistitty pois. Täynnä mielenvikaisia kyyliä. Joillakin karvat kasvaa aivan liikaa, että minun on pakko ajaa ne. Se on jokaisen oma asia eikä kuulu tollasille mt ongelmaisille kyylille he.. vi vertaa.
Vierailija kirjoitti: Mitä helvettiä sinulle kuuluu toisten häpykarvoitus tai sen poistaminen? Liimaa itsellesi vaikka hiustenpidennykset alakertaan jos haluat, minä vahautan omani kokonaan pois. Ja niin tekee muuten tyttökin nykyään. Hajoa siihen.
Just niin. Kuinka paljon Suomessa on henkisesti sairaita ihmisiä jotka puuttuvat jo toisen karvoihinkin. Tuu sanoo päi naamaa, jos uskallat.
Vierailija kirjoitti:
Voi helvetti...ei mulla ole lapsia mutta sanon että pakkohan ne on ajaa kun muuten ne tunkee uimapuvut housuista tai stringeistä ulos.ihan hirveen tuntusta myös jos on pehko alapäässä. Se hikoaa ja kutisee. Ei ole yhtäkään syytä miksi en poistaisi karvoja. Minusta äideillä pitäisi olla velvollisuus neuvoa karvojenpoistossa. Seksikin on mukavaa kun miehen ei tarvitse metsän läpi mennä.
Miten naiset selvisivät ennen kun olivat tosi tuuheat puskat alapäässä?
Vierailija kirjoitti:
Että te jaksatte.
Pena 64v lukee innoissaan kun naiset keskustelee karvoistaan. Ja nehän jaksaa keskustella, kuten huomaat.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas moni mies ajelee munakarvansa? Varmaan puoli promillea kansasta.
Hep! Täällä yksi. Ihan posliinina noin napaan asti.
Ahdasmielistä, antaa ihmisten ajella tai olla ajelematta, se ei ole muilta pois.
Hyvä kun muistutit tällä keskustelulla. Pitääkin varata brassiin aika niin näytetään sit tyttären kanssa samalta seuraavalla uimakeikalla.
Ahahahaa. Oon posliini ja olen kyllä huomannut nämä tuijottavat tädit suihkutiloissa. Siellä ne tuijottaa monttu auki ja luulevat etten huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Mä taas järkytyin naisena viikonloppuna kylpylän suihkutiloissa niitä järkyttäviä elukan näköisiä karvakasoja. Siis ihan oikeesti jos 5-10 cm pitkät karvat tursuaa uikkareistakin ulos niin on varmaan tosi mukavan tuntuiset ja miellyttävät seksissäkin. Ja suurin osa näistä vielä nuorehkoilla naisilla. Jos naisena sanon että mua kuvotti niin mitä on heidän miehet mieltä?
Mulla ei liity ajelu niinkään miehiin vaan omaan oloon. Sama kun kulmien nyppiminen ja muutenkin siisti olemus. Vaikka olen ollut sinkku, tietämättä koska seksiä saa seuraavaksi niin silti olen pitänyt paikkani siistinä.
Mitäs sitten kainalot? Pidättekö nekin luomuna kun sänki kutittaa?Kuten tässä on jo useampaankin kertaan todettu, miehet tykkäävät luonnollisista naisista, sellaisella karvoituksella, joka kullekin on siunaantunut. Ja ilman maaleja ym. pintakäsittelyaineita. Harvassa vain ovat
Hei kuka hullu nyt miehiä varten näitä tekee?!? Itseä tietenkin!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisella pitää tuherokarvat olla eikä mikään kynitty kalkkuna! Se kuuluu naiseuteen yhtä lailla kuten vaikkapa rinnat, rintaliivit ja meikkaus.
Ei. Jokainen päättää itse. YMMÄRRÄTKÖ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helvetti...ei mulla ole lapsia mutta sanon että pakkohan ne on ajaa kun muuten ne tunkee uimapuvut housuista tai stringeistä ulos.ihan hirveen tuntusta myös jos on pehko alapäässä. Se hikoaa ja kutisee. Ei ole yhtäkään syytä miksi en poistaisi karvoja. Minusta äideillä pitäisi olla velvollisuus neuvoa karvojenpoistossa. Seksikin on mukavaa kun miehen ei tarvitse metsän läpi mennä.
Minä taasen en keksi yhtäkään syytä miksi ajelisin karvat pois. Tulee kutisevia näppyjä ja hiivatulehduksia.
Minä olen ajellut majavan pois teini-iästä asti, eikä ole ollut koskaan hiivatulehdusta. Silloin, kun olen laiska ja annan pehkon kasvaa, alapäätä kutiaa ja alkaa haista parissa tunnissa suihkun jälkeen. Muttei mua kyllä kenenkään toisen pehko haittaa mitenkään niin kuin eräitä tuntuu haittaavan joidenkin karvattomuus. Elä ja anna rehottaa, tai älä anna, ihan jokaisen oma asia.
Vierailija kirjoitti:
Ahahahaa. Oon posliini ja olen kyllä huomannut nämä tuijottavat tädit suihkutiloissa. Siellä ne tuijottaa monttu auki ja luulevat etten huomaa.
Sokerointia suosittelen. Kaikille. Ihana tunne itsellä ja miehelle myös. Ihan sama onko lapsia, itselläni on.
Vierailija kirjoitti: Mitä helvettiä sinulle kuuluu toisten häpykarvoitus tai sen poistaminen? Liimaa itsellesi vaikka hiustenpidennykset alakertaan jos haluat, minä vahautan omani kokonaan pois. Ja niin tekee muuten tyttökin nykyään. Hajoa siihen.
Olen eri, mutta rauhoitu vähän. Kyllä tästäkin aiheesta saa keskustella yleisellä tasolla, kun ei ketään henkilökohtaisesti mene ojentamaan. Ja ei niitä alapäitä tarvitse erityisesti kyylätä ilmiön havaitakseen, silmät rekisteröivät tuollaisetkin asiat (vaikka et edes haluaisi) pesuhuoneeseen astuessasi.
Eikö tuo poslarimuoti jo tullut ja mennyt?
Katsoppa esim.sitä alastonsarjaa, miehillä alapää 5/10 on karvattomia,naisilla 8/10 on posliini.Tatuoinnit onkin sitten melkein 100 prossaa
Vierailija kirjoitti:
Sillä herkimmällä ulkonäköasialla tarkoitin sitä, että voi olla kova paikka kun karvat alkaa kasvaa ja ne alkaa ällöttää jo silloin koska äidilläkään (tai muulla roolimallilla) ei ole, plus että kyseessä on ainoa ulkonäköpiirre, joka tehdään puhtaasti seksin takia, ollakseen "pornompi" miehelleen tai satunnaisille partnereille. Kyllä lapsi sen isompana tajuaa että ai siksi äiti ajelee, kiva juttu. Pään ajelu kaljuksi on vähän eri asia.
Niin kuin joku sanoi niin tarkoitus on saada paikat näkyväksi kameralle joten siviilielämässä ajelu on turhaa. Karvoja ei myöskään kasva sillä alueella jota suuseksissä nuollaan, ei ainakaan minulla. On muutenkin harhaluulo, että useimmat miehet tykkäisi ajellusta, jos saa aidon, aikuisen miehen niin kuin minulla niin ei niille tule mieleen karvattomuus, oma mies oikein toivoi että minulla olisi karvoja ennen kuin oli nähnyt mitään.
T. ap
Ajelen ihan siksi kun pidän itse siitä karvattomuuden tunteesta. Miksei naisena saa tehdä MITÄÄN ilman että joku TOINEN NAINEN on keksimässä tekemiselle piilomerkityksiä.Yksi on tietysti toisen huonoitsetunto joka ajaa tekemään sitätätäjatota ja miten itse tehdään toisin kun onniinhyväitsetunto ja klassinen entarvitsemiestenhuomiota (!).
Vierailija kirjoitti:
Voi helvetti...ei mulla ole lapsia mutta sanon että pakkohan ne on ajaa kun muuten ne tunkee uimapuvut housuista tai stringeistä ulos.ihan hirveen tuntusta myös jos on pehko alapäässä. Se hikoaa ja kutisee. Ei ole yhtäkään syytä miksi en poistaisi karvoja. Minusta äideillä pitäisi olla velvollisuus neuvoa karvojenpoistossa. Seksikin on mukavaa kun miehen ei tarvitse metsän läpi mennä.
Voi siistiä mutta ei kaikkia tarvitse poistaa. Mä korkeintaan siistin bikinialueen niin ei näy kun on uimapuku päällä. Karvat ei ole haitanneet seksissä.
Karvakolmio on naisellinen. Karvaton ei missään nimessä. Tottaikai siistittynä, ettei bikinien alta tule esiin.