Mikä järki television stailausohjelmassa??
Kotimainen "Vuosia nuoremmaksi" on aivan onneton räpellys.
1. Niistä naisista ei tule nuoremman näköisiä, moni stailataan ihan tätityyliin. Toki naisista tulee huolitellumman näköisiä, mutten puhuisi nuorekkaasta lookista.
2. Nuo naiset tarvitsisivat apua arkipukeutumiseensa. Yleensä osallistujat tekevät raskasta vuorotyötä ja on monta rautaa tulessa. Sen sijaan heille opetetaan yksi cocktail-stailaus. Kyllä nyt jokainen osaa vetää jonkun koltun ylleen juhliin. Kuinka usein osallistujat yleensäkään käyvät kutsuilla?
3. Epäilyttää stailauspoppoon ammattitaito. Lopputuloksessa olisi usein paljon parannettavaa. Tuntuu että naisissa korostetaan aivan vääriä asioita.
Ne kosmeettisten toimenpiteiden (hampaiden valkaisu jne) suorittajat ovat yleensä kiristäneet ja täyttäneet omat kasvonsa kaamean näköisiksi.
Hiuksiin laitetaan usein yllättävä väri. Jos naisille laitetaan pidennykset, he poikkeuksetta ilahtuvat pitkästä tukasta ja mieskampaaja vastaa venytellen että ei se tukka pitkäksi jää. Lopputuloksena hiukset ovat max olkapäämittaiset.
4. Naisista stailataan saman näköisiä. Stailaajat eivät tunnu saavan otetta naisten persoonista.
Jokaisella naisella on loppukohtauksessa polvipituinen kotelomekko (jos on räväkämpi tapaus, mekko on kellohelmainen fiftarimekko). On smokey eyes (näytti hyvältä tai ei) ja samanlainen huulimeikki.
5. Osallistujille puhutaan kuin heikkolahjaisille. Ihmeellistä lässytystä ja asioiden yksinkertaistamista, hymistelyä ja tekopirteää kehumista. Vaikka osallistujat eivät tiedäkään kauheasti laittautumisesta, eivät he ole mitään idiootteja.
Kommentit (13)
Tuli mieleen tämä:
Ongelmanahan noissa on, että kameroiden sammuttua muuttujat ovat aivan sormi suussa tyylinsä kanssa. Juu meikki pysyy päivän ja hiukset jonkin aikaa, mutta pian leikkaus kasvaa kuosistaan ja juurikasvu puskee näkyviin. Entäs kun tyylisilmää ei kuitenkaan ole vaatteiden suhteen ohjelman jälkeen? Sitten peilistä katsookin sama huonosti pukeutunut ja -laittautunut mörökölli kuin ennenkin, joka saattaa olla entistä surullisempi kun hetken kestänyt itsetunto-boost ei kestänytkään.
Ainoa, jonka stailaamat ovat omaa silmääni miellyttäneet, on Outi Broux Tuhkimotarinoissa.
Tämän kauden molemmissa jaksoissa on ihmetyttänyt, kun hyväkroppaiset, vyötärön ja sopusuhtaiset rinnat omaavat naiset puettiin muodottomiksi tekeviin laatikoihin.
Eka jakson mekko oli kaunis, mutta ei sopinut kantajan väreihin ja hävitti kurvit.
Toisen jakson lurex-kimalleviritykset kuin pikkujoulukauden jälkeen alekorista kahmittuja teinilumppuja-----ja taas hävisi rinnat ja vyötärö!
Vielä kun meikkaaja piirtäisi muuttujille silmäkulmiin samanlaiset vauhtiviivat kuin itsellään, niin tyyli olisi täydellinen.........fiasko.
Kulmakarvojen meikkaus unohtuu kokonaan.........
Tanan teennäistä jäykistelyä, Kukkohovi ei nyt vaan saa herutettua empatiaa, vaan näyttää aina siltä kuin olisi mieluummin muualla.
Stylisti stylystiksi kirjoitti:
Tanan teennäistä jäykistelyä, Kukkohovi ei nyt vaan saa herutettua empatiaa, vaan näyttää aina siltä kuin olisi mieluummin muualla.
Anne Kukkohovilla on aina se sama kireä tekohymy. Repliikit eivät tule aidosti.
Harmittaa kun osallistujat ovat useimmiten aitoja ja hauskoja naisia.
Järki on siinä, että ihmiset katsovat ihan mitä paskaa tahansa. Mainosrahoitteinen kanava saa siitä tuloja.
Vierailija kirjoitti:
4. Naisista stailataan saman näköisiä. Stailaajat eivät tunnu saavan otetta naisten persoonista.
Jokaisella naisella on loppukohtauksessa polvipituinen kotelomekko (jos on räväkämpi tapaus, mekko on kellohelmainen fiftarimekko). On smokey eyes (näytti hyvältä tai ei) ja samanlainen huulimeikki.5. Osallistujille puhutaan kuin heikkolahjaisille. Ihmeellistä lässytystä ja asioiden yksinkertaistamista, hymistelyä ja tekopirteää kehumista. Vaikka osallistujat eivät tiedäkään kauheasti laittautumisesta, eivät he ole mitään idiootteja.
Nämä kaksi kohtaa erityisesti!! Toi fiftarimekko on kyllä niin totta, "nyt on rohkea täti, punainen kananpersetukka ja fiftarimekko ja that's it!" :D
Ja joo, ärsyttää kun Kukkohovi on niiiiin ylitsevuotavan äidillinen, taluttaa naiset aina suurinpiirtein kädestä paikasta toiseen ja on niin itkuun purskahtamaisillaan koko ajan empatiasta.
Myötähäpeä stailattavien puolesta. Teennäistä lässytystä juontajilta.
Tulisi panostaa arkipukeutumiseen. Aikuisille pitää puhua normaalisti. Britti-versio oli laadukkaampi.
Keisarin uudet vaatteet. Joku raja satuilulla juontajienkin puolelta.
Ei ehkä kannata katsoa. Noita ohjelmia tehdään mainostamistarkoituksessa. Myydään palveluita (kauneushoitolat, esteettinen kirurgia, yksityiset hammasklinikat, vaatteet, meikit, stylistipalvelut, kuntosalit, kampaamotuotteet, kampaamopalvelut) + läjäpäin tuoteasettelua.
Mua ärsyttää ehkä eniten se viimeisen päälle meikkaaminen siinä lopussa. Kyllä kai nyt jokaisesta saan nuoremman ja nätimmän ammattilaisen meikkaamana - pieneksi hetkeksi. Mutta kuinka monella noista naisista on enää koskaan ton ohjelman jälkeen kolmea eriväristä luomiväriä silmissään (tai ylipäätään kenelläkään) ? Eli AIKA lyhyen hetken kestää se nuorekkuus.
Osallistujat saavat tuntea edes kerran olonsa hemmotelluksi ja tuntevat olevansa kaunis. Saavat roimasti lisää itseluottanusta ja ehkä myös kipinän hoitaa ihoaan ja itseään paremmin, sekä panostaa ulkonäköönsä enemmän kuin aiemmin. Ohjelma saattaa avata aivan uuden lehden elämässä. Jotkut toki saattavat palata takaisin vanhaan tyyliinsä, mutta jotkut löytävät tyylimuutoksesta sen verran iloa, että haluavat jatkaa huolitellumpaa tyyliä.
Ne ohjelmat on viihdettä ja niillä on ilmeisesti katsojia. Samoin voisi kysyä mitä järkeä on tehdä Viidakon tähtösia, Temptation Island Suomea tai Hottiksia.
No enpäs osaa nyt siulle vastaukseksi muuttua.