Mies, selittäisitkö miksi psyykkisesti epävakaa nainen vetoaa sinuun seksuaalisesti?

Jos se näyttää hyvältä?

Psyykkisesti epävakaa vetoaa lähinnä yhden illan jutuissa, kun he antautuvat helpommin. Vakavaan suhteeseen ei kannata sellaisen kanssa lähteä, kun he myös pettävät helposti

Vierailija kirjoitti:

Jos se näyttää hyvältä?

Ei ole kyse ulkonäöstä, vaan kuulemma sellaisen naisen kanssa seksi on jotenkin parempaa. Ainakin kolme eri miestä sanonut tai antanut ymmärtää näin, ja nyt kun luin palstaltakin vastaavaa juttua (ketju poistettiin), kiinnostuin millaisia nämä naiset sitten tarkemmin sanottuna oikein ovat! Kertokaa te, joilla kokemusta asiasta.

ap

Ei ole kokemusta mutta luulen että huomionhakuisuudessaan ovat miellyttämishaluisia ja päihtyneenä estottomia ja ovat valmiita melkein kaikkeen kelvatakseen ja siksi altistuvatkin hyväksikäytölle. Ajattelevat olevansa rohkeita ja sinut seksuaalisuutensa kanssa ja siten selittävät sen itselleen. Tosi asiassa ovat vietävissä koska ovat niin hyväksytyksi tulemisen tarpeessa että alistuvat mihin vain ja kuvittelevat kykenevänsä seksuaalisuuden avulla olemaan jotenkin erityisiä ja hallitsemaan tilannetta. Todellisista tunteista ja vastuun otosta ja niiden jälkeisten tunteiden käsittely on niin vaikeaa että selittävät sen valheellisesti itselleen tai syyttävät muita siitä omasta ajelehtimisestaan. Ja hyväksikäyttäjillä sekä muillakin seksinnälläisilöä on "silmää" nämä löytää. Tasapainoisiin suhteisiin heidän on vaikea sitoutua koska heillä on vaikeutta ilmaista ja säännellä omia tunteita ja tarpeita ja huolehtia omista rajoista.

Ja ei siis vetoa. Haluan naisia joilla on oma tahto ja kykenevät sääntelemään tunteitaan ja ilmaisemaan niitä olematta niiden vietävissä. Ja osaavat ja uskaltavat olla aitoja omia itsejään.

Itse olen kaikinpuolin kunnon mies koulutettu, fiksu jne. Ja pakko myöntää, että itseänikin kiihottaa ap.n tarkoittama naistyyppi. Siis ihan vaan seksuaalisessamielessä. Mistähän tämä sitten johtuu... Ehkä sitä jotenkin alitajunnassaan ajattelee, että "hullu" tms. Norminvastaisesti käyttäytyvä nainen on hullu myös sängyssä. Monesti haen pornoa esim crazy tai sick bitch tai esim. Crack whore hakusanoilla ja siis tietenkään en oikeasti halua suhteeseen tuollaisen kanssa. M31

No mä olen itse nainen, jolla diagnosoitu epävakaa persoonallisuushäiriö. Kommentti nro 4 on spot on, tunnistin kyllä itseni. Seksi on aina ollut se, joka on pitänyt miehet kanssani suhteessa, paskasta luonteesta huolimatta 😜. Seksi on aina tosi intohimoista, leiskuvaa ja mitä villimpää sitä parempaa. Muussa suhteessa pyrkimys samaan spontaaniuteen ja ilotulitukseen johtaa sen verran kovaan vuoristorataan, että... Suosittelisin pitään meidät ihan vaan rakastajattarina.

Itse olen nyt päättänyt olla lopun ikäni sinkku ja harrastaa ainoastaan seksiä, ei suhteita miesten kanssa. Parempi näin ihan kaikkien kannalta ja sekä oman että ko. miesten mielenterveyden.

Toki voi yrittää muuttaa käytöstään jotta tilanne helpottaa koska vaikeaahan se on asianomaiselle itselleen erityisesti. Ja esteenä tai ainakin vaikeutena kaikissa ihmissuhteissa joissa pyritään tasavertaiseen ja vastavuoroiseen kumppanuuteen tai ystävyyteen. Voisi opetella rakastamaan ja olemaan rakastettu eikä ostamaan hyväksyntää ja huomiota seksillä. Ja ilmaisemaan tunteita pelkäämättä niihin hukkumista, häpeää ja hylätyksi tulemista.

Kerrankin ketju, josta löytää asiaa itsestään :(

Numerot 4 ja 8, näinpä näin. Miten oppia olemaan rakastettu tai haluttu. Kaikki levelit, ystävyydet, rakastumiset, raivoisat naimiset... Sekoittuvat keskenään ja mitään rajoja en osaa määritellä itselleni enkä tiedä, mikä on mitäkin. Olen yrittänyt niin kovasti, mutta ei se auta. Parempi vaan antaa kaikille ja sitten kuolla pois.

Vierailija kirjoitti:

No mä olen itse nainen, jolla diagnosoitu epävakaa persoonallisuushäiriö. Kommentti nro 4 on spot on, tunnistin kyllä itseni. Seksi on aina ollut se, joka on pitänyt miehet kanssani suhteessa, paskasta luonteesta huolimatta 😜. Seksi on aina tosi intohimoista, leiskuvaa ja mitä villimpää sitä parempaa. Muussa suhteessa pyrkimys samaan spontaaniuteen ja ilotulitukseen johtaa sen verran kovaan vuoristorataan, että... Suosittelisin pitään meidät ihan vaan rakastajattarina.

Itse olen nyt päättänyt olla lopun ikäni sinkku ja harrastaa ainoastaan seksiä, ei suhteita miesten kanssa. Parempi näin ihan kaikkien kannalta ja sekä oman että ko. miesten mielenterveyden.

Ohhoh. Minkälaista se leiskuva ja villi seksi sitten oikein on? Viitsitkö kuvailla yhtään konkreettisemmin, vai onko liian tungetteleva kysymys? Tässähän tuntee itsensä tällaisena tavisnaisena hieman vähäpätöiseksi moisiin seksijumalattariin verrattuna.. :o

Olen se 4:n ja 8:n kirjoittanut ja empä malta olla sanomatta tuohon seksin villiyteen että se ei ole sen villimpää kuin sellaisella joka voi olla oma itsensä ja voi kokea itsensä hyväksytyksi omana itsenään ja kokee itsensä halutuksi. Nämä villiydet ovat niitä epävakaan tulkintoja joilla tehdään siitä omasta seksuaalikäyttäytymisestä jollain tapaa erikoisempaa ja selitellään itselle sen oikeutusta. Motiivit vain ovat vähän ohkaisia ja harvoin sellainen heiltä selvinpäin onnnistuu. Ja lähes poikkeuksetta se on rooli jossa ollaan kovaa naimalla hetki irti ahdistuksesta ja muka villimpiä. Tunnetasolla kohtaaminen ei vain tahdo onnistua ja se hetken hyvä olo haetaan siitä itselle sepitetystä ajatuksesta että on jollekin seksuaalisesti vastustamaton vaikka muuta harvoin ovat vaillakaan. Eikä epävakaa oikein uskaltaisikaan heittäytyä aidosti. No asioita voi halutesaaan yrittää muuttaa ja opetella. Hakeutua terapiaan tms ja se on vuosien urakka ja helppoa se ei ole. Se voi kuitenki tehdä onnistuessaan elämästä ja olosta helpompaa, aidonpaa ja tyydyttävämpää kaikilla tasoilla. Vaatii nöyrtymistä ja itseen katsomista ja vuosien työn mutta kannattaa.

Nro 6 jatkaa. Kiva että näinkin omituisesta aiheesta on saatu todella syväluotaavaa keskustelua aikaiseksi. Varmasti tuo itsensä pönkittäminen miellyttämishalulla vetoaa miehiin. Esim. Oman tyylin kopioiminen pornosta vetoaa varmasti mieheen kuin mieheen. Keimaileva tyrkky narttu = täytyyhän sen olla villi (näin mies ajattelee)

Vierailija kirjoitti:

Olen se 4:n ja 8:n kirjoittanut ja empä malta olla sanomatta tuohon seksin villiyteen että se ei ole sen villimpää kuin sellaisella joka voi olla oma itsensä ja voi kokea itsensä hyväksytyksi omana itsenään ja kokee itsensä halutuksi. Nämä villiydet ovat niitä epävakaan tulkintoja joilla tehdään siitä omasta seksuaalikäyttäytymisestä jollain tapaa erikoisempaa ja selitellään itselle sen oikeutusta. Motiivit vain ovat vähän ohkaisia ja harvoin sellainen heiltä selvinpäin onnnistuu. Ja lähes poikkeuksetta se on rooli jossa ollaan kovaa naimalla hetki irti ahdistuksesta ja muka villimpiä. Tunnetasolla kohtaaminen ei vain tahdo onnistua ja se hetken hyvä olo haetaan siitä itselle sepitetystä ajatuksesta että on jollekin seksuaalisesti vastustamaton vaikka muuta harvoin ovat vaillakaan. Eikä epävakaa oikein uskaltaisikaan heittäytyä aidosti. No asioita voi halutesaaan yrittää muuttaa ja opetella. Hakeutua terapiaan tms ja se on vuosien urakka ja helppoa se ei ole. Se voi kuitenki tehdä onnistuessaan elämästä ja olosta helpompaa, aidonpaa ja tyydyttävämpää kaikilla tasoilla. Vaatii nöyrtymistä ja itseen katsomista ja vuosien työn mutta kannattaa.

Sinulla ei kuitenkaan ole itselläsi kokemusta tällaisista naisista. Miten siis voit tietää noin tarkasti ettei seksi ole erilaista kuin taviksen kanssa? Vaikka muuten olisitkin oikeassa siinä, että kohtaaminen vaikeaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen se 4:n ja 8:n kirjoittanut ja empä malta olla sanomatta tuohon seksin villiyteen että se ei ole sen villimpää kuin sellaisella joka voi olla oma itsensä ja voi kokea itsensä hyväksytyksi omana itsenään ja kokee itsensä halutuksi. Nämä villiydet ovat niitä epävakaan tulkintoja joilla tehdään siitä omasta seksuaalikäyttäytymisestä jollain tapaa erikoisempaa ja selitellään itselle sen oikeutusta. Motiivit vain ovat vähän ohkaisia ja harvoin sellainen heiltä selvinpäin onnnistuu. Ja lähes poikkeuksetta se on rooli jossa ollaan kovaa naimalla hetki irti ahdistuksesta ja muka villimpiä. Tunnetasolla kohtaaminen ei vain tahdo onnistua ja se hetken hyvä olo haetaan siitä itselle sepitetystä ajatuksesta että on jollekin seksuaalisesti vastustamaton vaikka muuta harvoin ovat vaillakaan. Eikä epävakaa oikein uskaltaisikaan heittäytyä aidosti. No asioita voi halutesaaan yrittää muuttaa ja opetella. Hakeutua terapiaan tms ja se on vuosien urakka ja helppoa se ei ole. Se voi kuitenki tehdä onnistuessaan elämästä ja olosta helpompaa, aidonpaa ja tyydyttävämpää kaikilla tasoilla. Vaatii nöyrtymistä ja itseen katsomista ja vuosien työn mutta kannattaa.

Sinulla ei kuitenkaan ole itselläsi kokemusta tällaisista naisista. Miten siis voit tietää noin tarkasti ettei seksi ole erilaista kuin taviksen kanssa? Vaikka muuten olisitkin oikeassa siinä, että kohtaaminen vaikeaa jne.

Lisään vielä, että aloituksessahan sanotaan että nimenomaan miesten mielestä nämä naiset ovat erilaisia ja kiihottavampia.

Suojelunhalu ja himo. Ja kyllä se seksi on uskomatonta. Toisaalta ei halua satuttaa naista, mutta toisaalta panettaa molempia NIIN armottomasti.

Kai se on se sexual healing. Ei toimi aina, mutta usein.

Vierailija kirjoitti:

Suojelunhalu ja himo. Ja kyllä se seksi on uskomatonta. Toisaalta ei halua satuttaa naista, mutta toisaalta panettaa molempia NIIN armottomasti.

Kai se on se sexual healing. Ei toimi aina, mutta usein.

Sinulla on selvästi kokemusta tästä. Konkreettisia esimerkkejä, millä tavalla uskomatonta se seksi on? Mikä epävakaassa herättää suojelunhalun? Siis tuntuuko seksi siltä, että se jotenkin parantaa naisen ongelmistaan? 

En tajunnut tuota toisaalta/toisaalta-juttua, onko se seksi siis niin rajua että se satuttaa?

Niin siis sen seksuaalisesti vapaa, itsevarma ja halukas roolin takaa näkyy se herkkä tunnetasolla epäkypsä naapurin tyttö. Ja kun haluaa tyydyttää seksuaalisia tarpeita siihen sopii halukas ja kaikkeen toisen miellyttämiseksi taipuvainen kumppani joka ei kuitenkaan osaa kuin ne pornosta tai miesten vaateista opitut vaateet täyttää. Oikeata omaa tahtoa, halua ja rajojaan hänen on vaikea ilmaista. Ja selvinpäin ei edes oikein kykene moiseen heittäytymään. Ja potee näiden irrottelujen jälkeen huonoa oloa, yrittäen sitä selitellä itselleen parhain päin minäänsä suolellakseen. Ja uskottelee olevansa jotenkin seksuaalisesti erityisempi kuin muut. Miehet pitävätkin häntä erityisenä koska hän vaikuttaa estottomalta ja esittää haluavansa juuri ja vain sitä mitä mies haluaa. Kukapa ei sellaisesta pitäisi, että joku antautuu kaikkeen mitä keksii haluta. Sellaiseenkin mihin useimpien on vieraamman kumppanin kanssa mahdoton ryhtyä. Moraalisesti ajateltuna kypsä mies näkee tämän avuttomuuden, että toinen on huomionhakuisuudessaan suojaton ja kyse on melkeimpä hyväksikäytöstä. Ja aina toki tämmöinen persoonallisuuden epäkypsyys ei näyttäydy lyhyissä kohtaamisissa tai lyhyissä suhteissa ja pidemmät harvoin onnistuvat. Suhteet kaatuvat helposti epävakaan kyvyttömyyteen ilmaista aitoja omia tunteita kypsästi ja kumppani kokee kanssakäymisen vaikeaksi tai mahdottomaksi. Ja miksikö seksuaalisuus olisi jotenkin parempaa. No se voi sellaiselta näyttää kun joku vastaa omia tarpeita ja odotuksia. Varsinkin jos hakee tyydytystä eikä niinkään tunnetasolla kohtaamista. Seksuaalisuus on minän ytimessä ja intiimiä joka on haavottuvaisimpia osia ihmisessä ja sitä halutaan varjella ja vapauttaa se vasta kun se tuntuu turvalliselta. Silloin voi olla tunnetasollakin sellainen kuin haluaa ja heittäytyä nauttimaan intohimoisesti. Tällainen vahvistaa ihmisen minää ja itsetuntemusta. Epävakaan seksuaalisen käytöksen motiivit rakentuvat hieman toisin ja nämä toistuvat kokemukset joissa hän tarjoaa mitä joku on vailla syövät häntä ja hän on usein aika kykenemätön kohtaamaan näitä asioita tunnetasolla vaan sepittelee selityksiä itselleen. Ja nämä käsittelemättömät kokemukset kasaantuvat ja purkautuvat itsesyytöksinä, tyhjyydentunteina, häpeänä, vihantunteina jne.. ja samalla hän saa toistuvia hylkäämiskokemuksia eikä synny tasavertaisia kunnioittavia suhteitaa vaan kertapanoja joiden tuoma kamarisankaruus kestää vain hetken. Ja tarvitsee lähteä hakemaan taas jotain millä sitä voisi peitellä ja bältellä pahojen olojen vyöryjä.

17, oletko siis itse epävakaa nainen ja kuvailet tuossa itseäsi, vai mistä nämä käsityksesi tulevat että mm. ei kykene heittäytymään selvin päin, tai että ei ole omaa tahtoa seksuaalisesti vaan pelkkää toisen miellyttämistä?

Itse en usko, että pelkästä miellyttämisenhalusta tuloksena olisi sellaista seksiä, jota mies kutsuu uskomattomaksi tai poikkeuksellisen kuumaksi tmv. Seksi perustuu kuitenkin kemiaan, johon vaikuttaa kummankin osapuolen aidot tunteet ja tarpeet - näyttelemällä sitä ei varmasti voi saada aikaan.

Lisäys edelliseen viestiin: aiempi mieskirjoittaja mainitsee suojelunhalun, jota tällainen nainen hänessä herättää. Miten sellainen voisi herätä, jos nainen ei ole aidosti omine tunteineen tilanteessa mukana?

Usein nämä tilanteet tapahtuu "baareissa" tai vast ja ollaan päihtyneinä ja etsitään panokaveria kaikki omilla motiiveillaan. Ja voi ollakin, että mies jaluaisi sellaisen halukkaan ja kaikkeen valmiilta vaikuttavan naisen. Asiat eivät ole aivan näin mustavalkoisia ja siinä eivät monestikaan oikeat motiivit esille tule tai niitä kieltäytyy huomaamasta. Tärkeintä on saada ja löytää siihen kaveri. Eikä kaikki näy siis aina niin suoraan ja jotkut ovat taitavimmillaan todella hyviä näyttelemään näytelmässä jonka ovat kirjoittaneet ja "uskovat" itsekin jo sen olevan totta. Eikä tämä siis useinkaan ole mitään kovin pitlälle tietoista ja suunniteltua vaan useimmat epävakaat ikään kuin ajelehtivat näihin tilanteisiin vaikka itseään suojellakseen väittävät muuta ja että he valitsivat mieleisensä kumppanin ja itse halusivat jaja.. jälkikäteen ovat sisimmässään erimieltä ja potevat usein huonoa mieltä ja syyttävät ehkä sitä kumppania. Osin kyllä usein ihan aiheestakin mutta eivät nää, että olisivatko he otse omalla käytöksellään vaikuttaa tapahtumien kulkuun. Usein siis ns kiiman annetaan voittaa järjen tai asioiden todelliseen tilaan ei havahduta niin lyhyessä kohtaamisessa. Ikävää mutta totta. Osa ajattelee että aikuiset ovat itse itse vastuussa tekemisistään ja tunteistaan ja niiden hallinnasta. Jos sen syynä on jokin muu kuin tunne-elämän epävakaus jota on usein vaikea osoittaa siten, että toinen olisi sen voinut huomata ja tunnistaa lyhyessä tai välttämättä pitkässäkään kontaktissa. Siis että ihminen ei oikein osaa säännellä tunteitaan ja konrolloida käytöstään suojellakseen haurasta minäänsä on vapaata riistää. Jos hän ei ole niin päihtynyt että on siksi suojaton, vammainen tai alaikäinen. Heidän kohdallaan aletaan aika äkkiä puhua hyväksikäytöstä.ja osa oikein metsästää näitä suojattomia seksuualisten tarpeidensa tyydyttämiseen. Ja jos he eivät itse ymmärrä yrittää opetella suojelemaan itseään, ei voi juuri muuta kuin toivoa että ei sattuisi mitään ja he kasvaisivat hieman ja alkaisivat ottamaan omaa minää ja elämäänsä enemmän omaan haltuunsa ja tarvittavaa apua vastaan jos eivät yksin tilanteestaan meinaa selviytyä.