Ymmärrätkö, että kaupoissa tavaran sijoittelu
tehdään ihan muista syistä kuin asiakkaan tarpeista?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Paitsi Lidilissä. Siellä laitetaan monia laatikoille esille sellaisenaan ja minimoidaan hyllytyksen työvaiheita. Liikkeet ovat sopivan pieniä, että aikaa ei tuhraudu tuotteiden hakemiseen. Sieltä pääsee kohtuu nopeasti uloskin. Jos on jonoa, niin avaavat heti uuden kassankin. Käytän edemmän Lidiliä, kun Prisma esim on muuttunut niin laitosmaiseksi. Kasviksistakaan ei saa paljoa tietoa, kun tuottajat häivytetään näkyvistä Prismassa!
Mitä lidelin propaganda osastolle kuuluu? :D
Vierailija kirjoitti:
Paitsi Lidilissä. Siellä laitetaan monia laatikoille esille sellaisenaan ja minimoidaan hyllytyksen työvaiheita. Liikkeet ovat sopivan pieniä, että aikaa ei tuhraudu tuotteiden hakemiseen. Sieltä pääsee kohtuu nopeasti uloskin. Jos on jonoa, niin avaavat heti uuden kassankin. Käytän edemmän Lidiliä, kun Prisma esim on muuttunut niin laitosmaiseksi. Kasviksistakaan ei saa paljoa tietoa, kun tuottajat häivytetään näkyvistä Prismassa!
Tarkoitatko tuottajien häivyttämisellä sitä, että tuotteet on koreissa ja/tai pahvit on pyritty minimoimaan?
Tähän on 2 syytä 1) On paremman näköinen eli myy paremmin ja on _asiakkaalle_ houkuttelevampi.
2) Työntekijöiden ei tarvitse vähän ajan kuluttua keräillä puolitäysiä ja tyhjiä laatikoita lattioilta ja liiskaamasta viereisiä tuotteita. Myymälä pysyy siistimpänä eli on miellyttävämpi _asiakkaalle_
Lidl saa kasvatettua markkinaosuuttaan, jos suuremmat eivät palaa pienempään pian, joten eihän minun kannattaisi tästä teille kertoa, jos olisin Lidilin provo.
Mietin tätä yksipäivä, kun löysin Lidilistä hyviä kasviksia ja tuoretta kalaa, joista laitoin ruokaa. Pääsin nopeasti kotiin asti verrattuna, jos olisin ollut Prisman runsaamman, mutta silti jollain tapaa tyhjän valikoiman keskellä. Prsmasta hakisin aidon luomukanan enkä broileria, jos löytäisin! Käyn Prsimassa, kun ehdin, mutta kallistun yhä usemmin Lidilin suuntaan, josta myöskään en ole vielä saanut kokonaista kanaa luomuna. Oletteko te?
1.
Vierailija kirjoitti:
Paitsi Lidilissä. Siellä laitetaan monia laatikoille esille sellaisenaan ja minimoidaan hyllytyksen työvaiheita. Liikkeet ovat sopivan pieniä, että aikaa ei tuhraudu tuotteiden hakemiseen. Sieltä pääsee kohtuu nopeasti uloskin. Jos on jonoa, niin avaavat heti uuden kassankin. Käytän edemmän Lidiliä, kun Prisma esim on muuttunut niin laitosmaiseksi. Kasviksistakaan ei saa paljoa tietoa, kun tuottajat häivytetään näkyvistä Prismassa!
Prismassa on toki pidemmät matkat kävellä, mutta siellä on myös enemmän tilaa. Lidlissä on mitä lie alkkiksia, romaneja ja mummoja tukkimassa kapeita käytäviä. Lidlissä joutuu myös jonottamaan vähintään tuplasti sen ajan mitä Prismassa. Eritoten nyt kun Prismoissa on yleistynyt itsepalvelukassat, niin pääsee oikeastaan aina jonottamatta.
Tarjonta on Prismassa paljon laajempi kuin Lidlissä ja hintaerokin on nykyään aika mitätön. Prismassa on myös miellyttävämpi asiakaskunta, parempi ilma ja ilmapiiri.
Kun nämä asiat ottaa huomioon, niin käytän mieluummin Prismaa.
Vierailija kirjoitti:
Lidl saa kasvatettua markkinaosuuttaan, jos suuremmat eivät palaa pienempään pian, joten eihän minun kannattaisi tästä teille kertoa, jos olisin Lidilin provo.
Mietin tätä yksipäivä, kun löysin Lidilistä hyviä kasviksia ja tuoretta kalaa, joista laitoin ruokaa. Pääsin nopeasti kotiin asti verrattuna, jos olisin ollut Prisman runsaamman, mutta silti jollain tapaa tyhjän valikoiman keskellä. Prsmasta hakisin aidon luomukanan enkä broileria, jos löytäisin! Käyn Prsimassa, kun ehdin, mutta kallistun yhä usemmin Lidilin suuntaan, josta myöskään en ole vielä saanut kokonaista kanaa luomuna. Oletteko te?
1.
En ole keksinyt mitään syytä miksi haluaisin kokonaisen kanan luomuna.
Vierailija kirjoitti:
Paitsi Lidilissä. Siellä laitetaan monia laatikoille esille sellaisenaan ja minimoidaan hyllytyksen työvaiheita. Liikkeet ovat sopivan pieniä, että aikaa ei tuhraudu tuotteiden hakemiseen. Sieltä pääsee kohtuu nopeasti uloskin. Jos on jonoa, niin avaavat heti uuden kassankin. Käytän edemmän Lidiliä, kun Prisma esim on muuttunut niin laitosmaiseksi. Kasviksistakaan ei saa paljoa tietoa, kun tuottajat häivytetään näkyvistä Prismassa!
Varjopuolena on todella suppea valikoima. Ei löydy läheskään kaikkea mitä tarvitsee tai on pelkkää huonolaatuista tavaraa, joista yksikään ei ole syömäkelpoista. Lidlissä asioinnin jälkeen joutuu lähteä täydentämään toiseen kauppaan.
aloittaja varmaankin tarkoitti, että vaikka coka cola voi halutessaan ostaa parhaan paikan tuotteilleen ja pienet tuotteet joutuvat maksamaan , että näkyisivät edes vähän.
3. tarkoitin juuri tuotakin. Prisma on niin iso liike, että sinne varmaan jo eksyisi, jos eivät karsisi hyllystä pois eri tuottajien laatikoita yms. Ei se noin mene, katselen mielelläni tyhjiäkin laatikoita sekä ripeää henkilökuntaa, joka keräilee niitä pois! Lidilissä on kauppahallimaisempi tunnelma ja se toimii. Tavaraa tuele ja menee nopeasti ja mukavia yllätyksiäkin tulee välillä vastaan.
Uusi liikeidea? Prismoihin ostoskujia suihkulähteineen ja levähdyspaikkoineen, kun on niin iso, että sillä täytyisi voida viettää aikaakin? Huonosti säilyvät sekä pakastetuotteet lähelle kassoja, jotta kylmäketju ei katkeaisi? Yms.
1.
Vierailija kirjoitti:
Lidl saa kasvatettua markkinaosuuttaan, jos suuremmat eivät palaa pienempään pian, joten eihän minun kannattaisi tästä teille kertoa, jos olisin Lidilin provo.
Mietin tätä yksipäivä, kun löysin Lidilistä hyviä kasviksia ja tuoretta kalaa, joista laitoin ruokaa. Pääsin nopeasti kotiin asti verrattuna, jos olisin ollut Prisman runsaamman, mutta silti jollain tapaa tyhjän valikoiman keskellä. Prsmasta hakisin aidon luomukanan enkä broileria, jos löytäisin! Käyn Prsimassa, kun ehdin, mutta kallistun yhä usemmin Lidilin suuntaan, josta myöskään en ole vielä saanut kokonaista kanaa luomuna. Oletteko te?
1.
Tuotetta kalaa? Miten kukaan voi käyttää sanaa tuore kun ostaa kalan vacumissa?!?
Mä uskoisin että ihan kaikki tietää, mutta toisaalta tällä palstalla. ..
Enpä olekaan niin varma.
Mä käyn molemmissa, Prismassa silloin kun aikaa ja haluan jotain muutakin kuin perusruokaa, Lidlissä on paremman makuiset vihannekset ja aina edullisina esim kahvi ja joitakin teematuotteita saa vain Lidlistä.
Minä taas en pidä varjopuolena suppeaa valikoimaa, vaan se on etu. Valikoiman on vain oltava mahdollisimman maukas ja terveellinen. Kokonainen uunikana maistuu paremmalta kuin kokonainen uunibroileri, mutta se edes maistuu paremmalta kuin valmiiksi suikaloidut ja maustetut broilerinfilesuikaleet. Lidilistä löytäisi oikeat tuoreyrtit ja kasvikset sen maustamiseenkin hetkessä, eikä tarvitsisi arpoa liian runsaan valikoiman kanssa. Sorry! Näin on helpompaa, kun käyttää aikaa vähän enemmän keittiössä sen ruoan valmisteluun eikä kaupassa sen etsimiseen, mitä ei lopulta edes löydä.
1.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lidl saa kasvatettua markkinaosuuttaan, jos suuremmat eivät palaa pienempään pian, joten eihän minun kannattaisi tästä teille kertoa, jos olisin Lidilin provo.
Mietin tätä yksipäivä, kun löysin Lidilistä hyviä kasviksia ja tuoretta kalaa, joista laitoin ruokaa. Pääsin nopeasti kotiin asti verrattuna, jos olisin ollut Prisman runsaamman, mutta silti jollain tapaa tyhjän valikoiman keskellä. Prsmasta hakisin aidon luomukanan enkä broileria, jos löytäisin! Käyn Prsimassa, kun ehdin, mutta kallistun yhä usemmin Lidilin suuntaan, josta myöskään en ole vielä saanut kokonaista kanaa luomuna. Oletteko te?
1.
Tuotetta kalaa? Miten kukaan voi käyttää sanaa tuore kun ostaa kalan vacumissa?!?
Miten se tuoreus siitä poistuu jos se laitetaan vakuumiin?
Aamupäivällä saa tuoretta villiä kalaa Lidilistä. Muuta kuin lohta! Ehkä ne loppuvat kesken päivän?
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en pidä varjopuolena suppeaa valikoimaa, vaan se on etu. Valikoiman on vain oltava mahdollisimman maukas ja terveellinen. Kokonainen uunikana maistuu paremmalta kuin kokonainen uunibroileri, mutta se edes maistuu paremmalta kuin valmiiksi suikaloidut ja maustetut broilerinfilesuikaleet. Lidilistä löytäisi oikeat tuoreyrtit ja kasvikset sen maustamiseenkin hetkessä, eikä tarvitsisi arpoa liian runsaan valikoiman kanssa. Sorry! Näin on helpompaa, kun käyttää aikaa vähän enemmän keittiössä sen ruoan valmisteluun eikä kaupassa sen etsimiseen, mitä ei lopulta edes löydä.
1.
Siellähän ne on selvästi järjestyksessä, eikä tarvitse kauaa etsiä. Sen sijaan Lidlissä joutuu etsimään aika pitkään, koska siellä ei ole niitä tuotteita, joita etsii.
Eiköhän Prisman lihatiskillä ole laajempi valikoima kokonaisia kaloja kuin Lidlissä.
Ymmärrän. Siksi en asioikaan marketeissa vaan sellaisissa pienissä kaupoissa, joissa on ajateltu asiakastakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi Lidilissä. Siellä laitetaan monia laatikoille esille sellaisenaan ja minimoidaan hyllytyksen työvaiheita. Liikkeet ovat sopivan pieniä, että aikaa ei tuhraudu tuotteiden hakemiseen. Sieltä pääsee kohtuu nopeasti uloskin. Jos on jonoa, niin avaavat heti uuden kassankin. Käytän edemmän Lidiliä, kun Prisma esim on muuttunut niin laitosmaiseksi. Kasviksistakaan ei saa paljoa tietoa, kun tuottajat häivytetään näkyvistä Prismassa!
Tarkoitatko tuottajien häivyttämisellä sitä, että tuotteet on koreissa ja/tai pahvit on pyritty minimoimaan?
Tähän on 2 syytä 1) On paremman näköinen eli myy paremmin ja on _asiakkaalle_ houkuttelevampi.
2) Työntekijöiden ei tarvitse vähän ajan kuluttua keräillä puolitäysiä ja tyhjiä laatikoita lattioilta ja liiskaamasta viereisiä tuotteita. Myymälä pysyy siistimpänä eli on miellyttävämpi _asiakkaalle_
Oletko koskaan hyllyttänyt?
Miksi vain Lidlistä ostetut tomaatit tuoksuvat tomaateille?
Paitsi Lidilissä. Siellä laitetaan monia laatikoille esille sellaisenaan ja minimoidaan hyllytyksen työvaiheita. Liikkeet ovat sopivan pieniä, että aikaa ei tuhraudu tuotteiden hakemiseen. Sieltä pääsee kohtuu nopeasti uloskin. Jos on jonoa, niin avaavat heti uuden kassankin. Käytän edemmän Lidiliä, kun Prisma esim on muuttunut niin laitosmaiseksi. Kasviksistakaan ei saa paljoa tietoa, kun tuottajat häivytetään näkyvistä Prismassa!