Espoon ja Rautavaaran perhesurmat: Mies kielsi puolison huonon olon?

Miehen ja vaimon syytä. Jos kodissa tilanne on syystä tai toisesta edennyt pisteeseen että nainen ehkä uhkailee tapoilla ja mies lähtemisellä niin vika on molemmissa. Normi väsyminen perheeseen tai muu riitely on ihan eri asia. Ikävä vain että liitto jossa tilanne menee todella pahaksi on myös usein liitto jossa "pysytään ikuisesti yhdessä". Usein molemmilla puoliskoilla on siis tarve olla juuri tämän henkilön kanssa ja häntä yritetään muokata tiettyyn kaavaan sopivaksi.

Rautavaaran tilanne oli jo niin syvälle menevä siinä vaiheessa kun bussi pysäytettiin. Jopa ulkopuolisen olisi pitänyt puuttua tilanteeseen ja ainakin miehen sopia että lähtee siitä kotiin naisen kanssa ja selvittää asian.

Mutta tässä tapauksessa ylpeys esti. Miestä ei naiset pomputtele. Jos nainen on ollut riitelevä aijemmin niin on helppo sulkea silmänsä toisen hädältä. Myös parisuhteessa.

Saiko äiti sitten surmata lapsensa? Oikeinhan se ei ollut lapsia kohtaan ja varsin itsekäs teko. Tuollaiseen pystyy harva ja onneksi harva myöskin ajautuu henkisesti tuollaista tilannetta miettimään.

Median osa näissä tapauksissa on merkittävä syyllistä etsiessä. Isästä ei saanut sanoa mitään kielteistä koska oli menettänyt lapset. Mietin että olihan hän myös menettänyt vaimonsa. Naista taas sai haukkua mielin määrin tietämättä henkisestä tilastaan tai koko perheen ja parisuhteen tilasta mitään. Nainen kuitenkin menetti henkensä.

Itse ajattelen että on ihme ettei näitä enempi satu. Itsekkyyden valtaama yhteiskunta vastaan perinteiset arvot.

Mutta nyt mies on vapaa, voi tehdä töitä kuinka paljon vain. Eikö?

Mitä kaikkien perhesurman tehneiden miesten vaimot olivat tehneet väärin? Vai koskeeko tämä teoria vain perhesurman tehneiden naisten puolisoita?

PS. Luulen, että vuorokausi hemmotteluhoidoissa ei olisi ollut sellainen apu, jota nämä äidit olisivat tarvinneet.

Vierailija kirjoitti:

Miehen ja vaimon syytä. Jos kodissa tilanne on syystä tai toisesta edennyt pisteeseen että nainen ehkä uhkailee tapoilla ja mies lähtemisellä niin vika on molemmissa. Normi väsyminen perheeseen tai muu riitely on ihan eri asia. Ikävä vain että liitto jossa tilanne menee todella pahaksi on myös usein liitto jossa "pysytään ikuisesti yhdessä". Usein molemmilla puoliskoilla on siis tarve olla juuri tämän henkilön kanssa ja häntä yritetään muokata tiettyyn kaavaan sopivaksi.

Rautavaaran tilanne oli jo niin syvälle menevä siinä vaiheessa kun bussi pysäytettiin. Jopa ulkopuolisen olisi pitänyt puuttua tilanteeseen ja ainakin miehen sopia että lähtee siitä kotiin naisen kanssa ja selvittää asian.

Mutta tässä tapauksessa ylpeys esti. Miestä ei naiset pomputtele. Jos nainen on ollut riitelevä aijemmin niin on helppo sulkea silmänsä toisen hädältä. Myös parisuhteessa.

Saiko äiti sitten surmata lapsensa? Oikeinhan se ei ollut lapsia kohtaan ja varsin itsekäs teko. Tuollaiseen pystyy harva ja onneksi harva myöskin ajautuu henkisesti tuollaista tilannetta miettimään.

Median osa näissä tapauksissa on merkittävä syyllistä etsiessä. Isästä ei saanut sanoa mitään kielteistä koska oli menettänyt lapset. Mietin että olihan hän myös menettänyt vaimonsa. Naista taas sai haukkua mielin määrin tietämättä henkisestä tilastaan tai koko perheen ja parisuhteen tilasta mitään. Nainen kuitenkin menetti henkensä.

Itse ajattelen että on ihme ettei näitä enempi satu. Itsekkyyden valtaama yhteiskunta vastaan perinteiset arvot.

Mutta nyt mies on vapaa, voi tehdä töitä kuinka paljon vain. Eikö?

Oksettavaa selittelyä ja naisten rikosten valkopesua. Tällaisia ihmisiä maa päällään kantaa? Hyi saatana.

Uupumus ei ole MIKÄÄN oikeutus tappaa lapsia. Tappajan päänsilittely ja uhriuttaminen on oksettavaa. Ei ole sellaista selitystä, joka olisi jotenkin hyväksyttävä perheen surmaamiselle. Lapsensa tappanut on yksiselitteisesti halveksittava ihminen.

Vanhemmuudenhan piti olla onnea ja auvoa , sellainen ihanuus mistä lapsettomat jäävät paitsi.

Tosin minulla on täysi eri käsitys lisääntyjistä näiden tapausten perusteella.

Porvoon lapsen puukotus,isä polttaa lapset taloon,isä ampuu koko perheen ,äiti pakastaa vauvoja,äiti ajaa bussia päin lapset kyydissä ja nyt tämä. Ei vaikuta kauhean onnelliselta ja ihanalta.

Syyllinen tässä on vain nainen, ei kukaan muu. On aikuisen ihmisen omalla vastuulla viime kädessä hakea itselleen apua, muuttaa tilannetta. Se on hyvä jos löytyy tukea ja huolestuneita läheisiä, mutta päävastuu on ihmisellä itsellään.

Enkä usko että näissä tapauksissa parin päivän kylpyläreissu jalkahieronnalla olisi ratkaissut mitään ongelmia.