Lue keskustelun säännöt.
" Putous " perustuu kiusaamiseen ja vihapuheeseen
sormellaosoittaja
11.02.2017 |
Aika tekopyhää että samaan aikaan kun puhutaan kauheasti vihapuheesta ja ki:saamisen lopettamisesta niin meillä ykkösviihdeohjelmana; jota lapsetkin paljon katselevat on kiusaamiseen pilkkaamiseen ja toisten kusatnnuksella naureskeluun perustuva ohjelma - Putous
Kommentit (19)
Valtamedia on tekopyhä ja Putous todistaa tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa Roope Salmisen "repeämisessä" nyt ei ollut mitään aitoa. Piti oikein katsoa katsomosta pätkä, mistä puhutaan. Hoh-hoi-jaaa, kyllä on väsyneeksi mennyt.
T. Lapinlahden Linnut ja PPP -sukupolven kasvatti
Putouksessa on lupa pilkata vain niitä joiden katsotaan olevan eri mieltä ja erilaisia. Samaa mieltä olevia ja samanlaisia ei pilkata. Miten tää eroo esmes koulukiusaamisesta.
Sananvapauden nimissä saa harrastaa vaikka mohammedin pilkkaa. Turha sun on ottaa hiekkaa heti p*lluus kun kerrankin pilkataan meidän uskontoa. Hahahaha.
Vierailija kirjoitti:
Sananvapauden nimissä saa harrastaa vaikka mohammedin pilkkaa. Turha sun on ottaa hiekkaa heti p*lluus kun kerrankin pilkataan meidän uskontoa. Hahahaha.
Sitä toista uskontoa noi tissiposket ei uskallakkaan pilkata. Kato ei olisi suvaitsevainen. Pedofiili profetta ja siihen uskovat hihhulit on niin pyhää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump-pilkkaus oli todella loukkaava. Samoin uskontopilkkaus. Pilkkaus ei ole huumoria, vaan mautonta käytöstä. Tietysti pilkan voi yrittää naamioida huumoriksi tai taiteeksi, mutta ei se sitä ole.
Pirkka-Pekka Peteliuksen kaikki hahmot olivat vähemmistöjen tai heikkolahjaisten ja puhevikaisten pilkkaa. Kukaan ei koskaan älähtänyt vaan kaikki rakastivat neroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sormellaosoittaja kirjoitti:
Aika tekopyhää että samaan aikaan kun puhutaan kauheasti vihapuheesta ja ki:saamisen lopettamisesta niin meillä ykkösviihdeohjelmana; jota lapsetkin paljon katselevat on kiusaamiseen pilkkaamiseen ja toisten kusatnnuksella naureskeluun perustuva ohjelma - Putous
Sitähän se meikäläinen hauskuus juuri on: heikompiosaisten, maahanmuuttajien, vähemmistöjen ja mausteeksi hieman paremmin menestyneiden pilkkaamista, ivaamista ja nälvimistä ns. huumorin siivellä!
Ainahan kaikenlaisia väestöryhmiä näissä ohjelmissa on pilkattu, mutta nyt kun se osuikin kristittyihin niin johan alkoi itkeminen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Roope Salmisen "repeämisessä" nyt ei ollut mitään aitoa. Piti oikein katsoa katsomosta pätkä, mistä puhutaan. Hoh-hoi-jaaa, kyllä on väsyneeksi mennyt.
T. Lapinlahden Linnut ja PPP -sukupolven kasvatti
Miksi kaiken pitää-ää-ää aiiiiina muuuu-uuuu-uuttuaaa-aa-aa-aaa-aa-äärgh?
Kukaan ei puolusta islamia kun sitä pilkataan. Aina puhutaan sananvapaudesta ja ei missään nimessä ole vihapuhetta. Nyt kun omaan nilkkaan kolahtaa niin onkin vihapuhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapauden nimissä saa harrastaa vaikka mohammedin pilkkaa. Turha sun on ottaa hiekkaa heti p*lluus kun kerrankin pilkataan meidän uskontoa. Hahahaha.
Sitä toista uskontoa noi tissiposket ei uskallakkaan pilkata. Kato ei olisi suvaitsevainen. Pedofiili profetta ja siihen uskovat hihhulit on niin pyhää.
Puhut paskaa. Mohammedista on niin paljon tehty pilkkaa muuallakin ja kaikki suomalaiset on huutamassa sananvapautta.
Kyllähän kaikelle voi nauraa ja on hyvä merkki jos voi nauraa itselleen tai asioille jotka koskettavat itseä. Sinällään jutut voivat olla tyhmiä ja huumori huonoa mutta ei se pilkaksi automaattisesti muutu jos aiheesta ei pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pirkka-Pekka Peteliuksen kaikki hahmot olivat vähemmistöjen tai heikkolahjaisten ja puhevikaisten pilkkaa. Kukaan ei koskaan älähtänyt vaan kaikki rakastivat neroa.
Peteliukselta tosiaan ei löydy mitään nokkelasanaista tai yhteiskuntakriittistä huumoria mikä vaatii jo oikeasti taitoa esittää hyvin, Peteliuksen huumori ainoastaan sellaista pölhön ja kylähullun esittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapauden nimissä saa harrastaa vaikka mohammedin pilkkaa. Turha sun on ottaa hiekkaa heti p*lluus kun kerrankin pilkataan meidän uskontoa. Hahahaha.
Sitä toista uskontoa noi tissiposket ei uskallakkaan pilkata. Kato ei olisi suvaitsevainen. Pedofiili profetta ja siihen uskovat hihhulit on niin pyhää.
Puhut paskaa. Mohammedista on niin paljon tehty pilkkaa muuallakin ja kaikki suomalaiset on huutamassa sananvapautta.
Menikö homolla pupu pöksyyn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapauden nimissä saa harrastaa vaikka mohammedin pilkkaa. Turha sun on ottaa hiekkaa heti p*lluus kun kerrankin pilkataan meidän uskontoa. Hahahaha.
Sitä toista uskontoa noi tissiposket ei uskallakkaan pilkata. Kato ei olisi suvaitsevainen. Pedofiili profetta ja siihen uskovat hihhulit on niin pyhää.
Puhut paskaa. Mohammedista on niin paljon tehty pilkkaa muuallakin ja kaikki suomalaiset on huutamassa sananvapautta.
En puhu rasmuslainen paskaa. Viihdeohjelmissa suomessa noita ei ole pilkattu. Kukaan ei uskalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapauden nimissä saa harrastaa vaikka mohammedin pilkkaa. Turha sun on ottaa hiekkaa heti p*lluus kun kerrankin pilkataan meidän uskontoa. Hahahaha.
Sitä toista uskontoa noi tissiposket ei uskallakkaan pilkata. Kato ei olisi suvaitsevainen. Pedofiili profetta ja siihen uskovat hihhulit on niin pyhää.
Puhut paskaa. Mohammedista on niin paljon tehty pilkkaa muuallakin ja kaikki suomalaiset on huutamassa sananvapautta.
Menikö homolla pupu pöksyyn?
Jään odottamaan sinun Mohammed-sketsiäsi YouTubessa.
Minä en nyt sinänsä nöe kauhean vakavana kristinuskon pilkkaa, mutta itse en hyväksy ollenkaan sairaiden, vammaisten tai muuten hyvin heikko osaisten pilkkaa. Tämän vuoksi en pitousta katso, kertakin on liikaa.
Loukkaannuun Putouksen nimestä. Mikä oikeus on käyttää mun sukunimeä kysymättä??