Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
9 v:lle mökille kevääksi ulkovaatetta, mitä ootte mieltä tämmöisestä fleecevuorillisesta?
10.02.2017 |
Hankala ikä, kun kuravaatteet ei ole enää oikein IN, mutta mökillä keväällä kun loskaa ja kuraa kaikkialla, niin pitäisi kuitenkin olla kunnolla vedenpitävää, että voi olla pitkän päivän ulkona. Mitä mieltä olette tällaisesta? Hinta olisi kohdallaan mökkivaatteeksi (noin 30 euroa) ja kokoja on 140 senttiin asti, eli sopinee reilu 130-senttiselle tytölle hyvin. Mun silmään tuo olisi kivemman näköinen ja oloinen kuin ihan jotkut Rukan peruskurikset, mutta mitä mieltä te olette, onko silti liian "lapsellinen" kolmasluokkalaiselle? Siinä olisi fleecevuori ja pinta kuitenkin täysin vedenpitävää materiaalia. Ja jos on muunkin ikäisiltä teillä käyttökokemusta tällaisesta, niin kertokaa.
http://media.ellosgroup.com/ellos/images/products/1328x2000/51-18/51-18…
Kommentit (27)
Ei missään nimessä fleeceä tuollaiseen. Fleece on polyesterimassaa, ei siis kangasta varsinaisesti (kangas on kudottu, fleece ei). Se on kylmä kostuessaan esim. hiestä, vaikka päällinen pitäisikin ulkoa tulevan kosteuden loitolla.
T. Vaatesuunnittelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä fleeceä tuollaiseen. Fleece on polyesterimassaa, ei siis kangasta varsinaisesti (kangas on kudottu, fleece ei). Se on kylmä kostuessaan esim. hiestä, vaikka päällinen pitäisikin ulkoa tulevan kosteuden loitolla.
T. Vaatesuunnittelija
Miksiköhän tuollaisia sitten tehdään fleesestä? Kurahaalarin ollessa kyseessä on kai itsestään selvää, että hengittämättömyydestä seuraa sisäpuolelle kosteutta.
On ottaisi fleecevuoria, hiostava eikä sitä saa välistä pois.
Meillä tytöllä märimpään aikaan ja autonpesuun ihan tavalliset vyötärökurikset ja kuoritakki.
Ja kyllä...9v istuu maassa, laskee mäkeä loskassa, leipoo mutaa, rakentelee pihkaisista oksista...yms luovaa, kun luokan pissikset ei ole paikalla.
Vierailija kirjoitti:
On ottaisi fleecevuoria, hiostava eikä sitä saa välistä pois.
Meillä tytöllä märimpään aikaan ja autonpesuun ihan tavalliset vyötärökurikset ja kuoritakki.
Ja kyllä...9v istuu maassa, laskee mäkeä loskassa, leipoo mutaa, rakentelee pihkaisista oksista...yms luovaa, kun luokan pissikset ei ole paikalla.
Tuo olisi varmasti riittävän hyvä yhdistelmä, koska eihän takki niinkään enää kuraannu tuon ikäisellä, mutta kurahousut on varmasti tarpeen noissa puuhissa? Onko teidän tytöllä tavalliset lapasen päälle tulevat kurarukkaset vai vk-rukkaset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä fleeceä tuollaiseen. Fleece on polyesterimassaa, ei siis kangasta varsinaisesti (kangas on kudottu, fleece ei). Se on kylmä kostuessaan esim. hiestä, vaikka päällinen pitäisikin ulkoa tulevan kosteuden loitolla.
T. VaatesuunnittelijaMiksiköhän tuollaisia sitten tehdään fleesestä? Kurahaalarin ollessa kyseessä on kai itsestään selvää, että hengittämättömyydestä seuraa sisäpuolelle kosteutta.
Haluatko että kerron? Varmaan. Se on _halpaa_ tuottaa ja siten saadaan myytyä edullisemmalla hinnalla. Valitettavan suuri osa ihmisistä ei tiedä mitään materiaalien ominaisuuksista ja ostaa hinnan perusteella.
*
Sinällään selvää, että kuriksissa sisäpuolelle erittyy kosteutta, mutta esimerkiksi villa kostuessaan ei muutu kylmäksi vaan lämmittää. Tämän vuoksi parhaat kerrastot ovat villaa, villasilkkiä tai vastaavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Eikö kasvatuksellisesti hyvä tapa olisi, että lapsi saa valita, hankitaanko kurahousut vai kurahaalari. Näin lapsi saa ihan itse tehdä valinnan, mutta kuitenkin kuravaatteet tule hankituksi, koska sellaista vaihtoehtoa ei anneta, että ei hankita kuravaatteita! :)