Yle meuhkaa kaksoiskansalaisuudesta
Niin siis mikä ongelma? Onhan päivän selvää että puolustusvoimilla on pelkästään suomalaisia työssä, senhän sanoo järkikin. En näe tuossa mitään ongelmaa.
Ja toisekseen miksi puolustusvoimien edes tarveisi kommentoida tuota mitenkään mikä on heidän linjauksensa? Mielestäni ei ole mikään julkinen yritys että "näin meillä toimitaan kun vihollinen hyökkää, tässä on kaikki strategiat, olkaa hyvä"
Ja toinen mistä meuhkataan on että tytöt armeijaan. No, omasta kokemuksesta voin sanoa että tiettyyn aikaan kuukaudesta olen kaksi-kolme päivää niin kipeänä jotta kynä ei pysy kädessä saatikka ase. Että tämmöisenkö oikeasti lähetät sitte sinne valvomaan että vihollinen pysyy omalla tontillaan? Juu. Voin mennä mutta kyllä mutta vastusta musta ei ole.
Tostakin meuhkaa varmaan ne joilla ei ole mitään vaivoja, pikkuhousun suojalla hoitelevat muutaman tipan päivän aikana. Tää käyttää yösidettä päivälläkin jotta ponnistele siinä sitten aitojen yli reippaasti kun pienikin ponnistus saa aikaan tulvan.
Kyllä puolustan maatani mutta jotenkin muuten kuin ase kädessä.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutis- ja ajankohtaisväeltä tulisi nyt kysyä, miten se kaksoiskansalaisuusuutisointi niin kuin omasta mielestä meni?
En ole YLE:n uutis- ja ajankohtaisväkeä, mutta ainakin minun mielestäni meni tosin hyvin. Puolustusministeti jäi valeuutispuheineen kiinni nk. housut kintuissa. :D
Yle hyökkää Suomen etua vastaan uutisoinnillaan ja suurin syyllinen löydetään puolustusministeristä.
Voi vittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutis- ja ajankohtaisväeltä tulisi nyt kysyä, miten se kaksoiskansalaisuusuutisointi niin kuin omasta mielestä meni?
En ole YLE:n uutis- ja ajankohtaisväkeä, mutta ainakin minun mielestäni meni tosin hyvin. Puolustusministeti jäi valeuutispuheineen kiinni nk. housut kintuissa. :D
Yle hyökkää Suomen etua vastaan uutisoinnillaan ja suurin syyllinen löydetään puolustusministeristä.
Voi vittu.
Jaa että Suomen etu on se, että puolustusvoimat rikkoo lakia miten huvittaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutis- ja ajankohtaisväeltä tulisi nyt kysyä, miten se kaksoiskansalaisuusuutisointi niin kuin omasta mielestä meni?
En ole YLE:n uutis- ja ajankohtaisväkeä, mutta ainakin minun mielestäni meni tosin hyvin. Puolustusministeti jäi valeuutispuheineen kiinni nk. housut kintuissa. :D
Yle hyökkää Suomen etua vastaan uutisoinnillaan ja suurin syyllinen löydetään puolustusministeristä.
Voi vittu.
Jaa että Suomen etu on se, että puolustusvoimat rikkoo lakia miten huvittaa...
Tärkein on maan etu. Ja maan etu ei ole todellakaan se, että armeijan salaisiin tietoihin pääsisivät käsiksi venäläisperäiset henkilöt.
Laissa on tässä kohtaa vika. Jos tästä tulisi Suomelle jotain vahinkoa, niin jankuttaisitko edelleen, kuinka kaikki tapahtui lain mukaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutis- ja ajankohtaisväeltä tulisi nyt kysyä, miten se kaksoiskansalaisuusuutisointi niin kuin omasta mielestä meni?
En ole YLE:n uutis- ja ajankohtaisväkeä, mutta ainakin minun mielestäni meni tosin hyvin. Puolustusministeti jäi valeuutispuheineen kiinni nk. housut kintuissa. :D
Yle hyökkää Suomen etua vastaan uutisoinnillaan ja suurin syyllinen löydetään puolustusministeristä.
Voi vittu.
Jaa että Suomen etu on se, että puolustusvoimat rikkoo lakia miten huvittaa...[/quote
Jos laki vaarantaa Suomen turvallisuuden. Tuo "miten huvittaa" ei kuvaa tätä tilannetta.
Puolustusministeri Niinistö jäi kiinni valehtelusta. Potkuja odotellessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutis- ja ajankohtaisväeltä tulisi nyt kysyä, miten se kaksoiskansalaisuusuutisointi niin kuin omasta mielestä meni?
En ole YLE:n uutis- ja ajankohtaisväkeä, mutta ainakin minun mielestäni meni tosin hyvin. Puolustusministeti jäi valeuutispuheineen kiinni nk. housut kintuissa. :D
Yle hyökkää Suomen etua vastaan uutisoinnillaan ja suurin syyllinen löydetään puolustusministeristä.
Voi vittu.
Jaa että Suomen etu on se, että puolustusvoimat rikkoo lakia miten huvittaa...
Tärkein on maan etu. Ja maan etu ei ole todellakaan se, että armeijan salaisiin tietoihin pääsisivät käsiksi venäläisperäiset henkilöt.
Laissa on tässä kohtaa vika. Jos tästä tulisi Suomelle jotain vahinkoa, niin jankuttaisitko edelleen, kuinka kaikki tapahtui lain mukaisesti?
Jos laissa on vika, niin sitten korjataan sitä lakia kiireen vilkkaa, eikä sooloilla kehittämällä lainvastaisia omakeksimiä sääntöjä. Muuten ollaan kohta EU-ihmisoikeustuomioistuimessa ja maksellaan miljoonakorvauksia veronmaksajien rahoilla.
Suomessa on tietty lainsäädäntöjärjestys. Puolustusvoimilla ei ole sen kanssa tekemistä eikä puolustusvoimat voi päättää mitä lakeja se noudattaa ja ei noudata. Muutenhan puhutaan kohta sotilasdiktatuurista.
Armeijan pölvästit eivät vaan ole tajunneet, että asiaa ei voi ilmaista niin, että kaksoiskansalaisilta on kategorisesti pääsy kielletty, jos nykyinen laki ei tällaista rajausmahdollisuutta tunne. Heidän olisi pitänyt hoitaa asia toisella tavoin eli yleistävän kiellon sijaan turvallisuusselvittää jokainen hakija yksitellen, ja todeta näistä, joilla on kytkyjä muihin maihin, ettei vaaadittavaa turvaluokitusta voida antaa. Tarkemmat perusteet eivät ole julkista tietoa. Silloin ei ole kyse kansanryhmän syrjinnästä, kun päätösharkinta on tehty yksilökohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni pitäisi olla jo ihan päivän selvää että puolustusvoimien strategisissa tehtävissä ja tehtävissä joissa strategiseen informaatioon pääsee käsiksi EI TULE OLLA kaksoiskansalaisia. Tämä on myös laki esim. jenkeissä sekä Venäjällä.
En tiedä ovatko yleläisillä aivot sulaneet, mutta tälläisissä tapauksissa kansallisen turvallisuuden kuuluu mennä muiden "arvojen" edelle. Kaksoiskansalainen voi aina luopua toisesta kansalaisuudestaan jos on kertakaikkiaan pakko päästä johonkin top jobiin Suomen armeijaan.
Juu, eihän tuossa ole mitään ongelmaa kunhan asia on lainsäädännössä tai jossain asetuksissa määritelty noin. Suomessa on perinteisesti lähdetty siitä että kaksoiskansalaiset ovat 100%:sti Suomen kansalaisia.
Asiahan on niin, että kaikki pelkästään Suomen kansalaiset ja vaikka syntyjään suomalaiset eivät ole kelvollisia kaikkiin virkoihin. Asian pitäisi olla päivänselvä. Kun tehdään turvallisuusselvitys, sieltä voi pudota aivan suomalaisiakin virka/työehdokkaista. Työnantaja määrittää tasan tarkkaan kenet se ottaa palvelukseen eikä siinä ole mitään vastaansanomista. Hirveästi on tietämättömyyttä tai suoranaista tyhmyyttä.
Ensisijaisesti ongelma on tämä suomalainen keksintö, oikeusvaltio. Jos tuollaista syrjintään oikeuttavaa pykälää ei ole lakikirjassa, niin sitä ei saa olla olemassa. Jos taas lähdetään sille tielle, että viranomainen saa ihan ite päättää, että miten lakia tulkitaan, niin seuraavaksi voikin olla edessä tilanne, että juuri sinulta viedään jokin etuus, työpaikka, asunto, auto, lapsti tai vaikka munuainen sen vuoksi, että yhteiskunnan etu sitä vaatii.
Ja toinen asia tuli esiin jossain tv-keskustelussa. Eli vaikka jo nyt tiettyihin tehtäviin tehdään turvallisuusselvitys, niin sieltä ei saada selville ihan kaikkea jos henkilö haluaa jotain yhteyksiä salata. Mutta miten tämä kaksoiskansalaisuus-kielto sitten torjuisi aktiivista tiedustelutoimintaa tai soluttautumista - ei mitenkään. Soluttautuja vain luopuisi toisesta kansalaisuudestaan ja olisi sen jälkee "puhdas".
Vierailija kirjoitti:
"Onhan päivän selvää että puolustusvoimilla on pelkästään suomalaisia työssä, senhän sanoo järkikin."
Ja kaksoiskansalaiset eivät sitten ole suomalaisia?
Tässä puhutaan nyt mielestäni aivan väärästä asiasta, senhän sanoo jo järkikin että kaikilla Suomen kansalaisilla tulee olla myös puolustusvoimissa, kuten kaikilla muillakin yhteiskunnan aloilla, yhtäläiset oikeudet. Miksi ylipäätään kaksoiskansalaisuus on taannoin tehty mahdolliseksi jos tätä yhdenvertaisuusperiaatetta ei todellisuudessa haluta noudattaa ja meillä on kahden kerroksen kansalaisia? Tämä on se oikea kysymys.
Jos et itse asiaa bonjaa, on sitiä mahdoton sinulle selvittää. Toivotonta.....
Jussi Niinistö on tyypillinen valehteleva perussuomalainen. Suurin uhka puolustuksen uskottavuudelle on valehtelusta kiinni jäänyt puolustusministeri.
Perus YLE Suomen valeuutis kanava n.1. Turhaa vihan ja pelon lietsontaa. Itse en noita kuuntele painuisivat sinne Israeliin
Vierailija kirjoitti:
Puolustusministeri Niinistö jäi kiinni valehtelusta. Potkuja odotellessa...
Valehtelija on YLE. Tiedän varusmies ajaltani, että Niinistö puhuu totta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusministeri Niinistö jäi kiinni valehtelusta. Potkuja odotellessa...
Valehtelija on YLE. Tiedän varusmies ajaltani, että Niinistö puhuu totta
Niinistö väitti, että turvallisuusselvitykseskaavakkeessa ei kysellä muista kansallisuuksista. Käypä katsomassa kaavakkeen kohta B1 ja lopeta valehtelu.
Vierailija kirjoitti:
Puolustusministeri Niinistö jäi kiinni valehtelusta. Potkuja odotellessa...
Näin normaalisti. Mutta persuilla ei ole laittaa tilalle ketään edes puolipäistä ministeriä, joten Jussin on pakko jatkaa.
Vähän off topic, mutta Vasemmistoliiton kommentit on silloin tällöin sellasia että tuntuu että he uskovat Nliiton olevan yhä olemassa / toivoisivat olevan.