Lue keskustelun säännöt.
Kysymys tapaamisista
08.02.2017 |
Lähivanhempi ilmoittaa lauantaina etävanhemmalle, että lapsi on sairaana ja tapaaminen peruuntuu. Tiistaina on seuraava vahvistettu tapaaminen.
Onko teidän mielestänne lähivanhemman velvollisuus ilmoittaa etävanhemmalle, että lapsi on terve tiistaina? Onko oletuksena se, että mikäli lähivanhempi ei ilmoita lapsen tervehtymisestä niin lapsi on vielä sairaana? Vai onko se niin, että tapaaminen toteutuu tiistaina mikäli lähivanhempi ei ilmoita sairauden jatkuvan? Meillä on nyt väittely asiasta meneillään ja kaipaisin näkökulmia.
Kommentit (9)
Eikö tuollaisen asian ilmoittaminen ole yhtä kuin parin-kolmen sanan tekstari. Mikä on niin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse ei ole omasta asiasta vaan kaverin ja hänen kanssaan tästä väännetään. Heillä on exän kanssa niin huonot välit, että minkäänlainen kommunikointi ei ole tulosta tuottavaa ja aina on riitaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole omasta asiasta vaan kaverin ja hänen kanssaan tästä väännetään. Heillä on exän kanssa niin huonot välit, että minkäänlainen kommunikointi ei ole tulosta tuottavaa ja aina on riitaa.
Ap
Sinuna en sekaantuisi heidän riitelyynsä. Jos tuo riita ratkeaa jotenkin päin, kohta he riitelevät jostain muusta.
Etävanhempi kysyy, onko lapsi jo terve. Mikä tässä on niin vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole omasta asiasta vaan kaverin ja hänen kanssaan tästä väännetään. Heillä on exän kanssa niin huonot välit, että minkäänlainen kommunikointi ei ole tulosta tuottavaa ja aina on riitaa.
Ap
Sinuna en sekaantuisi heidän riitelyynsä. Jos tuo riita ratkeaa jotenkin päin, kohta he riitelevät jostain muusta.
Tottapa tuokin. En mä kyllä omaa lusikkaani tunge tuohon muuten kuin kysymällä av-palstalaisten mielipidettä. Miten se nyt sitten on? Onko lähillä velvollisuus ilmoittaa sairauden päättymisestä vai onko se niin, että mikäli ei ilmoita sairauden jatkuvan niin tapaamisen pitäisi kaiken järjen mukaan toteutua? Etä skipannut nyt yli kuukauden ajan tapaamiset muutenkin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole omasta asiasta vaan kaverin ja hänen kanssaan tästä väännetään. Heillä on exän kanssa niin huonot välit, että minkäänlainen kommunikointi ei ole tulosta tuottavaa ja aina on riitaa.
Ap
Sinuna en sekaantuisi heidän riitelyynsä. Jos tuo riita ratkeaa jotenkin päin, kohta he riitelevät jostain muusta.
Tottapa tuokin. En mä kyllä omaa lusikkaani tunge tuohon muuten kuin kysymällä av-palstalaisten mielipidettä. Miten se nyt sitten on? Onko lähillä velvollisuus ilmoittaa sairauden päättymisestä vai onko se niin, että mikäli ei ilmoita sairauden jatkuvan niin tapaamisen pitäisi kaiken järjen mukaan toteutua? Etä skipannut nyt yli kuukauden ajan tapaamiset muutenkin.
Ap
Ei tuosta mitään lakipykälää ole olemassa. Eiköhän se ole ihan perusoletus että ihmiset selvittävät kommunikointikäytäntönsä keskenään.
Se vanhempi, joka tuntee pystyvänsä sopimaan lapsen asiasta toisen vanhemman kanssa, laittaa toiselle viestiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pystyy ilmoittamaan lapsen sairaana olosta, luulisi nyt pystyvän ilmoittamaan, onko lapsi jo terve vai edelleen sairas.
Pienestäpä saatte riidan aikaiseksi. ..