Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millainen sänkykumppani oli pienimunaisin mies joka sinulla on ollut?

Vierailija
07.02.2017 |

Ja kuinka pieni se sitten oli? Mä ihan järkytyin, kun näin eksän peniksen ensimmäistä kertaa. Seisokissakin se oli ehkä mun peukalon pituinen eikä kovin paljoa paksumpikaan... Seksi ei tuntunut oikeastaan miltään, ihan sama missä asennossa yritti. Noin muuten mies oli taitava, yhdyntä vaan oli karmeaa.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nro 9 kommentoi vielä.

Oleellisinta on se, millainen mies muuten on sängyssä. Onko hän itsevarma, määrätietoinen vai hiljainen ujo hissukka, häpeää omaa kroppaansa/vehjettään, onko liian ylimielinen ja liian itsevarma. Ja se, haluaako vain itselleen hyvää vai haluaako myös toisen nauttivan jne. Taidot, osaako kosketella naista vai käykö heti räpeltelemään alapäästä ja tisseistä. Millainen suutelija on. Makaako lahnana vai osallistuuko myös, antaako suuseksiä ja millaista, näyttääkö oman nautintonsa vai makaako vain hiljaa. Jnejne. Ulkonäölläkin on väliä, muttei ole tärkein.

Luulisin, että miehilläkin nämä asiat vaikuttavat naisten kohdilla. Eikö?

Vaikka kyse olisi pelkästä seksistä, niin kyllä minulla monet asiat vaikuttavat, että pääsen siihen oikeaan fiilikseen. Ei se koko ole pääasia, vaan se kokonaisuus.

Ja toisaalta, kun joku kommentoi, että seksistinen ketju. Laittakaas miehet oma ketju pystyyn ja kommentoikaa naisten värkkejä samalla tavalla. Millainen oli löysin/tiukin jne.

Vierailija
22/28 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos mies tekisi langan aiheesta mikä on löysin vittu mitä olette saaneet nii palstan femakot olisivat nylkeneet aloittajan.

pieniä muniahan ei ole vaan liian isoja/löysiä vittuja :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
11.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sellaine lanka tehtäisiin niin ainoakaan aikuinen mies ei kirjoittaisi siihen lankaan mitään.

Vierailija
24/28 |
16.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pituutta ehkä n. 8cm, läpimitta n. 3cm. Alkuun hyvin epävarma ja kyseli kovin riittääkö hänen varustuksensa. Pärjättiinhän tuolla, vaikka muutama sentti olisi lisää mittaa saanut olla. Erityiskiitosta muista avuista ;)

Vierailija
25/28 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selkeä juttu, että tämän(kin) aloittajalla on pieni.

Vierailija
26/28 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sen koolla merkitystä, jos osaava käsi ja muuten hyvä? kysyn vielä . KUMPI parempi pieni varustus vai hyvä käsi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko sen koolla merkitystä, jos osaava käsi ja muuten hyvä? kysyn vielä . KUMPI parempi pieni varustus vai hyvä käsi?

Näppäräsorminen tekee sormillaan ihmeitä. Sormen vahvuisella kikkelillä taas ei tee mitään. Eksyin kerran sänkyyn sellaisen kanssa. Sormillaan hän teki taikoja, mutta kun tuli aika panna, niin oli kyllä lähellä, etten laittanut reisiä kiinni, mutta päätin kuitenkin palkita miehen. Oli kauhea kokemus. Tai ei se oikeastaan ollut kokemuskaan, sillä sellainen nakkimakkara ei  edes tuntunut. Kai siksi mies panikin varmaan 15-20 minuuttia, tuskin se siinä nakissakaan miltään tuntuu. Ainoa ajatus päässäni oli, että loppuisi nyt jo, täältä on päästävä pois äkkiä !

Vierailija
28/28 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäpä jos on sellainen paksumman sormen paksuinen, riittääkö?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kahdeksan