Sirpalle ja Teemulle on turha kerjäyskirjeitä lähettää - rahaa ei tipu
Kommentit (17)
Ap:n mielestä heidän pitäisi antaa kaikille pyytäjille rahaa?
Vierailija kirjoitti:
http://m.mtv.fi/viihde/ohjelmat/yokylassa-maria-veitola/uutiset/artikke…
Joillekin ei tule mieleenkään että omaisuus voisi olla ansaittu.30 000 euroa on jo uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaa mielummin sipilää. Se istuu veronmaksajien rahojen päälle ja on tunnettu siitä että ainakin sukulaiset autetaan.
Suomen budjetti on alijäämäinen joten niitä rahoja ei ole.
Laita ap tänne yhteystietosi niin että tiedetään mihin osoittaa kerjuukirjeet.
No jo on noloa... niille kerjäläisille siis.
Mutta niitähän Suomessa riittää, eikös se Jounin kaupan Sampokin saa jatkuvasti kerjäyskirjeitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaa mielummin sipilää. Se istuu veronmaksajien rahojen päälle ja on tunnettu siitä että ainakin sukulaiset autetaan.
Suomen budjetti on alijäämäinen joten niitä rahoja ei ole.
Kyllä, kyllä!
Velkarahasta voitte kuitenkin saa osuuden. Niitäkin rahoja jaetaan.
Kuinka yksinkertainen pitää olla, että rustailee julkkiksille kerjuukirjeitä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaa mielummin sipilää. Se istuu veronmaksajien rahojen päälle ja on tunnettu siitä että ainakin sukulaiset autetaan.
Suomen budjetti on alijäämäinen joten niitä rahoja ei ole.
Älä, älä puhu tällä palstalla budjetista ja alijäämästä. Se herättää agressioita!
Eikö sossusta pidä kerjätä rahaa? Mitä suurempi nyyhkytarina sitä suuremoi harkinnanvarainen tuki. Vai loppuiko sossu kantaväestöltä?
Onpa hölmö avaus! Ootko pettynyt kun ei irronnut?
Teemua varmaan naurattaa kun jäi suomen vasemmiston hampaisiin . Tästä tulee mehevä kirja
Kuinka monta tällaista nollatason uutista poikii tuosta Veitolan yökylälyistä per jakso. Eilen olikin jo käsitelty pariskunnan seksielämä.
Jos kaikille kerjääjille antaisi vähän eli kymmeniätuhansia euroja, niin äkkiä ois ansiot kulutettu. Kerjuukirjeiden lähettäjiä on ollut jo pitkään, joskus Karpolla on asiaa haastatteli yhtä, jonka mielestä rikkaan tulisi maksaa köyhän laskut. Itsehän köyhän ei tarvitsisi tehdä mitään muuta kuin lisälaskuja. Järkiperustetta ei ollut esittää. Monilla kerjääjillä on vääristynyt käsitys rahasta. Lähipiirissä on näitä pummeja muutama ja yhteistä heille on, että 100-200 euroa on niin vähän rahaa, ttä sellaisen summan voi helposti vipata. Se takaisinmaksu tuolle pikkusummalle onkin sitten helvetin vaikeaa. Rahaa ei ole koskaan, koska mikään raha maailmassa ei riitä. Yhden mielestä on normaalia tankata auto päivittäin sadalla eurolla, koska haluaa ajaa kaupungilla koko päivän.... Aikuisesta ihmisestä kyse. Samaisen tyypin mielestä rikkaalle voi aivan hyvin lähettää esim. Omat laskut. Käsittämätöntä.
Eikö venäläinen sanalasku mene jotekin silleen ettei leipää pidä tunkea toiseen suuhun.
Jotka osaa pyytää ne harvemmin tarvitsee mitään.
Kyllä Teemun ois aika antaa isänmaallekin osansa, eli sijoittaa suomalaiseen työhön Suomessa. Toki jonkinlainen hyväntekeväisyyskin vaikkapa sotaveteraanien nimissä voisi toimia.
No ihan päivänselvä asia että kenellekään ei ole velvollisuutta lahjoitella rahojaan kerjääville. :O
Kokeilkaa mielummin sipilää. Se istuu veronmaksajien rahojen päälle ja on tunnettu siitä että ainakin sukulaiset autetaan.