Lue keskustelun säännöt.
Listataan rasittavia ihmistyyppejä
06.02.2017 |
Laittakaa yläpeukkua niille, jotka ovat itsellennekin tuttuja!
Kommentit (51)
Oma inhokkini on kannabismyönteinen hihhuli, joka muistaa kaikissa käänteissä hehkuttaa kyseisen huumeen ylivertaisuutta. Hänen somekanavansa ovat myös tätä kannabismyönteistä propagandaa täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somevastainen soturi
Hänellä ei ole tiliä Facebookissa, Instagramissa eikä missään. Hänellä ei todennäköisesti ole edes älypuhelinta. Ja tätä hän jaksaa kailottaa jatkuvasti ja halveksia suureen ääneen niitä jotka toimivat toisin. Hänen mielestään sosiaalinen media on kokonaisuudessaan pelkkää turhaa, pinnallista paskaa eikä hän aio koskea siihen pikkusormellaankaan. Sitten hän angstaa yksinäisyyttään ulkopuolisuuden tunnettaan, kun kaikki muut käyttävät tapaamisten sopimiseen ja pikakuulumisten vaihtoon sitä kätevintä väylää: somea.
Itse en käytä juurikaan somea, mutta syy on se, ettei ole aikaa ja jos on, käytän sen konkreettisiin asioihin kuten ihmisten tapaamiseen tai askarteluun lapsen kanssa.
Sosiaalista elämää enemmän kuin tarpeeksi ilmankin somea ja tykkään vaihtaa kuulumiset kasvotusten, ajan kanssa. Kiinnostaa enemmän kuulla pitkiä kuulumisia kuin pikapäivityksiä tyyliin "ostin uudet silmälasit". Mitä se kertoo ihmisestä?
Oman kokemuksen mukaan somessa hilluvat lähinnä hyvin yksinäiset ihmiset tai vastaavasti hyvin sosiaaliset, joilla on lisäksi poikkeuksellisen kova esillä olemisen tarve. Kohtuukäyttäjiä on vähän vähäisen kokemukseni perusteella.
Somenkäyttöä viimeisen vuorokauden aikana: Harrastustapahtuman järjestelyt, aikataulut, kyydit ja buffavuorot myclubissa ja whatsapp-ryhmässä, perheryhmässä keskustelua kenen pitää olla missäkin mihin aikaan, kauppalistan kokoamista, naapurin kanssa tori-ilmoituksen laatiminen, (vanhempi henkilö joka ei osannut), tuleviin tapahtumiin ilmottautuminen, nämä nyt ekana tuli mieleen.
Lisäksi tapasin ainakin 50 ihmistä ja juttelin heidän kanssaan, osa ihan uusia tuttavuuksia.
Kyä sää oot sitten tärkeä, avulias ja oikeen kiltti flikka nääs! Tässä *antaa kymppiplussan tokarin*
Vaihtoehto-paasaaja
Ihminen, joka paasaa milloin mistäkin ekologiseen elämään, hyvinvointiin tai terveyteen liittyvästä asiasta ja käyttää lähteenään ainoastaan vaihtoehtomedioita tai yhden asian liikkeen "tutkimuksia" ja penättäessä tieteellistä faktaa väitteidensä tueksi, närkästyy, että "älkää olko aivopestyjä vaan ajatelkaa itse!"
Eli ihminen, jonka oma mutu, kaikeen söpöön ja kivaan liittyvä vahva asenne menee tieteellisten faktojen edelle.
Sama ihminen saattaa mesetoida joka puolella veganismia ekologisena valintana. Puhuu syyllistävään sävyyn, mutta kuitenkin lentää Intiaan meditoimaan kaksi kertaa vuodessa.
Herneilijät. Tyyppi joka vetää kierroksia joka asiasta. Kun työaika piteni 6 minuuttia, tämä tyyppi piti palavan monologin pienistä palkoista ja kaikista poisviedyistä eduista. Asioista, joihin hän ei voi kälätyksellään
vaikuttaa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tyyppi, joka saa käännettyä ihan kaikki keskustelut poliittisiksi väittelyiksi. Nämä tyypit vielä yleensä ovat joko kiihko-oikeistolaisia tai -vasemmistolaisia, joilla on hyvin mustavalkoinen maailmankuva, joten keskustelut eivät ole kovin rakentavia.
Näiden kanssa tulee aina varottua sanojaan. Yksikin sana saattaa laukaista valtavan ryöpyn. Kerran erehdyin käyttämään sanaa empaattinen (ei-poliittisessa kontekstissa) ja sain kuulla pitkän ja yksityiskohtaisen selityksen siitä, miten vasemmisto on ominut itselleen empatian käsitteen ja leimannut oikeiston kylmäksi jne.
Huhhuh
No ei ole mikään ihme, että täysjärkisiä ihmisiä ottaa aivoon nykyajan ihmiset, joista valtaosa on Marxilaisten aatteiden ja poliittisen korrektiuden aivopesemiä naiivin idealistisia "suvaitsevaisia" maailmanparantajia, joilta puuttuu alkeellisinkin yleissivistys (ei tiedetä sosialismin/kommunismin tappaneen yli 100 miljoonaa ihmistä, pidetään Nelson Mandelaa hyväntekijänä ym.) ja samalla koetaan olevansa niin paljon fiksumpia kuin esi-isämme että voidaan tuomita heidät homofobisiksi, rasisteiksi ja naisvihaajiksi.
60-luvun hippiliikkeestä alkoi nuorten aivopesu radikaalivasemmistolaisilla aatteilla kuin lähtölaukauksena länsimaisen sivistyksen matkalle kohti vääjäämätöntä tuhoa.
Taidat olla itse juuri tuo lainaamasi henkilön kuvailema ihmistyyppi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katkera läski joka vihaa hoikkia ja timmejä urheilijatyyppejä.
Hössöttäjät. Jauhetaan jotakin pientä asiaa uudestaan ja uudestaan, varmistellaan ja vielä kerran jauhetaan. Soitellaan vielä peräänkin moneen kertaan ja hössötetään sitä samaa asiaa. Meinaa järki lähteä kun joutuu sellaista kuuntelemaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
modet, jotka poistelee asiallisia ketjuja
Ylihyvät ja muka empaattiset ihmiset. Eli alkusijaisesti olen tällaiseen ihmistyyppiin törmännyt koulussa aikoinaan. Ovat oikein kilttejä ja auttavia näille syrjääntyneille/masentuneille ihmisille. Ovat kaikkien nähden hieno ihminen, kun osaa olla kaverina jollekkin jolla ongelmia. Saavat pisteitä kun eivät muka tuomitse. Usein osaavat tehdä ihan joka asiaa ja ovatkin hikipinkoja. Todellisuudessa ovat tällaisen "raukan" kanssa hyvää pataa, jotta muut ihmiset pitäisivät heitä hyvinä ihmisinä. Jos tämä "raukka" yrittää jotenkikkaan olla yhteydessä tällaiseen ihmiseen ilman muiden läsnäoloa on heillä aina jotain muuta meneillään. Jos on puhelinnumeroa joskus keskenään julkisesti vaihdettu, tämä maailman parantaja ei ikinä vastaa. Se on pahempi ihminen, kuin sellainen joka antaa masentuneen olla yksin. Nimittäin siihen ei kauan mene kunnes tämä "raukka" tajuaa, että hänen kanssaan ei edes säälistä olla. Vaan ihan vaan sen oman statuksensa parantamiseksi. Ja tietenkin kun tämä jota käytetään työkaluna, ei halua olla missään tekemisissä kyseisen ihmisen kanssa enään, kaikki muut säälii tätä hyväsydämmistä kusipäätä.
En ole tavannut miehiä, jotka nuin raakamaisesti ja itsekkäästi käyttävät "kuolevaa" itsensä korokkeena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tyyppi, joka saa käännettyä ihan kaikki keskustelut poliittisiksi väittelyiksi. Nämä tyypit vielä yleensä ovat joko kiihko-oikeistolaisia tai -vasemmistolaisia, joilla on hyvin mustavalkoinen maailmankuva, joten keskustelut eivät ole kovin rakentavia.
Näiden kanssa tulee aina varottua sanojaan. Yksikin sana saattaa laukaista valtavan ryöpyn. Kerran erehdyin käyttämään sanaa empaattinen (ei-poliittisessa kontekstissa) ja sain kuulla pitkän ja yksityiskohtaisen selityksen siitä, miten vasemmisto on ominut itselleen empatian käsitteen ja leimannut oikeiston kylmäksi jne.
Huhhuh
No ei ole mikään ihme, että täysjärkisiä ihmisiä ottaa aivoon nykyajan ihmiset, joista valtaosa on Marxilaisten aatteiden ja poliittisen korrektiuden aivopesemiä naiivin idealistisia "suvaitsevaisia" maailmanparantajia, joilta puuttuu alkeellisinkin yleissivistys (ei tiedetä sosialismin/kommunismin tappaneen yli 100 miljoonaa ihmistä, pidetään Nelson Mandelaa hyväntekijänä ym.) ja samalla koetaan olevansa niin paljon fiksumpia kuin esi-isämme että voidaan tuomita heidät homofobisiksi, rasisteiksi ja naisvihaajiksi.
60-luvun hippiliikkeestä alkoi nuorten aivopesu radikaalivasemmistolaisilla aatteilla kuin lähtölaukauksena länsimaisen sivistyksen matkalle kohti vääjäämätöntä tuhoa.
En halua varsinaisesti luokitellä tämän enempää. Totta silti on, että minä en henkilökohtaisesti pidä kirjoittelua ystävän kanssa juuri minään ja tapaan aina mielelläni, vähintään puhelimessa turisen.. Oman oloni kokisin "yksinäiseksi" ellen nimenomaan saisi tavata ihmistä kasvotusten tai kuulla edes sitä ääntä.
Ymmärrän, että tuollaisia kuvailemisia ihmisiä on, mutta minusta tuntuisi oudolta jos joku ystäväni kokisi vaikeaksi olla kanssani samassa tilassa ja tarvisi tilaa (minulta).