Lue keskustelun säännöt.
Tinja 33v asuu sähköttömässä mökissä Inarissa. Ja omistaa 85 koiraa.
05.02.2017 |
Toisaalta kiehtovaa tuollainen elämä.
Kysymyksiä juttu kyllä herätti:
Hoitaako yksin kaikki 85 koiraa. Jos on monta päivää erämaassa asiakkaiden kanssa, kuka hoitaa loput koirat?
Koirien ruoka maksaa 8000€ parissa kuukaudessa. Tuskin tollasilla eräopastöillä noin paljon tienaa. Toki ei varmaan kauheasti muita kuluja ole kuin koirat.
Ei antanut bisneksestä oikein kivaa kuvaa yrittäjä joka kertoo ettei pidä ihmisistä.
Mitä tarkoittaa että poikaystävä on hyvin itsenäinen :D
Erikoista elämää ja varmaan omalla tavallaan hyvin antoisaa. Aika erakkoluonne kyllä pitää olla. Onkohan noita koiria vähän liikaa?
Kommentit (598)
Joissain Tinjan toimissa on aivan varmasti kritisoitavaakin, mutta tuntuu että muutamilla keskustelijoilla menee tunteisiin ihan muista kuin rationaalisista syistä.
Itse ihailen Tinjaa siinä mielessä, että on onnistunut toteuttamaan haaveensa ja valitsemansa elämäntavan, ilmeisesti bisnes menestyy ainakin kohtalaisesti kun on varaa pyörittää sitä noinkin isosti (85 koiraa). Ekologistahan tuo ei sinänsä ole kuten tässäkin ketjussa on monesti mainittu, mutta ei kai hän ole niin väittänytkään? Vai moititteko te kaikkia muitakin yrittäjiä siitä että heidän harjoittama liiketoimintansa ei ole ekologista? Logistiikka-alan yrityksiä, maahantuojia, kauppiaita, turismialan yrittäjiä... Hiukan huvitti myös jonkun kommentti, että kyllä kahdeksan koiraa riittäisi Tinjalle kun niistä saa valjakon. Eiköhän yrittäjä itse tiedä millä kapasiteetilla tekee hommia. Noita valjakkoajelujahan nuo tekevät useamman valjakon kanssa, siis useampi valjakko yhtä aikaa ajossa (vai meinaatteko että esim. noilla 16 hengen retkillä kaikki istuvat yhden ja saman valjakon kyydissä!), ja toisekseen on myös hyvä että sesonkiaikana pääsee välillä koirat lepäämään ja seuraavat koirat ajoon. Koirat näyttävät myös hyvin hoidetuilta, ja ainakin huskyt ihan oikeasti nauttivat vetämisestä (ja varmasti muutkin vetokoirat), ei se ole niille mitään rääkkiä kunhan levosta ja ravinnosta huolehditaan.
Tinjaa en tunne enkä ole hänen tilallaan käynyt, mutta näitä juttuja olen lukenut hänestä ennenkin aina siitä VisitFinlandin videosta ja Daily Mailin jutusta lähtien. Nämähän ovat mainosta hänen bisnekselleen (ei oikea erakko halua itsestään lukuisia juttuja eri medioihin) ja taitavaa markkinointia ovatkin. Mielikuvien myyntiähän turismi ja elämysmatkailu pääasiassa on ja siinä on onnistuttu ihan kympillä ja saatu ilmaista mainosta ulkomailla asti. Hatunnosto siis täältä.
Koirien vapaanapito ja karkailu, porojen raatelut ja koirasudet kyllä mietityttää. Onko nuo koirasudet nyt vaan erikoisuudentavoittelua ja vetonauloja jotta saadaan lisää ihmisiä niitä ihmettelemään... Ei kuulosta kovin eettiseltä enkä henkilökohtaisesti hyväksy tuota osaa toimintaansa, vaikka muuten tuo hänen elämäntapa ja yrittäminen kuulostaakin hienolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa painajaismaiselta elämältä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa painajaismaiselta elämältä.
Siis omasta näkökulmastani, koska olen kissaihminen enkä pidä koirista.
Tosi kuvottava tyyppi!
Ajattelisi kerrankin jotakin muuta kuin itseään, yrittäisi edes kerran miettiä, että miltä siitä pienestä poronvasasta tuntuu kun hänen koirasutensa raatelee sitä.
Vierailija kirjoitti:
Satunnainen käyttäjä kirjoitti:
Huvitti se, kun nainen kauhistelee kaupunkilaisten elämää sisällöttömäksi. Itse ainakin pitkästyisin hänen elämässään parissa viikossa (tuon artikkelin antaman kuvan mukaan). Mitä hän muka tekee? Sitä yhtä ja samaa joka päivä. Erittäin pienissä ympyröissään. Boring.
En hetkeäkään epäile, ettetkö sinä kyllästyisi alta aikamomentin hänen elämässään, mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä elämän sisällön, tai sisällöttömyyden kanssa.
Se että sinä saat lähes kaiken vain nappia painamalla ja pääset aina halutessasi tappamaan tylsyyttäsi shoppailemalla, ei kyllä vielä kovinkaan sisällöllistä elämää ole. Se, että joutuu ihan oikeasti jotain tekemään pelkästään perusasioidenkin saavuttamiseksi, tuo varmasti elämään enemmän onnea ja sisältöä, kuin loputon turhan krääsän kerääminen.
Ei tainnut tuo ollakkaan se pointti, miksi pitää arvostelal toisten elämäntyyliä? Jos joku on onnellinen kaupungissa kerrostalossa, niin mikä siinä on väärää? Nytkin sinunkin tekstistäsi paistaa joku väheksyntä kaupunkilaista kohtaan, että kaupungissa asuvat saavat sisältöä elämäänsä vain shoppailemalla, oletko oikeasti tuota mieltä, vai haluatko vain vittuilla?
Itse kaupunkilaisena voin tehdä mitä tahansa, vaikka shopppailla tai nähdä kavereita, käydä sukulaisissa, matkustella ulkomaille tai vaikka sinne lappiin, ihan milloin tahansa. Minulla ei ole vajaata 100 koiraa joista pitäisi huolehtia ja jotka pitäisivät minut yhdessä paikassa päivästä toiseen eikä olisi edes rahaa mihinkään muuhun kuin niiden hoitamiseen. Tämä ei ole väheksyntää Tinjan elämäntyyliä kohtaan, vaan vastalause hänen ylimielisyydelleen muiden elämänvalintoja kohtaan, että ei se hänenkään elämänsä ihan kaikkien unelma todellakaan ole. Ei edes tällaisen koiraihmisen kuin itse olen, elämässäni on muutakin kuin koirat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma näissä Tinjaan liittyvissä jutuissa on se, että ne ovat mainoksia, jotka on puettu journalistiseen muotoon. Tinja on matkailuyrittäjä, joka ei elä syvällä erämaassa luonnon ehdoilla vaan toteuttaa bisnestään samojen lainalaisuuksien sanelemana kuin muutkin koirayrittäjät.
Kun menee paikan päälle, romantiikasta ei jää jäljelle mitään vaan siellä tapaa bisnesnaisen.
Pekka eli oikeasti erämaassa. Nykyään taitaa olla vanhainkodissa jos ei jo kuollut. Pekka ei vain ole ilmaisultaan tai ilmiasultaan seksikäs, joten häntä ei ihailla niin kuin Tinjaa.
Pekka on aito, Tinja on tuote.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/02/01/surnu-pekka-elaa-erakkona-lapin…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinja on pelastanut muualla kaltoinkohdeltuja vetokoiria laumaansa. Ehkä niitä olisi vähemmän jos joku muu olisi pitänyt parempaa huolta omista asioistaan.
Eläinten käyttö tällaisiin huvijuttuihin ei ehkä ole parasta eläinrakkautta . Noissa loukkaantuu koiria ja yliväsyy. On onnettomuuksia ja vieraita turisteja ... enpä oikein tiedä.
Vetokoiria on käytetty arktisilla alueilla tuhansia vuosia, ne on siihen hommaan jalostuneita ja niiden luonnossa on vetää... jos olet koskaan nähnyt huskeja tai malamuutteja niin nauttivat siitä hommasta täysin rinnoin, eivät ole mitään sohvaperunoita jotka ovat onnellisia kun vaan saavat köpötellä hihnan päässä kaupungin kaduilla. Niin kauan kun niiden ravinnosta, levosta, terveydestä ja peruskunnosta huolehditaan niin ei todellakaan mitään vikaa! Aivan taatusti nuo Tinjan koirat saavat etlää lajin- ja rodunmukaisempaa elämää kuin valtaosa kaupunkilaiskoirista. Vieraista turisteista ei kunnolla koulutettu rekikoira häiriinny yhtään enempää kuin vaikka paimentamiseen käytetty työkoira karjsta tai poliisikoira vieraista ihmisistä ja liikenteestä. Se on niiden hommaa, vaikka nykyään moni pitääkin koiria jonain lapseen tai näyttelyesineeseen verrattavana objektina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maantien päässä se asuu. Kymmenen kilometriä Inarin kylästä. Poromiesten kans tulee erimielisyyksiä jos koira pääsee irti ja laukkoo mettässä. Huskit ovat aika usein tappaneet poroja ja se on iso rahallinen vahinko poronomistajalle. Koirat pitää pitää kiinni poronhoitoalueella.
Köllikatti kirjoitti:
Ongelma näissä Tinjaan liittyvissä jutuissa on se, että ne ovat mainoksia, jotka on puettu journalistiseen muotoon. Tinja on matkailuyrittäjä, joka ei elä syvällä erämaassa luonnon ehdoilla vaan toteuttaa bisnestään samojen lainalaisuuksien sanelemana kuin muutkin koirayrittäjät.
Kun menee paikan päälle, romantiikasta ei jää jäljelle mitään vaan siellä tapaa bisnesnaisen.
Pekka eli oikeasti erämaassa. Nykyään taitaa olla vanhainkodissa jos ei jo kuollut. Pekka ei vain ole ilmaisultaan tai ilmiasultaan seksikäs, joten häntä ei ihailla niin kuin Tinjaa.
Pekka on aito, Tinja on tuote.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/02/01/surnu-pekka-elaa-erakkona-lapin…
Piti ihan yrittää googlettaa mitä Surnu-Pekalle nykyään kuuluu. Viimeisin tieto minkä nopealla googletuksella löysin oli 2016 kesältä, ei ollut ainakaan viime kesänä kuollut eikä edes vanhainkodissa, tosin Surnusta oli muuttanut Nellimin kylään Inariin. Sitkeää tekoa on tämä ukko! :)
Onhan hän aika paljon kuuluisuutta saanut myös vaikka ei samalla tavalla mediaseksikäs olekaan kuin Tinja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikallinen kirjoitti:
Maantien päässä se asuu. Kymmenen kilometriä Inarin kylästä. Poromiesten kans tulee erimielisyyksiä jos koira pääsee irti ja laukkoo mettässä. Huskit ovat aika usein tappaneet poroja ja se on iso rahallinen vahinko poronomistajalle. Koirat pitää pitää kiinni poronhoitoalueella.
Sehän tässä ihmetyttääkin kun uutisissa saakka ollut tämä poronraatelujuttu ja silti likka päässyt kuin koira veräjästä vai? Ja isot vahingotkin tulleet? Lisäksi tämä toinen uutinen myöntää että ne olivat Tinjan entisiä koiria mutta toinen kiertää Yleltä juttua poromiesten hankaluudeksi.
Tässä on selvä vääryys . Herrojen lapsi vissiin nauttii erilaista oikeussuojaa taasen . ???? Kyllä tuosta vastuuseen olisi tavis joutunut kun yritettiin täällä jo poliisia niskaan palstakirjoittelustakin.
Tämä epäsuhta ja mielivalta vallankäytössä on räikeää jo.
Röyhkeää on käydä kyykyttämässä Lapin kansaa tuohon malliin että näsättelee mediassa koko sille porukalle miten siellä voi " elää onneellista elämää". Tinjalta puuttuu kyllä iso ja olennainen osa elämästään kun ei tajua mikä typeryys tuommonen on.
Ja saamelaisten päivänä kyykytti heitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinja on pelastanut muualla kaltoinkohdeltuja vetokoiria laumaansa. Ehkä niitä olisi vähemmän jos joku muu olisi pitänyt parempaa huolta omista asioistaan.
Eläinten käyttö tällaisiin huvijuttuihin ei ehkä ole parasta eläinrakkautta . Noissa loukkaantuu koiria ja yliväsyy. On onnettomuuksia ja vieraita turisteja ... enpä oikein tiedä.
Vetokoiria on käytetty arktisilla alueilla tuhansia vuosia, ne on siihen hommaan jalostuneita ja niiden luonnossa on vetää... jos olet koskaan nähnyt huskeja tai malamuutteja niin nauttivat siitä hommasta täysin rinnoin, eivät ole mitään sohvaperunoita jotka ovat onnellisia kun vaan saavat köpötellä hihnan päässä kaupungin kaduilla. Niin kauan kun niiden ravinnosta, levosta, terveydestä ja peruskunnosta huolehditaan niin ei todellakaan mitään vikaa! Aivan taatusti nuo Tinjan koirat saavat etlää lajin- ja rodunmukaisempaa elämää kuin valtaosa kaupunkilaiskoirista. Vieraista turisteista ei kunnolla koulutettu rekikoira häiriinny yhtään enempää kuin vaikka paimentamiseen käytetty työkoira karjsta tai poliisikoira vieraista ihmisistä ja liikenteestä. Se on niiden hommaa, vaikka nykyään moni pitääkin koiria jonain lapseen tai näyttelyesineeseen verrattavana objektina.
No et ole kuunnellut sitten lääkäreitä jotka paikkailevat noita jälkiä? Niin ihmisiltä kuin koirilta? Jos olisit niin hupiajelutkin mietityttäisivät uudella tavalla.
Lisäksi arkstoset alueet tarviivat koiriaan mutta tässä on huviajelua. Iso ero. Ja jos ne raatelee muitten eläimiä se on rikos aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinja on pelastanut muualla kaltoinkohdeltuja vetokoiria laumaansa. Ehkä niitä olisi vähemmän jos joku muu olisi pitänyt parempaa huolta omista asioistaan.
Eläinten käyttö tällaisiin huvijuttuihin ei ehkä ole parasta eläinrakkautta . Noissa loukkaantuu koiria ja yliväsyy. On onnettomuuksia ja vieraita turisteja ... enpä oikein tiedä.
No minäpä tiedän. Vastasin aloittajan kysymykseen siitä onko koiria jo liikaa. Hän pitää eläimistään huolen ja sinä siinä haittaat hänen elinkeinonsa harjoittamista, kun vihjailet muuta. Milloin kävit viimeksi Tinjan kennelissä? Kuka on loukkaantunut Tinjan safarilla? Kuinka hyvin tunnet vetokoiran sielunelämää?
En pidä Tinjasta mutta te vainoajat olette sensijaan kamalia
Ai vainoajat kun uutisissa saakka raportoitu tämän emämnnän koirien purreen poroja? Osaatko eläytyä miltä se tuntuu juosta jänne paskana todellakin sillä yksi tuommonen koira tai koirasusi ehtii purra satoja poroja aitauksessa ennenkuin onnistuu kellistämään sen yhden. Toivottovasti et sinä saa samanlaista kuolemaa.
Toisekseen en astu jalallanikaan yhteenkään kenneliin sillä olen nähnyt jo millaista se touhu siellä on.
Kolmanneksi uhkailet sillä jokaisella on mielipiteeseensä oikeus tuon homman eettisyydestä . Minusta jo koirasusien kasvattaminen kertoo minä minä ihmisestä . Hän hämmästelee poromiehiä mutta minä kyllä hämmästeleen hänen omaa asennettaan.
Mikä vainoaja? Media ei kerro kaikkea tuosta kuplasta ja me palstalaiset halutaan tietää aina sekin toinen puoli ja kuulla toista puolta . Onko jotain uutta sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikallinen kirjoitti:
Maantien päässä se asuu. Kymmenen kilometriä Inarin kylästä. Poromiesten kans tulee erimielisyyksiä jos koira pääsee irti ja laukkoo mettässä. Huskit ovat aika usein tappaneet poroja ja se on iso rahallinen vahinko poronomistajalle. Koirat pitää pitää kiinni poronhoitoalueella.
Tulkaa ulos mediassa tekin vaan ei taida media olla kiinnostunut paikallisten mielipiteistä elämäntyylistä :(? Kunhan etelää edustaa tämä ekoekominäminä onnellisuuslappilainen:)?
Selvittäkääpä meille se porojuttu sillä meitä muita suomalaisia vituttaa nähdä saamelaisten kyykyttäminen mediassa . Sitten ne itkee miksi saamelaiset ei oikein hyväksy heitä. He eivät itse hyväksy.
Vierailija kirjoitti:
Kummaa sakkia täällä, monta sivua haukkumista kyseisestä naisesta ja vaikuttaa, ettei monikaan haukkujista oo edes lukenu kyseistä juttua.
Ei nykyään ole aikaa lukea mitään juttuja. Luetaan vain otsikko, ja sen perusteella kirjoitetaan kommentit.
Vierailija kirjoitti:
Jatkan vielä, että jos sinä koirien jaksamisesta ja mahdollisista onnettomuuksista huolehtija olet todellakin eläinrakas yksilö, niin otatko kontollesi jos potentiaalinen asiakas valitsee sanojesi vuoksi Tinjan safareiden sijaan kilpailevan yrittäjän aktiviteetin, jonka koirat oikeastikin ovat aliravittuja ja huonolla hoidolla? Haukut väärää puuta. Mene ja ota selvää tai sulje suusi.
Niin missä kohtaa sinä luit tässä sanan Tinja :
Eläinten käyttö tällaisiin huvijuttuihin ei ehkä ole parasta eläinrakkautta . Noissa loukkaantuu koiria ja yliväsyy. On onnettomuuksia ja vieraita turisteja ... enpä oikein tiedä.
Ja toiseksi koirasudet porojen kimpussa uutisten mukaan eivät inua vakuuta eläinrakkaudesta yhtään . Puhumattakaan että jos laskee niitä raatelemaan toisten eläimiä. Valitan mutta tämä on mielipiteeni . Puolustelematta vaikka ei kyseessä olis joku Tinjakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummaa sakkia täällä, monta sivua haukkumista kyseisestä naisesta ja vaikuttaa, ettei monikaan haukkujista oo edes lukenu kyseistä juttua.
Ei nykyään ole aikaa lukea mitään juttuja. Luetaan vain otsikko, ja sen perusteella kirjoitetaan kommentit.
Kyllä luettiin mutta luettiin myös ne poronraatelujutut ja kuplan toinenkin puoli. Yksi puoli ei riitä se on idealisointia. Emme halua mitään idoleita ainakaan niistä jotka sortavat alkuperäiskansoja yhtään. Valkonaama on tarpeeksi kyykyttänyt minusta ja olen itsekin valkonaama.
Köllikatti kirjoitti:
Ongelma näissä Tinjaan liittyvissä jutuissa on se, että ne ovat mainoksia, jotka on puettu journalistiseen muotoon. Tinja on matkailuyrittäjä, joka ei elä syvällä erämaassa luonnon ehdoilla vaan toteuttaa bisnestään samojen lainalaisuuksien sanelemana kuin muutkin koirayrittäjät.
Kun menee paikan päälle, romantiikasta ei jää jäljelle mitään vaan siellä tapaa bisnesnaisen.
Pekka eli oikeasti erämaassa. Nykyään taitaa olla vanhainkodissa jos ei jo kuollut. Pekka ei vain ole ilmaisultaan tai ilmiasultaan seksikäs, joten häntä ei ihailla niin kuin Tinjaa.
Pekka on aito, Tinja on tuote.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/02/01/surnu-pekka-elaa-erakkona-lapin…
Surnu-Pekka asui oikeasti erämaassa Vätsärissä Inarijärven pohjoispuolella. Lähimpään tiehen oli matkaa parikymmentä kilometriä, joka kuljettiin talvella mootorikelkalla ja kesällä veneellä. Nykyään 83-vuotias Pekka asuu rivitalossa Nellimissä.
Tuo nimi Siperia nettisivulla on samaa toisten tontille tunkemista mielestäni jolla luodaan feikkikuvaa Siperiasta :)? Varmaan Siperiassa tykätään ja satasella? Ai niin Siperialaisiltakaan ei kysytä. Lisäksi se luo väärää mielikuvaa Suomesta jossain Venäjällä?
Vähän surullista kyllä, että kertoo ettei pidä ihmisistä ja kuitenkin tuolla missä asuu juuri ne muut ihmiset (poromiehet) vaikeuttavat sitä elämistä. Karun kuuloista, että tulevat uhkailemaan ja ainakin kerran jo yhden koirista tappanut raa'asti.