Miksi niin moni inhoaa suomenruotsalaisia?

No mua ärsyttää ihan vaan pakkoruotsi ja niin kaikkia muitakin suomalaisia. Miksi pitää olla joku pakkoruotsi kun ketään ei kiinnosta?! Suomenruotsalaiset voi puhua suomessa suomea, muutenkin luulisi että suomenruotsalainen puhuu ennemmin suomea kuin ruotsia. En tykkää siitä että porukassa puhutaan ruotsia tai kaupassa pyydetään palvelua ruotsiksi vaikka osataan suomeakin. Tyhmää ja naurettavaa. Sinänsä itse suomenruotsalaisia vastaan ei tietenkään ole mitään, tunnen oikein mukavia suomenruotsalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Se on muuten mielenkiintoinen juttu, että Suomessa ei töihin pääse jos kielitaito ei ole täydellinen. Ruotsissa taas esim. terveydenhuoltoalalla riittää, että suurinpiirtein tajuaa ihan perusasiat ruotsiksi. Asenne on se, että kyllä sitä työssä sitten oppii tarpeeksi! Ja ihmiset auttavat ja tukevat tässä pyrkimyksessä. Voin vain kuvitella miten suomalaisessa sairaalassa suhtauduttaisiin semiummikkoruotsalaiseen, joka tulisi töihin sellaisella kielitaidolla, jolla suomalaiset ovat kautta aikain menneet Ruotsiin...Härre gyyd sitä paheksunnan ja seläntakanahaukkumisen määrää, mikä tuollaisesta seuraisi.

Tämä johtuu siitä, että ruotsalaiset ovat älykkäämpiä kuin suomalaiset. Ruotsissa pidetään itsestäänselvänä, että ruotsalainen kyllä ymmärtää vähän huonompaakin ruotsia. Suomessa taas potilaat ovat niin ääliöitä, että eivät meinaa tajuta täydellistäkään suomea. Silti Suomessakin on ok, jos lääkäri puhuu umpisurkeaa suomea. Mahdottomaksi tilanne käy vasta silloin, jos hoitajatason ihmisellä on kielitaidossa puutteita.

Ne pakkoruotsiin käytettävät resurssit ja aika voitaisiin korvata vaikkapa yleisellä talouskurssilla tai englannilla, että enemmän englantia. Kukaan suomalainen ei ruotsia osaa kun ei sitä koskaan tarvitse käyttää, kaikki mitä koulussa opiskellaan unohtuu aivan hetkessä! Eikä suomalaisilla ole mitään motivaatiota ruotsin opiskeluun, meilläkin ruotsin tunnit oli koulussa yksi vitsi.

Ei Suomessa tarvitse muita kieliä kuin suomea. Joissain duuneissa voi olla englannista hyötyä, mutta noin yleisesti pelkkä suomi riittää. Terveydenhuoltoalallekin vaaditaan monessa paikassa vain "hyvä suomenkielen suullinen taito ja tyydyttävä suomen kielen kirjallinen taito", muut kielitaidot voidaan katsoa eduksi muttei niitä vaadita. Me ollaan SUOMESSA, miksi tämä kieli täytyisi pistää sivuun ja opiskella kaiken maailman venäjää ja ruotsia jne, Suomessa puhutaan suomea!

No, en inhoa teitä. Olen ulkosuomalainen ja ainoa asia mikä ihmetyttää on, miten pieni vähemmistö on voinut sanella jo kielellisestikin ihan eri perheeseen kuuluvan maan politiikkaa niin paljon? Eikö teidän pitäisi olla Ruotsissa?

En tietenkään vihaa yksittäisiä suomenruotsalaisia, enhän heitä edes tunne. En ole elämäni aikana nähnyt livenä ainuttakaan suomenruotsalaista ja minä olen jo liki viiskymppinen.

Sen sijaan RKP:n harrastamaa kielipolitiikkaa vihaan kyllä. Suomenruotsalaisille pitäisi laissa taata kokonsa mukainen vähemmistöasema. Se ei voi mitenkään olla tasavertaisessa asemassa maan valtakielen kanssa, eikä täten muita voi pakottaa pakkoruotsiin millään tasolla. Ruotsin kielen tasavertainen asema tuo meille miljardiluokan kustannukset. Tässä nykyisessä taloustilanteessa se on täysin kestämätön tilanne.

Se, että ruotsin kieli pääsee esimerkiksi Vantaalla tasavertaiseen asemaan suomen kielen kanssa on pöyristyttävää. Ruotsin kielihän on Vantaalla jäänyt kokonsa puolesta jo venäjän ja viron kielenkin taakse, mutta silti sillä on edelleen kiveen hakattu erityisasema, koska siellä sovelletaan lakiin säädettyä 3000 minimi määrävähemmistöä. Aiemminhan tuo kaksikielisyyden raja oli 6% koko kunnan asukasluvusta, mutta kun Turku oli tippumassa tuon kuuden prosentin alle, niin RKP sai vempuloitua lakiin tuon 3000 määrävähemmistön. Näin saatiin suurimmat kaupungit pysymään kaksikielisinä, vaikka ne ei enää saavuttaisikaan tuota kuutta prosenttia.

Tuo 6% on siis myös edelleen olemassa ja sitähän tarvitaan taas pienemmissä kunnissa. Vantaalla siis suomenruotsalaisten osuus on ruhtinaalliset 2,7% kunnan asukasluvusta. Sanomattakin on selvää, että näistä jokainen osaa ihan sujuvaa suomea. Silti tämän pienen porukan takia esimerkiksi joka ikinen liikennemerkki pitää olla Vantaalla molemmilla kielillä. Eli siis liikennemerkkejä on joko tupla määrä, tai ne ovat pelkkiin suomenkielisiin merkkeihin verrattuna tuplakokoisia ja siis tietysti tuplaten kalliimpia. 

Lisäksi tietysti erilliset ruotsinkieliset päiväkodit ja koulut ym. Vantaalla näkyy olevan erillinen ruotsikielisten palveluiden tulosaluekin johtajajineen ja sihteereineen, siis muutamalle tuhannelle ruotsinkieliselle! Sanomattakin on selvää, että venäläisille ja virolaisille ei tällaisia palveluja ole. Onko tässä ylettömässä rahan tuhlauksessa yhtään mitään järkeä??? 

Minä inhoan koska he ovat agressivisia ja rikollisia.

No, en inhoa teitä. Olen ulkosuomalainen ja ainoa asia mikä ihmetyttää on, miten pieni vähemmistö on voinut sanella jo kielellisestikin ihan eri perheeseen kuuluvan maan politiikkaa niin paljon? Eikö teidän pitäisi olla Ruotsissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajua sitäkään, että pakkoruotsia perustellaan sillä, että Ruotsissa ja Norjassa on NYT avoimia työpaikkoja enemmän kuin Suomessa. Mistä kukaan tietää, missä on työpaikkoja silloin, kun nyt pakkoruotsinsa aloittavat ovat työelämässä ???

Tilanne on aina ollut se, että Ruotsissa ja Norjassa on ollut enemmän ja paremminpalkattuja töitä kuin Suomessa. Kyseiset maat ovat varakkaita ja kulttuuri on ystävällistä ja avointa. Niinpä sinne on helppo myös suomalaisen mennä töihin, vaikkei muumiruotsia kummempaa kielitaitoa olisikaan. Omassa suvussani on vaikka kuinka paljon Ruotsiin muuttaneita, joista yksikään ei ole palannut.

Sinne on mennyt myös satojatuhansia ummikkosuomalaisia, jotka eivät ole opiskelleet päivääkään ruotsia, saatika norjaa ja hyvin hekin ovat pärjänneet. Meneehän suomalaisia jatkuvasti ympäri maailmaa maihin, jonka kieltä he eivät osaa ja kyllä hekin ovat pärjänneet.

On täysin järjetöntä pakolla opettaa jotain kieltä vain siltä pohjalta, että jos joku kenties joskus sattuisi sitä tarvitsemaan ja kuitenkaan yli 90% ei tarvitse sitä koskaan missään. Riittää kun opetellaan englanti kunnolla ja sen lisäksi jokainen voisi ottaa vapaaehtoisena, taikka valinnaisena sen kielen, minkä itse haluaa, siis vaikka ruotsin. Jos on kielellisesti lahjakas, niin toki sellaisella pitää olla mahdollisuus lukea useampaakin kieltä, mutta kaikkia ei pidä pakottaa lukemaan useampaa, kuin omaa äidinkieltään ja maailman valtakieltä, eli englantia, jolla sitten pärjääkin lähes missä vaan ja erittäin hyvin juurikin Ruotsissa ja Norjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vantaalla siis suomenruotsalaisten osuus on ruhtinaalliset 2,7% kunnan asukasluvusta. Sanomattakin on selvää, että näistä jokainen osaa ihan sujuvaa suomea.

Ei muuten ole mitenkään "sanomatta selvää". Eksä on kotoisin Vantaalta, kasvoi kokonaan ruotsinkielisessä perheessä. Lastenohjelmat oli ruotsiksi, päiväkoti, koulu, harrastukset. Kun eksä tuli lukioon Helsinkiin, hän arasteli vielä puhua suomea esim. kaupassa ja oli nolona kun pelkäsi että "kuulostaa tyhmältä". Nykyään suomi on hänellä niin sujuva, ettei suomensuomalaisesta erota. Mutta siis: näitäkin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vantaalla siis suomenruotsalaisten osuus on ruhtinaalliset 2,7% kunnan asukasluvusta. Sanomattakin on selvää, että näistä jokainen osaa ihan sujuvaa suomea.

Ei muuten ole mitenkään "sanomatta selvää". Eksä on kotoisin Vantaalta, kasvoi kokonaan ruotsinkielisessä perheessä. Lastenohjelmat oli ruotsiksi, päiväkoti, koulu, harrastukset. Kun eksä tuli lukioon Helsinkiin, hän arasteli vielä puhua suomea esim. kaupassa ja oli nolona kun pelkäsi että "kuulostaa tyhmältä". Nykyään suomi on hänellä niin sujuva, ettei suomensuomalaisesta erota. Mutta siis: näitäkin on.

Arasteli tai ei, niin osasi suomea siitä huolimatta, vaikka siis oli elänyt ummikkoruotslaisessa perheessä, jossa todennäköisesti suomen kieltä halveksittiin.

Olihan hän kuitenkin saanut koulussa suomen kielen opetusta ja kuuli jatkuvasti ympärillään suomen kieltä, vaikka kotona moinen rahvaan kieli pannassa olikin. Ei siis missään nimessä ummikkoruotsalainen, joita löytyy ainoastaan saaristosta ja joiltakin suppeilta alueilta Pohjanmaalta ja sielläkin nuoremmassa väessä enää yksittäistapauksina.