Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kelan syrjintää asumistukiasioissa

04.02.2017 |

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kela-vaitti-annaa-ja-topia-…

Eli Kela ei kyseenalaista samaa sukupuolta olevien kämppisten asumisjärjestelyitä, eli samaa sukupuolta oleva avopari saa asumistukensa ilman sählinkiä ja voivat saada sitä, vaikkeivat olisi siihen oikeutettuja.

Kyse on siitä, että jos nainen ja mies on kämppiksiä ja heillä on yhteinen vuokrasopimus, Kela katsoo sen avoliitoksi. Jos tämän "parin" tulot yhteenlaskettuna ylittävät tietyn määrän, tukea ei tipu kummallekaan vaikka he yksin asuvina olisivat tukeen oikeuttetuja.

Toinen tapaus oli, missä mieshenkilö taisteli PUOLI VUOTTA saadakseen hänelle kuuluvan asumistuen. Ja koska tukea ei myönnetä takautuvasti, hän menetti ilman omaa syytään monen sadan euron tuen.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sinnikyys-kannatti-naisen-k…

Ja tässä jutussa joku Kelan etuuspäällikkö vielä väittää, että päätökset tehdään tasapuolisesti vaikka vain eri sukupuolta olevien kämppisten asumisjärjestelyjä tutkitaan!

Ja kokemusta on siitäkin lähipiirissä, että vuokrasopparin muuttaminen kahdeksi erilliseksi sopimukseksi ei auta enää, jos Kela on avoliitto-perusteella hylännyt tukihakemuksen. Kaikki vuokranantajat eivät halua erillisiä sopimuksia, koska silloin toinen vuokralainen voi lähteä ja joutuu etsimään useammin uutta.

Tässä heikennetään vuokralaisten asemaa yleisesti sekä syrjitään erityisesti heteroita/mies-naiskavereita.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erilliset vuokrasopimukset eivät auta muutenkaan vaikka ne tehtäisiin jo alussa. Mutta eipä se Kela ole itse sitä asumistukilakia sääänyt, jossa tämä ruokakunta-asia todetaan. He vain noudattavat lakia.

Vierailija
2/4 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainsäätäjistähän tuo on kiinni, toki varmankin Kelan johtoa kuullaan lakeja ja asetuksia laadittaessa.

Toinen asia onkin, kuinka monet eri sukupuolta olevat ja huom. vain kahdestaan asuvat eivät olisi avopari? Suomessa kun ei ole juuri totuttu muutenkaan yhteisasumiseen ja kämppien jakamiseen.

Minulla muuten oli aikanaan (nuorena aikuisena) samaa sukupuolta oleva kämppis, kyllähän meillekin olisi tullut ongelmia, jos toinen olisi vaikka jäänyt työttömäksi, jolloin kuitenkin molempien tulot olisi otettu huomioon mahdollisessa asumistuessa, vaikkei meillä muuta yhteistaloutta ollutkaan kuin vuokra-, sähkö- ja puhelin (lankaversio siihen aikaan).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteinen vuokrasopimus tarkoittaa samaa sukupuolta olevillakin avoliittoa. Muutos tuli syksyllä 2015 Kelan säännöstöön. Ainoastaan erillisillä vuokrasopimuksilla voi asua kämppiksinä. Kaikki vvo:t yms eivät vaan tee moisia...

Vierailija
4/4 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole olemassa mitään säännöstöä, on vain laki.