Lue keskustelun säännöt.
Vaimo pitää blogia
03.02.2017 |
Vaimo on pitänyt blogia jo monta vuotta. Omalla nimellä, ja siellä on kuvia koko perheestä. Myös minusta (=puoliso ja isä).
Tänään blogissa on päivitys, että parisuhteessa voisi mennä paremminkin. Just joo. Olisi se voinut jättää sen kirjoittamatta. Meillä töissä KAIKKI tietävät tuon blogin ja käyvät sitä lukemassa. On ollut kiva iltapäivä, kun kollega toisensa jälkeen on tullut pöytäni viereen ja antanut ymmärtää, että blogi on luettu ja parisuhteessa on ns. huono vaihe.
VOI V..... Mä en haluaisi, että mun jokainen siivoukseen osallistuminen ja ripulipaska raportoitaisiin kaikelle kansalle. Kun asian ottaa puheeksi puolison kanssa, niin vastakaikua ei tule. Blogin kautta tulevat ilmaiset tavarat ja tapahtumat ovat vaimolle niin tärkeitä, että blogista hän ei aio luopua.
Just nyt tuntuu siltä, että voisin luopua koko vaimosta. Siitä saisi sitten blogiinsa sisältöä.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan tietää mikä blogi on kyseessä!! 😂
Tee haku aloitusviestissä olleella tekstillä "parisuhteessa voisi mennä paremminkin". Googlehaussa tulee olla nuo lainausmerkit.
Ok, kiitos!
Ja tsemppiä AP:lle, tosi ikävä temppu vaimolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä munkin parisuhde menisi "voisi mennä paremminkin"-tilaan välittömästi jos puoliso bloggaisi yksityisistä tunteistaan ennen kuin kertoisi niistä minulle.
Ei minun sitä tarvitse lukea vaimon blogista, kyllä tämä aloitus jo kertoo, että parisuhteessanne voisi mennä paremminkin.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja tässä. Vaimo ei ole omasta mielestään tehnyt mitään väärää. Laitoin lukemaan ketjun läpi, mutta tuhahteli ja sanoi, että netissä nyt voi kuka vaan sanoa mita vaan, kun voi puhua nimettömänä. HÄN sen sijaan antaa omalla ja perheensä kuvilla KASVOT ja hän vastaa kaikista mielipiteistään. Hänestä meillä nyt vaan ei mene suhteessa kovin hyvin ja siksi kirjoitti sen näkyviin. Oli kovin tyytyväinen itseensä, kun nyt minäkin (ja kaikki kollegat) tietävät, ettei meillä mene hyvin. OU JEAH. Ja juu, Vauva-palsta lukemista en ole koskaan salaillut. Olen esimiesasemassa ja antanut myös alaisille luvan poiketa palstalla - näkevätpähän elämän koko kirjon. Kyllä me näille jutuille nauretaan joskus aika makeasti.
Kävin laittamassa blogiin ihan omalla nimelläni seuraavan kommentin:
"Miehesi kertoi vauva.fissä tilanteestanne. Hän kokee epämiellyttävänä tapasi kirjoittaa julkisesti parisuhteestanne, ja on sen myös suoraan sanonut. Minun ja kymmenien muiden palstan keskustelijoiden mielestä toimintasi on asiatonta ja rikkoo miehesi oikeutta yksityisyyteen. Koska olit reagoinut viestiketjun näkemiseen sanomalla, ettei nimettömien ihmisten mielipiteillä ole merkitystä, niin päätin tulla tänne kertomaan asian ihan omalla nimelläni."
Oletan, että blogi on tuo Miia Metso. Jos ei, niin voisitko kertoa, jotta voin ilmoittaa Miia Metsolle että kommenttini oli väärinkäsitys :D
Blogissa vaimo sanoo, että parisuhteessa voisi mennä paremminkin - pääasiassa sen takia että hän itse on ollut väsynyt ja hermostunut turhistakin asioista viime aikoina. Toki on ikävää, jos sitä julkisesti ruoditaan, eikä se edes auta jos ette puhu asioista keskenänne (sinä siitä ettet pidä yksityisasioiden jakamisesta ja hän siitä yhteisen ajan puutteesta tai mikä mieltään painaakaan), mutta en saanut mistään käsitystä että vika olisi ollut miehessä edes vaimon itsensä mielestä. Odotin aloituksen perusteella jotain hirviöstooria. Minä sain kuvan vähän väsyneestä naisesta, joka kaipaa miestään. Keskustelkaa aikuiset ihmiset keskenänne, älkääkä kirjoitelko nettipalstoille/blogeihin. Ymmärrän siis miehen harmituksen, mutta kun luin blogia niin sain ihan eri kuvan kuin tästä keskustelusta.. ehkä ne työkaveritkin vaan halusi tsempata jaksamaan pikkulapsiarkea eivätkä vittuilleet minkä ehtivät. Jos nyt siis edes oli tuon naisen blogista kyse...
Mutta sen sanon että ulkopuolisena kun tuon luki, niin ei tullut mitään pahaa mieleen kummastakaan miehestä tai vaimosta. Toki ikävää jos tutut lukevat, mutta yritän vaan sanoa että ei tullut mitään "kusipää mies" -viboja todellakaan, toisin kuin tämän palstan keskusteluista.... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset Ruu ja Remu :D :D :D
Reilu peli! Vanhemmat on Miia & Jussi Metso, noilla nimillä sulaudut massaan, pääset työpaikkahaastatteluun. Samaa etua eivät ole lapsilleen halunneet tarjota. Onnea vaan työnhakuun Ruu-nimellä. Joskus sitä miettii miksei lapsella ole mitään oikeuksia, tässäkin esimerkki siitä miten vanhemmat tekee oikeastaan kaikkensa pilatakseen kaikki mahdollisuudet minkäänlaiseen normaaliin elämään lapsiparalta.
Tässä viime talvena poikani luokalla oli ollut atk-tunnilla tapaus jossa lapset googlailivat omaa nimeään ja luokkatovereiden. Ainoastaan yhdestä lapsesta löytyi osuma - ja pahin mahdollinen. Tytön äidillä on blogi, jossa hän kertoo elämästään, ja lasten elämästä hyvin avoimesti. Tyttärestä on mm. kuvia ulkomaanreissulta bikineissä rannalla. Saatte arvata onko tyttöä kiusattu siitä lähtien? Tosi "kiva" 12-vuotiaalle tytölle jonka minäkuva vasta kehittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinköhän löytyy Mialle itselleenkään töitä äippäloman jälkeen kun blogissa avautuu keskenmenoista yms. tosi henkilökohtaisesta. Miten joku voikin kertoa ihan kaiken netissä noin avoimesti? Miksi? En uskaltaisi olla tuollaisen kaveri, ties milloin kuvani pompsahtaisi blogiin yksityiskohtaisen selvityksen kaveruutemme laadusta kanssa :(
Kyllä me ihmiset olemme erilaisia yksityisyytemme suhteen. Hämmentävää, että oma elämä räväytetään noin vain kenen tahansa luettavaksi. Mutta jokainen tekee, niin kuin tykkää ja lukijoitakin taitaa riittää.
Yksi asia on kuitenkin, jota en hyväksy. Lasten kuvien ja tietojen julkaisu! Ei kenenkään terveystietoja yksinkertaisesti voi jakaa netissä. Kun lapset kasvavat ja ymmärtävät, heillä ei ole enää mitään mahdollisuutta säädellä mitä itsestä on esitetty netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässähän onkin vallan uusi tapa yrittää saada klikkauksia omaan blogiinsa. Vautsi va-vau Metsot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja tässä. Vaimo ei ole omasta mielestään tehnyt mitään väärää. Laitoin lukemaan ketjun läpi, mutta tuhahteli ja sanoi, että netissä nyt voi kuka vaan sanoa mita vaan, kun voi puhua nimettömänä. HÄN sen sijaan antaa omalla ja perheensä kuvilla KASVOT ja hän vastaa kaikista mielipiteistään. Hänestä meillä nyt vaan ei mene suhteessa kovin hyvin ja siksi kirjoitti sen näkyviin. Oli kovin tyytyväinen itseensä, kun nyt minäkin (ja kaikki kollegat) tietävät, ettei meillä mene hyvin. OU JEAH. Ja juu, Vauva-palsta lukemista en ole koskaan salaillut. Olen esimiesasemassa ja antanut myös alaisille luvan poiketa palstalla - näkevätpähän elämän koko kirjon. Kyllä me näille jutuille nauretaan joskus aika makeasti.
Kävin laittamassa blogiin ihan omalla nimelläni seuraavan kommentin:
"Miehesi kertoi vauva.fissä tilanteestanne. Hän kokee epämiellyttävänä tapasi kirjoittaa julkisesti parisuhteestanne, ja on sen myös suoraan sanonut. Minun ja kymmenien muiden palstan keskustelijoiden mielestä toimintasi on asiatonta ja rikkoo miehesi oikeutta yksityisyyteen. Koska olit reagoinut viestiketjun näkemiseen sanomalla, ettei nimettömien ihmisten mielipiteillä ole merkitystä, niin päätin tulla tänne kertomaan asian ihan omalla nimelläni."
Oletan, että blogi on tuo Miia Metso. Jos ei, niin voisitko kertoa, jotta voin ilmoittaa Miia Metsolle että kommenttini oli väärinkäsitys :D
Minne laitoit kommentin? Sitä ei näy uusimman blogimerkinnän kommenteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko koko tämä kirjoitus blogimainos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja tässä. Vaimo ei ole omasta mielestään tehnyt mitään väärää. Laitoin lukemaan ketjun läpi, mutta tuhahteli ja sanoi, että netissä nyt voi kuka vaan sanoa mita vaan, kun voi puhua nimettömänä. HÄN sen sijaan antaa omalla ja perheensä kuvilla KASVOT ja hän vastaa kaikista mielipiteistään. Hänestä meillä nyt vaan ei mene suhteessa kovin hyvin ja siksi kirjoitti sen näkyviin. Oli kovin tyytyväinen itseensä, kun nyt minäkin (ja kaikki kollegat) tietävät, ettei meillä mene hyvin. OU JEAH. Ja juu, Vauva-palsta lukemista en ole koskaan salaillut. Olen esimiesasemassa ja antanut myös alaisille luvan poiketa palstalla - näkevätpähän elämän koko kirjon. Kyllä me näille jutuille nauretaan joskus aika makeasti.
Kävin laittamassa blogiin ihan omalla nimelläni seuraavan kommentin:
"Miehesi kertoi vauva.fissä tilanteestanne. Hän kokee epämiellyttävänä tapasi kirjoittaa julkisesti parisuhteestanne, ja on sen myös suoraan sanonut. Minun ja kymmenien muiden palstan keskustelijoiden mielestä toimintasi on asiatonta ja rikkoo miehesi oikeutta yksityisyyteen. Koska olit reagoinut viestiketjun näkemiseen sanomalla, ettei nimettömien ihmisten mielipiteillä ole merkitystä, niin päätin tulla tänne kertomaan asian ihan omalla nimelläni."
Oletan, että blogi on tuo Miia Metso. Jos ei, niin voisitko kertoa, jotta voin ilmoittaa Miia Metsolle että kommenttini oli väärinkäsitys :D
Minne laitoit kommentin? Sitä ei näy uusimman blogimerkinnän kommenteissa.
Tuskin minnekään. Haluaa vain, että käyt avamaassa ja klikkaamassa blogia. Käyrät nousuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin hyvää mainosta blogille! Nyt sitä ilmauskrääsää tulee varmaan ovista ja ikkunoista kun lukijat on lisääntyneet hurjasti.
Tuskin tuota kukaan jaksaa jäädä vakituisesti lukemaan kikkailusta huolimatta. Tylsää jorinaa ja jokaisen hormonikyynelen pitkällistä selostamista. On pettynyt kun lapsi ei ole kasvanut valtavasti jokaisella neuvolamittauksella, voi byääh. Onhan se raskasta jos naapurin vauva on kasvanut kaksi senttiä ja oma vain yhden, omg.
Ongelma näillä bloggaajilla joiden elämä on supertavallista ja joilla ei ole mitään omaperäisiä ajatuksia on, että he raportoivat pitkästyttävää arkeaan kuin tutkija muurahaisten käyttäytymistapoja. Jälkimmäinen on sentään kiinnostavaa jollain lailla.
Millähän alalla "mies" on töissä jos hänen työpaikassaan kaikki jaksavat lukea noita sepustuksia? Jossain vauvatarvikeliikkeessä?
Joku blogia seuraava on nyt heittäytynyt "Jussiksi" ja esiintyy täällä Jussina.
Niin tyhmää ja epäammatillista esimiestä ei ole, joka "julkisesti" työpaikallaan kommentoi keskustelupaikoille ja samalla liittää työpaikkansa ja perheensä samaan vellovaan sekamelskaan.
Huh huh, mitä settiä. En ikinä kirjoittaisi blogiini mitään lähiomaisistani, ainakaan tunnistettavasti.
Jotenkin surettaa että lapset on vain tuotteita äidille, brändätään omat kakarat ilmaiskrääsän toivoissa.
Eikös tämä ole se sama porukka kuin Toisenlaiset äidit-sarjassa, bloggaava äiti, vaistovanhemmuutta? Aika noloa kun siinä hehkutettiin perheen onnea ja nyt pari kuukautta myöhemmin pari onkin eron partaalla, äidillä jaksamisongelmaa, kenties masennusta, lapsi ei kasva. Ei ihme että neuvola seuraa vähän tarkemmin näiden touhuja.
Ovatko ne eron partaalla, jos tämä ap ei oikeasti olekaan isä vaan joku muu. Suhtautuisin nyt aika varauksella tähän aloitukseen...
No jo olet kultakimpaleen vaimoksi löytänyt, ei voi muuta sanoa. Kyllä toi on tosi noloa käytöstä vaimoltasi ihan kenen tahansa yhtään ajattelevan ihmisen mielestä.
Mulla on pieni blogi, mutta alusta asti on ollut ihan itsestään selvää että parisuhteesta kerrotaan yleisluontoisesti ja jos miehestä sanon jotain, niin vain myönteisiä asioita. Kuvien julkaisuun kysytään lupa. Lasten kanssa sama juttu. Netissä kaikki säilyy, eikä ole kovin varmaa että pikku kullannuppu tulee teininä tai myöhemmin tykkäämään siitä että hänen lapsuutensa on jaettu luvatta koko Suomen pällisteltäväksi.
Jos vaimosi ei kunnioita tässä asiassa toiveitasi, niin kyllä on kriisin paikka. Kyllä elämän tärkeysjärjestyksessä puolison ja lasten tulee mennä blogin ja krääsän edelle.
Rikoslaissahan on sellainenkin nimike kuin yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen, jos haluat alkaa kovilla ampumaan.