Sipilä oli oikeassa Terrafame-jutussa

Oliko hänellä Suomen kansan mandaatti jaella työllä ja tuskalla ansaittuja veroeuroja johonkin kavereiden businekseen?

Sipilä on turha mies.

Olisi pitänyt suunsa kiinni eikä riehua lööppien tekijöille.

Sipilän asenne kirjoituksiin jotka liittyivät tuohon kertoi jo tarpeeksi sipilästä ja sen tavasta toimia.

Kun sipilä tekee niin muut ovat hiljaa.

Täällä on sipilälle pussillinen herneitä nenään vedettäväksi ja sen tarjoaa av mamma

Vierailija kirjoitti:

Oliko hänellä Suomen kansan mandaatti jaella työllä ja tuskalla ansaittuja veroeuroja johonkin kavereiden businekseen?

Kyllä oli. Sen totesi oikeusasiamies tänään. Nyyh sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Sipilä on turha mies.

Olisi pitänyt suunsa kiinni eikä riehua lööppien tekijöille.

Sipilän asenne kirjoituksiin jotka liittyivät tuohon kertoi jo tarpeeksi sipilästä ja sen tavasta toimia.

Kun sipilä tekee niin muut ovat hiljaa.

Täällä on sipilälle pussillinen herneitä nenään vedettäväksi ja sen tarjoaa av mamma

Sipilä taitaa olla ensimmäinen pääministeri Suomessa, joka on tehnyt muutakin elämässään, kuin politiikkaa. Hän on nähnyt muutakin elämää. Se on hieno juttu! Sipilä on paras pääministerimme koskaan, vaikka en kepun jäsen olekaan. Tämä on vaan myönnettävä. Suomi on muuten siirtynyt kasvu-uralle jälleen! Meillä on nääs bisnesmies puikoissa. Hän tietää, miten rahaa tehdään. :-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä on turha mies.

Olisi pitänyt suunsa kiinni eikä riehua lööppien tekijöille.

Sipilän asenne kirjoituksiin jotka liittyivät tuohon kertoi jo tarpeeksi sipilästä ja sen tavasta toimia.

Kun sipilä tekee niin muut ovat hiljaa.

Täällä on sipilälle pussillinen herneitä nenään vedettäväksi ja sen tarjoaa av mamma

Sipilä taitaa olla ensimmäinen pääministeri Suomessa, joka on tehnyt muutakin elämässään, kuin politiikkaa. Hän on nähnyt muutakin elämää. Se on hieno juttu! Sipilä on paras pääministerimme koskaan, vaikka en kepun jäsen olekaan. Tämä on vaan myönnettävä. Suomi on muuten siirtynyt kasvu-uralle jälleen! Meillä on nääs bisnesmies puikoissa. Hän tietää, miten rahaa tehdään. :-D

Niin totta, niin totta, vaikka demari olenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä on turha mies.

Olisi pitänyt suunsa kiinni eikä riehua lööppien tekijöille.

Sipilän asenne kirjoituksiin jotka liittyivät tuohon kertoi jo tarpeeksi sipilästä ja sen tavasta toimia.

Kun sipilä tekee niin muut ovat hiljaa.

Täällä on sipilälle pussillinen herneitä nenään vedettäväksi ja sen tarjoaa av mamma

Sipilä taitaa olla ensimmäinen pääministeri Suomessa, joka on tehnyt muutakin elämässään, kuin politiikkaa. Hän on nähnyt muutakin elämää. Se on hieno juttu! Sipilä on paras pääministerimme koskaan, vaikka en kepun jäsen olekaan. Tämä on vaan myönnettävä. Suomi on muuten siirtynyt kasvu-uralle jälleen! Meillä on nääs bisnesmies puikoissa. Hän tietää, miten rahaa tehdään. :-D

Niin totta, niin totta, vaikka demari olenkin.

Minkähäntakia kansan on niin vaikeaa myöntää tuota, vaikka se on ilmiselvää... verrataanpa Sipilää vaikka Stubbiin.

Tuo ratkaisu oli pitkälti mielipideasia, tämä yksittäinen henkilö nyt meni Sipilän puolelle, mutta ei se tarkoita että Sipilän toimet täysin vilpittömiä silti olisi.

Hyväveli kerho toimii!

Miten niin valtio olisi muka ollut vastuullinen tilauksista, jos yhtiö olisi ajettu alas?

Jos valtio on tehnyt jotain ihmeellisiä vastuusopimuksia, niin nekin pitää tutkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko hänellä Suomen kansan mandaatti jaella työllä ja tuskalla ansaittuja veroeuroja johonkin kavereiden businekseen?

Kyllä oli. Sen totesi oikeusasiamies tänään. Nyyh sinulle.

Ja oikeusasiamieskö on jumala?

Tottakai totesi, kun ei uskaltanut/halunnut/viitsinyt todeta muuta.

Sipilä, jos hänessä olisi edes vähän älyä eikä vaan runsaasti ahneutta, olisi jäävännyt itsensä. Tottakai on väärin olla päättämässä asioista, jotka koskee lähisuvun asioita.

No tuhoon ollaan menossa, rikkaat rikastuu, luonto saastuu, keskiluokka ja köyhät maksaa ja nääntyy.

Vihaan tätä suomalaista menoa.

Niin siis hän ei ollut esteellinen. Se, oliko hän sitten oikeassa kiukutellessaan ja lehdistöä uhkaillessaan, kun lehdistö esteellisyysepäilyistä uutisoi, onkin kokonaan toinen juttu. Fiksu mies olisi saattanut jättää kiukuttelut vähemmälle ja todeta, että antaa oikeuskanslerin ratkaista tämä asia.

Seuraavaksi odotellaankin sitten Jonkan näkemystä Intian vierailuun liittyen ja se onkin juttuna aika paljon mutkikkaampi ja sen aikana Sipilä on myös antanut selvästi harhaanjohtavaa tietoa ja väärää informaatiota.

Tietysti voi olla että jonkallakin painaan päälle eläkepäivät ja sipiflunssa vaivaa joten voihan se olla että tämäkin asia voidaan sivuuttaa kätevästi.

Tuo Talvivaara nyt sinänsä on farssi ja kupla, mutta nyt kun tilanne on mikä on, Suomen valtion on pidettävä prosessi käynnissä jo ihan ympäristösyistä.

Sipilän koko sukua (joka lienee iso) ei voi kieltää harjoittamasta yritystoimintaa, ja jos ulkopuolinen konsultti katsoo Kateran tarjouksen parhaaksi, pulinat pois.

Julkisuudenhallinnasta olisi tässä kyllä opittavaa.

Se että ei ole toiminut vääri, ei tarkoita että olisi ollut oikeassa.

Tuokin oli vain tulkinta ja jopa kyseenalainen sellainen.

Esteellisyysasioissa ei edes pitäisi tutkia sitä että onko tehty väärin, vaan se jo riittää että näyttääkö se kyseenalaiselta. Sipilällä oli selvästi eturistiriita ja siksi hän oli esteellinen.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Talvivaara nyt sinänsä on farssi ja kupla, mutta nyt kun tilanne on mikä on, Suomen valtion on pidettävä prosessi käynnissä jo ihan ympäristösyistä.

Sipilän koko sukua (joka lienee iso) ei voi kieltää harjoittamasta yritystoimintaa, ja jos ulkopuolinen konsultti katsoo Kateran tarjouksen parhaaksi, pulinat pois.

Julkisuudenhallinnasta olisi tässä kyllä opittavaa.

Sipilän lähisukulaisilla on yritys jolla on rahaa sisällä valtion omistamasta yrityksestä jolla on kassa tyhjä. Sipilä määrää valtion antamaan rahaa terrafamelle, jotta se voi maksaa laskunsa, jotta sukulaisensa saavat rahansa. Ihan selkeästi esteellinen. Sipilän olisi tullut antaa päätöksen teko henkilölle, jonka sukulaiset eivät ole odottamassa rahojaan. Ehkä lopputulos olisi ollut ihan sama, mutta silloin asiat olisivat menneet oikein.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi odotellaankin sitten Jonkan näkemystä Intian vierailuun liittyen ja se onkin juttuna aika paljon mutkikkaampi ja sen aikana Sipilä on myös antanut selvästi harhaanjohtavaa tietoa ja väärää informaatiota.

Tietysti voi olla että jonkallakin painaan päälle eläkepäivät ja sipiflunssa vaivaa joten voihan se olla että tämäkin asia voidaan sivuuttaa kätevästi.

Sipilä puhuu niin totta kuin keskustalainen kykenee.