Yläkoululaiset ihmettelevät, miksi Donald Trumpiin suhtaudutaan niin kielteisesti

Heidän pitäisi lukea sitten Trumpin puheita ja tviittejä. Muodostakoon sit mielipiteensä. Ja myös Trumpin esittämät perustelut ( vai eikö niitä löydy)? Yleensä ihmistä pyydetään perustelemaan väitteensä tai todista maan ne, mutta tämä ei vaivaa Trumpin kannattajia.

Hesari ja YLE on totuus, muut on valemediaa.

Vierailija kirjoitti:

Heidän pitäisi lukea sitten Trumpin puheita ja tviittejä. Muodostakoon sit mielipiteensä. Ja myös Trumpin esittämät perustelut ( vai eikö niitä löydy)? Yleensä ihmistä pyydetään perustelemaan väitteensä tai todista maan ne, mutta tämä ei vaivaa Trumpin kannattajia.

AV-mammatkin lukee vaan ylen mustamaalausta, ja kaikki muut punavihreet toimittajat toistelevat samaa.

Vierailija kirjoitti:

Heidän pitäisi lukea sitten Trumpin puheita ja tviittejä. Muodostakoon sit mielipiteensä. Ja myös Trumpin esittämät perustelut ( vai eikö niitä löydy)? Yleensä ihmistä pyydetään perustelemaan väitteensä tai todista maan ne, mutta tämä ei vaivaa Trumpin kannattajia.

Oletat, että nuoret ei osaa englantia ja siten seuraa uutisia muista maista? Netti tuo jokaisen eteen uutisia maailmalta ja tavallinen 15v pystyy jo päättelemään, että Suomessa uutisointi on todella kuin USA:n MV-lehdestä poimittua.

Vierailija kirjoitti:

Heidän pitäisi lukea sitten Trumpin puheita ja tviittejä. Muodostakoon sit mielipiteensä. Ja myös Trumpin esittämät perustelut ( vai eikö niitä löydy)? Yleensä ihmistä pyydetään perustelemaan väitteensä tai todista maan ne, mutta tämä ei vaivaa Trumpin kannattajia.

Luet vain Ylen väärintulkitsemat tekstit?

Kannattaa katsoa Trumpin puheita, et varmasti ole nähnyt niistä yhtäkään mutta se ei näköjään estä sinua omaamasta vahvaa mielipidettä asiaan, vaikka et selkeästi ole siihen kunnolla perehtynyt.

Monet mediat osoittivat kuinka tutkiva journalismi on kuollut. Yksi harvoista Trumpin voiton ennustanut oli Michael Moore joka jututti tavallisia ihmisiä. Jos demokraatit olisivat miettineet he olisivat saaneet useita trumpia parempia vastaehdokkaita tavallisten amerikkalaisten halveksiman hillaryn sijaan. Yliopiston campus ei ole paras paikka kysellä mielipiteitä,

Se on sääli että kunnon vuoropuhelua ei ole.

Tollasella linjalla asiat vain kärjistyvät.

Ja lopputulemma ei hyvää lupaa....

Oon lopen kyllästynyt koko aiheeseen, mutta pakko sanoa että neljäsluokkalainen poikani on ainakin opettajaltaan oppinut, että Trump on lähinnä hullu. Tuon ikäisillä pojilla vaan alkaa tuo asioiden/auktoriteettien kyseenalaistaminen pikkuhiljaa ja huomasin, että poikani sitten näköjään symppaa Trumpia tietämättä käytännössä muuta kuin ihmisten asenteet. Ehkä se on mekanismina hieman sama kuin kiusatun puolelle meneminen?

Itse yritän kotona neutraalisti selittää asioita, joskin USAn poliittinen järjestelmä ei ole aivan hanskassa, niin vähän haastavaa se on.

Yhdysvaltain presidentin pitäisi olla vähän paksunahkaisempi kuin Trump on. Ihan ihmeellistä kiukuttelua seurasi siitä, kun virkaanastujaisissa oli vähemmän porukkaa mitä Obaman aikaan. Trump väitti lukumäärää vääristellyksi vielä pari päivää tapahtuman jälkeen. Olisihan tuohon voinut kommentoida, että harmittavasti huono sää verotti yleisöä tai tapahtumaa seurattiin televisiossa maailmanlaajuisesti.

Katsoin telkkarista vääliväittelytkin ja niissä Trump veti jotkut mutkat niin suoriksi, että hirvitti, lisäksi hän kiukutteli ja osoitti mieltään monta kertaa. Vaikutelmaksi tuli, että siinäpä on hemmoteltu ja äkkipikäinen mies.

Eiköhän tällä ääliömäisellä itkupotkuraivailulla media vain nopeuta omaa alasajoaan. Itse kun seuraan asioita suoraan useista eri lähteistä USA:ssa niin eihän tuolle suomalaiselle mediavalehtelulle kuin nauraa halveksuvasti.

Sinänsä harmi, että media on tärkeä ja meillä pitäisi olla jossain määrin kunnon sellainen. Nykyinen todistaa viimeistään nyt täysin oman kelvottomuutensa ja sen, että jutut ovat pelkästään omia mielipiteitä ja propagandaa.

On itse asiassa huolestuttavaa, että media nykyään ihan avoimesti valehtelee. Ja vielä huolestuttavampaa, jos joku niitä valheita uskoo.

Oikeasti, kaikki ovat opiskelleet Suomessa englantia ja tässä nyt viimeistään olisi hyvä syy harjoittaa sitä. Kaikki amerikkalaiset lehdet ovat ilmaiseksi netissä jolloin voi lukea asioista suoraan ja käymällä läpi eri näkökulmia esittäviä medioita voi saada laajasti tietoja, ymmärtää tilannetta ja muodostaa oman näkemyksensä.

Jopa Trumpin ja White Housen oma tiedotus on luettavissa ja katsottavissa suoraan netistä. Miksi uskoa jotain suomalaista toimittajaa siitä, että he kertovat oman versionsa siitä mitä on sanottu?

Koska se on aivan selvää että media todella törkeästi valehtelee ja johtaa harhaan.

Ottakaa nyt vaikka tuo täällä jonkun mainitsema juttu virkaanastujaisten joukkomäärästä. Eipä ole yksikään suomalainen media olla kertonut, että nuo esitellyt kuvat otettiin 2 tuntia ENNEN virkaanastujaisten alkua. Joten ainoa mitä ne kertovat on se, mihin aikaan ihmiset tulivat paikalle ja että Trumpin virkaanastujaisiin tultiin hieman myöhemmin. Vertailevat kuvat tilaisuuden AIKANA kun kertovat aivan eri tarinaa.

Ja että Trumpin virkaanastujaisiin ihmiset pääsivät myöhässä sen takia, että Trumpia vastustavat mellakoijat Washington, D.C.:ssä pyrkivät estämään koko virkaanastujaistapahtuman väkivaltaisilla mellakoilla ja sulkemaan kaikki kulkuväylät paikalle. Jossa onnistuivat sen verran hyvin, että vielä tilaisuuden alkaessa jonot paikalle niistä harvoista kohdista joita poliisit onnistuivat pitämään mellakoitsijoilta vapaana olivat satojen ihmisten pituisia.

Vierailija kirjoitti:

Oon lopen kyllästynyt koko aiheeseen, mutta pakko sanoa että neljäsluokkalainen poikani on ainakin opettajaltaan oppinut, että Trump on lähinnä hullu. Tuon ikäisillä pojilla vaan alkaa tuo asioiden/auktoriteettien kyseenalaistaminen pikkuhiljaa ja huomasin, että poikani sitten näköjään symppaa Trumpia tietämättä käytännössä muuta kuin ihmisten asenteet. Ehkä se on mekanismina hieman sama kuin kiusatun puolelle meneminen?

Itse yritän kotona neutraalisti selittää asioita, joskin USAn poliittinen järjestelmä ei ole aivan hanskassa, niin vähän haastavaa se on.

Tuo on täysin vastuutonta käytössä opettajalta. Jos olisin sinä, niin tekisin koululle valituksen asiasta.

Oli asiasta mitä mieltä tahansa, niin koulussa oppilaille pitää esittää asioista monipuoliset faktat neutraalisti. Ei saarnata omaa mielipidettään.

Mutta samoin, vaikka asia on tärkeä ja olen siitä kiinnostunut, niin suomalainen mediahysteria on todella kyllästyttävää.

Varsinkin  YLEn ja muun median Trumpin perheenjäsenten kimppuun käyminen on aivan ala-arvoista.

No kyllähän minäkin ihan puolueettomasti kerroin oppilaille ennen vaaleja että Trump valitaan lähes vuorenvarmasti presidentiksi. Arvostus oppilaiden silmissä on kohdillaan. Opettaja tietää jutut paremmin kuin lehdet. Opetan aina, ettei kaikki virallinenkaan informaatio ole aina totta.

Olen myös opettanut ettei opettajakaan ole aina oikeassa. Toivottavasti joku oppilas omaksuu asiat eikä aikuisenakin niele kaikkea virallistakaan propagandaa.

USA:ssa median selkeä puolueellisuus ja anti -Trump mellakoijat ovat saaneet monet jopa Clintonia äänestäneet kannattamaan Trumpia. Yksinkertaisesti siitä syystä, että ihmiset katsovat vasemmiston toimintaa joka on nyt täysin paljastanut oikean luonteensa ja miettivät, että onneksi tuollainen porukka ei ainakaan ole vallassa.

Ihan samaa mustamaalaamista, kuin minkä Venäjä on kokenut erityisesti viime vuosina, mutta toki jo sitä ennen. Venäjä lopetti jenkkien mustamaalaamisen, mutta toiseen suuntaan ei ole tapahtunut muutosta. Toivotaan, että se viimeinkin tapahtuu nyt.

Ikävää, että media ei osaa olla puolueetonta ja poliitikot keskittyvät toistensa haukkumiseen, eikä hyvän luomiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Hesari ja YLE on totuus, muut on valemediaa.

Nimenomaan VÄÄRIN! Yleä ja Hesaria pahempia kusettajia EI OLE.

Katso tämä video, niin silmäsi avautuvat: