Presidentti Trumpille annettava työrauha!

Hah, tämä olikin astetta hauskempi provo.

USA:n virkamieskunta vääntelehtii tuskissaan Trumpin kulkiessa katastrofista toiseen. Ja on vasta presidenttiyden 10. päivä...

Tuossa asemassa miehellä ei taatusti ole työrauhaa, kun koko maailma seuraa jokaista liikahdusta. Eikä DT edes halua työrauhaa, vaan twiittaa itseään mahdollisimman laajaan julkisuuteen joka aamu klo 4:stä alkaen.

Niinhän se on. Demokrattien (soroksen rahoittama) anarkia on menossa. Trump on republikaanien presidentti, joka työnsä puolesta hoitaa niitä tehtäviä mitä hänet määrätään hoitamaan. Kansa halusi republikaanit johtoon koska halusivat muutosta. Antaa niitten tehdä se työ mitä vaaditaan koska silloin se oikea demokratia toteutuu.

Työrauhaa kokeiltiin jo Hitlerin kanssa. Toimi huonosti.

Hyvin menestyvä? Useampi konkurssi on mielestäsi hyvin menestyvää?

Sirkka-Liisa taitaa oikeasti olla Teppo-Tapani, tykkää provoilla mutta on luultavasti myös oikeasti tuota mieltä ja äänestää persuja. 

Merkel o hitler

Sirkka-Liisa kirjoitti:

Donald Trump teki merkittävän taloudellisen uhrauksen luopuessaan hyvin menestyneestä yritystoiminnastaan ja lähtiessään pelastamaan isänmaataan konkurssilta.

Presidentti Trumpin käsittelyä mediassa monet pitävät tarkoituksellisena ajojahtina ja kiusaamisena.

T: Sirkka-Liisa

Mistäs Sirkka-Liisa niminen miespersu tietää, kuinka menestyneitä ne Trumpin yritystoiminnat on olleet, kun hän ei suostu niistä mitään lukuja paljastamaan? Ainut mikä varmasti tiedetään, että hän ei ole maksanut tällä vuosituhannella lainkaan veroja.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se on. Demokrattien (soroksen rahoittama) anarkia on menossa. Trump on republikaanien presidentti, joka työnsä puolesta hoitaa niitä tehtäviä mitä hänet määrätään hoitamaan. Kansa halusi republikaanit johtoon koska halusivat muutosta. Antaa niitten tehdä se työ mitä vaaditaan koska silloin se oikea demokratia toteutuu.

Trump oli demokraatti kunnes kaantyi republikaaniksi. Ei olisi koskaan tullut demokraattina valituksi miksikaan. Trump tekee mita Trump haluaa ja muut sitten selittelevat ja siivoavat jalkia. Trump on koulukiusaaja viela seitsemankymppisena, haukkuu ja halveraa ja iskee takaisin jos joku ei ole samaa mielta hanen kanssaan. Hanessa ei ole mitaan presidentillista jota voisi kunnioittaa vaikka ei olisikaan samaa mielta hanen kanssaan.

Mitenköhän Trumpista on kasvanut tuollainen... onkohan ollut rankka lapsuus kun ei esim. kestä ollenkaan kritiikkiä?

Vierailija kirjoitti:

USA:n virkamieskunta vääntelehtii tuskissaan Trumpin kulkiessa katastrofista toiseen. Ja on vasta presidenttiyden 10. päivä...

Salon 120 päivää.

Kyseessä on kansan mies. Respectiä korkealle!

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän Trumpista on kasvanut tuollainen... onkohan ollut rankka lapsuus kun ei esim. kestä ollenkaan kritiikkiä?

Väkisin tulee mieleen yhtäläisyyksiä erääseen edesmenneeseen, erittäin tunnettuun valtionpäämieheen, joka niinikään kitki maailmasta mm. väärää uskontoja, joka sattumoisin löytyi kuitenkin myös hänen omasta taustastaan.

Edit: yritin lisätä tähän yhden meemin, mutta jostain syystä en saa enää kuvia lisättyä?! Tässä linkki:

https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/16386918_1…

SouthernGrove kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän Trumpista on kasvanut tuollainen... onkohan ollut rankka lapsuus kun ei esim. kestä ollenkaan kritiikkiä?

Väkisin tulee mieleen yhtäläisyyksiä erääseen edesmenneeseen, erittäin tunnettuun valtionpäämieheen, joka niinikään kitki maailmasta mm. väärää uskontoja, joka sattumoisin löytyi kuitenkin myös hänen omasta taustastaan.

Jaa? Jos tarkoitat Hitleriä, niin hänen aatteensa hallussa oli myös maan yliopistot ja media. Mikä ei ainakaan vielä pidä millään tavalla paikkaansa Trumpin kohdalla. Sitä paitsi muslimit ovat aina pitäneet Hitleristä, toisin kuin Trumpista. Kansallissosialismilla on itseasiassa paljon enemmän yhteistä feminismin kanssa kuin nykyisen kansallisvaltioromantiikan kanssa. Toki tälläkin kertaa on mukana muutamia rotuideologeja.

Näillä henkilöillä onkin eri uskonto, jota vastaan tuntevat tarvetta taistella. Kysypä miten moni juutalainen pitää Hitleristä?



Herra Trump on ollut vallassa mitä, 11 päivää? Tähän mennessä hän on ehtinyt erottaa oikeusministerin, joka rohkeni olla eri mieltä asioista. "Jännä" nähdä, mihin asti hän pääsee ja mitä ehtii saada aikaan ennen kuin tulee stoppi vastaan.

Ja taas Edit:

Kämmäsin lainauksen. Tämä viesti osoitettu nimimerkille MiäsHenkilö, viesti 15.

SouthernGrove kirjoitti:

Näillä henkilöillä onkin eri uskonto, jota vastaan tuntevat tarvetta taistella. Kysypä miten moni juutalainen pitää Hitleristä?

Herra Trump on ollut vallassa mitä, 11 päivää? Tähän mennessä hän on ehtinyt erottaa oikeusministerin, joka rohkeni olla eri mieltä asioista. "Jännä" nähdä, mihin asti hän pääsee ja mitä ehtii saada aikaan ennen kuin tulee stoppi vastaan.

Ja taas Edit:

Kämmäsin lainauksen. Tämä viesti osoitettu nimimerkille MiäsHenkilö, viesti 15.

Sekoitat asioita epäloogisesti, jos tämä oli vastaus minulle. Jos vertaa Trumpia Hitleriin, pitäisi myös selittää miten. Hitler vihasi kapitalistijuutalaisia, ja maailmassa, ei vain Saksassa oli vallalla rotuideologia. Ennen sotaa Saksa kävi läpi mullistuksen, jossa pala palalta karsittiin ei-arjalaisilta ihmisoikeuksia, vedoten erilaisiin Social Justice-tyyppisiin verukkeisiin. Kansa piti oikeutettuna rangaista juutalaisia, joita pidettiin riistokapitalisteina. <- huom! Tämä "social justice" -aate synnytti kansallissosialismin. Rasismi syntyi siis tunteesta, että tavallisia saksalaisia on kohdelty kaltoin.

Nyt tilanne on enemmänkin, että halutaan palata suljetumpaan maailmaan, protektionismin ja vahvojen kansallisvaltioiden aikaan. Rasismisyytökset tulevat vasemmalta, mutta niille ei ole varsinaista näyttöä. Esim. ulkomaalaisten perusihmisoikeuksia ei ole pyritty tuhoamaan. Tällaisia olisivat esim. erilainen kohtelu juridisessa mielessä esim. uskonnon mukaan. Maahanpääsy ja viisumiasiat ovat eri kuin tämä.

Jos Trumpin hallinto alkaisi asettamaan rotu-, uskonto- tai taustaperusteisia lakeja, joissa selvästi alettaisiin kohdella USA:ssa asuvia ihmisiä eriarvoisina lain edessä, olisimme Hitlerin Sakssassa. Trumpin pitäisi myös saada yliopistoissa läpi jonkunlainen ideologinen kansallisromanttinen oppiaine. Tällä hetkellä ainut ideologinen poliittinen aine USA:n yliopistoissa on sukupuolentutkimus ja siihen sekotetut sosiaaliset tieteet. Eli vasen laita on edelleen lähempänä Hitlerin juttuja kuin oikea laita.

Maailman politiikka on vähän kuin kevättalvella kaupungilla kävely, toisinaan pitää varoa liukasta jalkakäytävää, toisinaan katolta putoavaa jäätä. Tämä pätee politiikassa vasempaan ja oikeaan, ne voivat kumpikin tappaa.

MiäsHenkilö kirjoitti:

SouthernGrove kirjoitti:

Näillä henkilöillä onkin eri uskonto, jota vastaan tuntevat tarvetta taistella. Kysypä miten moni juutalainen pitää Hitleristä?

Herra Trump on ollut vallassa mitä, 11 päivää? Tähän mennessä hän on ehtinyt erottaa oikeusministerin, joka rohkeni olla eri mieltä asioista. "Jännä" nähdä, mihin asti hän pääsee ja mitä ehtii saada aikaan ennen kuin tulee stoppi vastaan.

Ja taas Edit:

Kämmäsin lainauksen. Tämä viesti osoitettu nimimerkille MiäsHenkilö, viesti 15.

Sekoitat asioita epäloogisesti, jos tämä oli vastaus minulle. Jos vertaa Trumpia Hitleriin, pitäisi myös selittää miten. Hitler vihasi kapitalistijuutalaisia, ja maailmassa, ei vain Saksassa oli vallalla rotuideologia. Ennen sotaa Saksa kävi läpi mullistuksen, jossa pala palalta karsittiin ei-arjalaisilta ihmisoikeuksia, vedoten erilaisiin Social Justice-tyyppisiin verukkeisiin. Kansa piti oikeutettuna rangaista juutalaisia, joita pidettiin riistokapitalisteina. <- huom! Tämä "social justice" -aate synnytti kansallissosialismin. Rasismi syntyi siis tunteesta, että tavallisia saksalaisia on kohdelty kaltoin.

Nyt tilanne on enemmänkin, että halutaan palata suljetumpaan maailmaan, protektionismin ja vahvojen kansallisvaltioiden aikaan. Rasismisyytökset tulevat vasemmalta, mutta niille ei ole varsinaista näyttöä. Esim. ulkomaalaisten perusihmisoikeuksia ei ole pyritty tuhoamaan. Tällaisia olisivat esim. erilainen kohtelu juridisessa mielessä esim. uskonnon mukaan. Maahanpääsy ja viisumiasiat ovat eri kuin tämä.

Jos Trumpin hallinto alkaisi asettamaan rotu-, uskonto- tai taustaperusteisia lakeja, joissa selvästi alettaisiin kohdella USA:ssa asuvia ihmisiä eriarvoisina lain edessä, olisimme Hitlerin Sakssassa. Trumpin pitäisi myös saada yliopistoissa läpi jonkunlainen ideologinen kansallisromanttinen oppiaine. Tällä hetkellä ainut ideologinen poliittinen aine USA:n yliopistoissa on sukupuolentutkimus ja siihen sekotetut sosiaaliset tieteet. Eli vasen laita on edelleen lähempänä Hitlerin juttuja kuin oikea laita.

En vertaa henkilöitä toisiinsa noin yksioikoisesti. Tässä on kyseessä enemmän mielleyhtymä, kuin mikään yksi yhteen verrannollisuus. Huolta aiheuttaa mm perustuslain vastainen, mielivaltaiselta tuntuva toiminta, jolla estetään laillisen statuksen omaavia henkilöitä palaamasta kotiinsa ulkomaanmatkalta. Näitä laillisen statuksen omaavia henkilöitä ovat mm green cardin haltijat ja jopa USAn kansalaiset, joilla sattuu olemaan lisäksi "väärän" maan kaksoiskansalaisuus.

Lisäksi pelottavaa on tapa raivata muitta mutkitta pois päättävistä viroista hankalaksi koetut toisinajattelijat (oikeusministeri).

Pelottavaa on myös jyrkkä ideologia ja sen sumeilematon, aikailematon ja (minun mielestäni) harkitsematon toteutus, vahvasta kritiikistä millään tavalla piittaamatta. Tavoitteena tuntuu olevan repiä kaikki vanhat rakenteet alas, miettimättä lainkaan miten ne korvataan, ja millaisen kaaoksen näillä toimillaan aiheuttaa. Ymmärrän hyvin, että psykiatrit ympäri maailmaa ovat jakaneet narsistidiagnooseja. Claes Anderssonhan ei suinkaan ole ainoa.

Itse kirjoitan paikan päältä rapakon takaa, ja tunnelmat täällä paikallisten keskuudessa ovat todella jännitteiset ja osittain lähes paniikinomaiset. Ja tällä tarkoitan Yhdysvaltain kansalaisia. Voit kuvitella, mitä ne ovat ensimmäisen polven siirtolaisten keskuudessa, joilla on laillinen status, muttei kansalaisuutta, ihan lähtömaasta ja etnisyydestä riippumatta. Esim yliopistot kehoittavat "noudattamaan varovaisuutta ja harkintaa matkustaessa", kansallisuudesta ja kohdemaasta riippumatta.

SouthernGrove kirjoitti:

En vertaa henkilöitä toisiinsa noin yksioikoisesti. Tässä on kyseessä enemmän mielleyhtymä, kuin mikään yksi yhteen verrannollisuus. Huolta aiheuttaa mm perustuslain vastainen, mielivaltaiselta tuntuva toiminta, jolla estetään laillisen statuksen omaavia henkilöitä palaamasta kotiinsa ulkomaanmatkalta. Näitä laillisen statuksen omaavia henkilöitä ovat mm green cardin haltijat ja jopa USAn kansalaiset, joilla sattuu olemaan lisäksi "väärän" maan kaksoiskansalaisuus.

Lisäksi pelottavaa on tapa raivata muitta mutkitta pois päättävistä viroista hankalaksi koetut toisinajattelijat (oikeusministeri).

Pelottavaa on myös jyrkkä ideologia ja sen sumeilematon, aikailematon ja (minun mielestäni) harkitsematon toteutus, vahvasta kritiikistä millään tavalla piittaamatta. Tavoitteena tuntuu olevan repiä kaikki vanhat rakenteet alas, miettimättä lainkaan miten ne korvataan, ja millaisen kaaoksen näillä toimillaan aiheuttaa. Ymmärrän hyvin, että psykiatrit ympäri maailmaa ovat jakaneet narsistidiagnooseja. Claes Anderssonhan ei suinkaan ole ainoa.

Itse kirjoitan paikan päältä rapakon takaa, ja tunnelmat täällä paikallisten keskuudessa ovat todella jännitteiset ja osittain lähes paniikinomaiset. Ja tällä tarkoitan Yhdysvaltain kansalaisia. Voit kuvitella, mitä ne ovat ensimmäisen polven siirtolaisten keskuudessa, joilla on laillinen status, muttei kansalaisuutta, ihan lähtömaasta ja etnisyydestä riippumatta. Esim yliopistot kehoittavat "noudattamaan varovaisuutta ja harkintaa matkustaessa", kansallisuudesta ja kohdemaasta riippumatta.

Ymmärrän paniikin varsinkin suurien kaupunkien liberaaleissa kuplissa, joissa ihmiset eivät varsinaisesti ole poliittisesti neutraaleja. Minuakin tämä jännittää, mutta enemmänkin siksi, että tämä koko prosessi on kahden hirviön syleilyä.

Eli kuten tuossa minun analogiassani, feminismi (ja sen johdannaiset) ovat minulle kuin katolle muodostunut jää. Se ei varsinaisesti näy missään, se on muodostunut hitaasti kulisseissa, mutta tarkkaileva tietää sen olevan siellä ja aina silloin putoaa jotakin. Jääpuikot ovat samaan aikaan kauniita ja hirveitä, kuten monet ideologiat. 

Sen sijaan jään huomaa, mutta siihen voi silti liukastua. Trump ja hänen räikemmät kannattajansa ovat karkeita ja usein huonoja peittämään puutteitaan. Heidät on helppo huomata, ja heitä myös helppo pitää silmällä. Haluaisin muistuttaa, että ratkaiseva määrä Trumpin valinneista, ei ole hänelle uskollisia, mutta jos vasen laita heitä tarpeeksi panettelee ja kiusaa, niin Trump voi jopa kasvattaa kannatustaan.

Eli se mikä tulevaisuudessa ratkaisee, on näiden ihmisten kuva siitä, kumpi on pahempi, vasen vai oikea.

MiäsHenkilö kirjoitti:

SouthernGrove kirjoitti:

En vertaa henkilöitä toisiinsa noin yksioikoisesti. Tässä on kyseessä enemmän mielleyhtymä, kuin mikään yksi yhteen verrannollisuus. Huolta aiheuttaa mm perustuslain vastainen, mielivaltaiselta tuntuva toiminta, jolla estetään laillisen statuksen omaavia henkilöitä palaamasta kotiinsa ulkomaanmatkalta. Näitä laillisen statuksen omaavia henkilöitä ovat mm green cardin haltijat ja jopa USAn kansalaiset, joilla sattuu olemaan lisäksi "väärän" maan kaksoiskansalaisuus.

Lisäksi pelottavaa on tapa raivata muitta mutkitta pois päättävistä viroista hankalaksi koetut toisinajattelijat (oikeusministeri).

Pelottavaa on myös jyrkkä ideologia ja sen sumeilematon, aikailematon ja (minun mielestäni) harkitsematon toteutus, vahvasta kritiikistä millään tavalla piittaamatta. Tavoitteena tuntuu olevan repiä kaikki vanhat rakenteet alas, miettimättä lainkaan miten ne korvataan, ja millaisen kaaoksen näillä toimillaan aiheuttaa. Ymmärrän hyvin, että psykiatrit ympäri maailmaa ovat jakaneet narsistidiagnooseja. Claes Anderssonhan ei suinkaan ole ainoa.

Itse kirjoitan paikan päältä rapakon takaa, ja tunnelmat täällä paikallisten keskuudessa ovat todella jännitteiset ja osittain lähes paniikinomaiset. Ja tällä tarkoitan Yhdysvaltain kansalaisia. Voit kuvitella, mitä ne ovat ensimmäisen polven siirtolaisten keskuudessa, joilla on laillinen status, muttei kansalaisuutta, ihan lähtömaasta ja etnisyydestä riippumatta. Esim yliopistot kehoittavat "noudattamaan varovaisuutta ja harkintaa matkustaessa", kansallisuudesta ja kohdemaasta riippumatta.

Ymmärrän paniikin varsinkin suurien kaupunkien liberaaleissa kuplissa, joissa ihmiset eivät varsinaisesti ole poliittisesti neutraaleja. Minuakin tämä jännittää, mutta enemmänkin siksi, että tämä koko prosessi on kahden hirviön syleilyä.

Eli kuten tuossa minun analogiassani, feminismi (ja sen johdannaiset) ovat minulle kuin katolle muodostunut jää. Se ei varsinaisesti näy missään, se on muodostunut hitaasti kulisseissa, mutta tarkkaileva tietää sen olevan siellä ja aina silloin putoaa jotakin. Jääpuikot ovat samaan aikaan kauniita ja hirveitä, kuten monet ideologiat. 

Sen sijaan jään huomaa, mutta siihen voi silti liukastua. Trump ja hänen räikemmät kannattajansa ovat karkeita ja usein huonoja peittämään puutteitaan. Heidät on helppo huomata, ja heitä myös helppo pitää silmällä. Haluaisin muistuttaa, että ratkaiseva määrä Trumpin valinneista, ei ole hänelle uskollisia, mutta jos vasen laita heitä tarpeeksi panettelee ja kiusaa, niin Trump voi jopa kasvattaa kannatustaan.

Eli se mikä tulevaisuudessa ratkaisee, on näiden ihmisten kuva siitä, kumpi on pahempi, vasen vai oikea.

Taisit osua asian ytimeen. Pelottavinta tässä on arvaamattomuus ja huono ennustettavuus siitä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja mihin tämä kaikki vielä johtaa.