Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi lääkefirmat saa sakkoja Yhdysvalloissa, mutta ei EU:ssa?

Skeptikko
31.01.2017 |

Tässä alkua https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_pharmaceutical_settlements

EU:ssa ei tarvitse välittää mitään ihmisten terveyden pilaamisesta?

Kommentit (63)

Vierailija
1/63 |
31.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa ei?

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001798194.html

"EU sakottaa lääkeyhtiöitä lääkkeiden hintakähminnästä"

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001825311.html

"TS: Lääkeyhtiölle ennätyssakot mainostamisesta"

http://www.talouselama.fi/uutiset/pillerin-hinta-nousi-2-600-laakeyhtio…

"Pillerin hinta nousi 2 600 % - Lääkeyhtiölle lankesi jättisakot"

Googlaa itse lisää.

Vierailija
2/63 |
31.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa ei?

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001798194.html

"EU sakottaa lääkeyhtiöitä lääkkeiden hintakähminnästä"

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001825311.html

"TS: Lääkeyhtiölle ennätyssakot mainostamisesta"

http://www.talouselama.fi/uutiset/pillerin-hinta-nousi-2-600-laakeyhtio…

"Pillerin hinta nousi 2 600 % - Lääkeyhtiölle lankesi jättisakot"

Googlaa itse lisää.

Tässä on kyse kilpailusta. En löydä yhtään sakkoa, joka liittyy tutkimushuijauksiin sun muuhun, josta USA:ssa sakotetaan -> ihmiselle vaarallisesta toiminnasta. Miksi en?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/63 |
31.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
4/63 |
31.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylös

Vierailija
5/63 |
31.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yyp, säger svenska talande ...

Vierailija
6/63 |
31.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Djuup

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/63 |
31.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seiling

Vierailija
8/63 |
31.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Upp

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/63 |
31.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samasta syystä kuin lääkärit ei saa koskaan mitään tuomioita kuolemantuottamuksesta tai hoitovirheistä. Hyvä että edes tutkitaan ja nekin vaan ns. lumeeksi. Valvira torppaa kaikki valitukset (paitsi valelääkäreistä), joten tavallinen tallaaja jää täysin ilman turvaa lääkäreiden keskellä.

Vierailija
10/63 |
31.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuus ahdistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/63 |
31.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up you want.

Vierailija
12/63 |
31.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Markkinointiin nuo US caset enimmäkseen liittyvät. Tutkimushuijauksista ei sanota mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/63 |
31.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopeta tän paskaketjun nosto. Ketään ei kiinnosta sun foliohattuteoriat.

Vierailija
14/63 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Upp

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/63 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Markkinointiin nuo US caset enimmäkseen liittyvät. Tutkimushuijauksista ei sanota mitään.

Offlabel-markkinointiin joo. Esimerkiksi AstraZenecaa odottaa miljardien korvausvaatimukset ketiapiinin (Seroquel / Ketipinor) haitoista aina kuolemista diabetekseen. Osa on selviä tutkimushuijauksia ja osa väärää markkinointia siksi, että myydään lääkettä ilman minkäänlaista tutkimusta.

Tässä 5 suurinta casea https://www.drugwatch.com/2016/01/21/top-5-big-pharma-verdicts-settleme…

Vierailija
16/63 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seroquelin eli Ketipinoriin liittyvä lihominen ja diabetes syyte https://www.lawyersandsettlements.com/lawsuit/seroquel.html

Astran osalta pelkästään 10 miljardin asianajokulut tulossa, missä on vastaavat EU:n tapaukset?

Vierailija
17/63 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

YYp

Vierailija
18/63 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uppp

Vierailija
19/63 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Djuup

Vierailija
20/63 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Down

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi yksi