Miksi jotkut meikkaa niin paljon, että heitä ei edes tunnista samaksi ilman meikkiä?
Mikä järki siinä on? Näin tänään kuvankauniin naapurini ilman meikkiä ja todellisuus oli mustat silmänaluset, finninen naama, kulmakarvat ja ripset lähes olemattomat..
En olisi tunnistanut ellei olisi avannut suutaan ja mennyt omilla avaimilla naapurin kämppään..
Mikä järki tuossa on? Ymmärrän ehostuksen, mutta tuollainen menee ihan yli, että ei samaksi edes tunnista..
Kommentit (23)
Anoppi kun tuli saunapuhtaana eteen niin säikähdin, että kuka tuo on. Meni vähän aikaa kelatessa.
Koska tykkään näyttää nätiltä. Toisinpäin, mikä järki näyttää aina haljulta jos sitä voi muuttaa parin minuutin meikkaamisella? En ole kellekään velvoitettu näyttämään aina luojan luomalta
Koska näyttää kauniimmalta meikeillä. Miksi joku treenaa kauniin vartalon ja käyttää sitä imartelevia vaatteita.. Miksi kukaan ehostaa itseään mitenkään.
Feikki on feikki. Ja mikä maatumaton jätemäärä huulipuna- ja maskarahylsyjä, hiuslakkapulloja, värivoidetuubeja jne jne.
Vartalon treenamiseen vertaaminen meikkaamisen on aika harhaista. Meikki on pelkkää lumetta, kun vartalo on oikeasti mitä on.
Yksi kaverini on oikea pakkeli-piia, on voidetta ja väriä. Mutta tarina on surullinen. Oli aviossa umpinarsistin kanssa, joka oli sairaaloisen mustasukkainen. Jos kaveri meikkasi, sai suurinpiirtein turpiinsa, kun "yrittää iskeä muita miehiä". Sai vuosien ja kahden lapsen jälkeen eron, muutti toiselle puolelle suomea, opiskeli ensimmäisen ammattinsa ja ennenkaikkea sai vihdoin ehostaa itseään. Meikki on hänelle merkki voitosta ja itsemääräämisoikeuden saamisesta itselleen.
Tutut tunnistaa meikillä ja ilman. Etäisempien kohdalla ei olekaan mitään väliä vaikka jäisi tunnistamatta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki siinä on? Näin tänään kuvankauniin naapurini ilman meikkiä ja todellisuus oli mustat silmänaluset, finninen naama, kulmakarvat ja ripset lähes olemattomat..
En olisi tunnistanut ellei olisi avannut suutaan ja mennyt omilla avaimilla naapurin kämppään..
Mikä järki tuossa on? Ymmärrän ehostuksen, mutta tuollainen menee ihan yli, että ei samaksi edes tunnista..
Silmänalusten tummuuden peittäminen muun ihon väriseksi, finneille peitevoidetta, vaaleisiin ripsiin ja harvoihin kulmakarvoihin väriä. Ja tuo on sinusta hurjaa meikkaamista? Tuohan on vain kauneusvirheiden peittämistä, mikä ei muuta ulkonäköä vaan raikastaa ja ryhdistää omaa perusilmettä. Poskipuna, aurinkopuuteri, huulipuna ja luomiväri ovat jo meikkaamista.
Tosiekoteko olisi jos naiset lopettaisivat ehostamisen, kuten hiusten värjäämisen, huulipunan käytön ja puuteroinnin.
Siis miten sitten on ok ehostaa itseään hieman, jos finnejä ja silmänalusia ei saa peittää, eikä kulmakarvoja ja ripsiä tummentaa värillä? Kerropa aloittaja minulle.
Vierailija kirjoitti:
Feikki on feikki. Ja mikä maatumaton jätemäärä huulipuna- ja maskarahylsyjä, hiuslakkapulloja, värivoidetuubeja jne jne.
Huoh, idealistiviherhippiaikakausi meni jo. Nykyteinit ovat hipstereitä, jotka käyttävät luomumeikkiä ja kompensoivat kulutustaan vegaaniudella sekä seksuaalivähemmistötasa-arvon peräänkuuluttamisella. Toi meikki on feikki ja turkis on murha -hokema on so last season.
Vierailija kirjoitti:
Vartalon treenamiseen vertaaminen meikkaamisen on aika harhaista. Meikki on pelkkää lumetta, kun vartalo on oikeasti mitä on.
Niin, mutta miksi joku tekee niin? Näyttääkseen hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Tosiekoteko olisi jos naiset lopettaisivat ehostamisen, kuten hiusten värjäämisen, huulipunan käytön ja puuteroinnin.
Lupaan lopettaa heti, kun miehet lopettavat yksityisautoilun, elektroniikkakrääsän maanisen keräilyn, välineurheilun, tietokonepelien suurkulutuksen ja virvoitus-/energiajuomien litkimisen.
Ja jos joku tulee nyt vineen, että "no kyllähä naisetki tekee noita mitä miehet önnönönönöö" niin joo. Ja kyllähän myös miespuoliset henkilöt meikkaa ja käyttää hiuslakkaa ja parranajovaahtoja ja hajusteita ja ja ja ja (miehet muuten käyttää kaikkia spraypurkkeja ja hajusteita vitusti paljon enemmän kuin naiset!). Aika harva elää elämäänsä ihan täys hippinä maalaismörskässä, jossa ei kulje sähköä ja naaman pesee voikukanlehtiuutteella.
Vierailija kirjoitti:
Vartalon treenamiseen vertaaminen meikkaamisen on aika harhaista. Meikki on pelkkää lumetta, kun vartalo on oikeasti mitä on.
Sitten voikin heittää rintsikat mäkeen ja antaa tuheron kasvaa.
^ Kuka käyttää enää rintsikoita?!?
Voi luoja, taas yks mies joka luulee että jokaisen naisen naama on vain häntä varten ja hän siksi voi muka sanoa mitä sille naamalla saa tai ei saa tehdä. Mitä jos kaikki miehet ajaisitte ne ällöt parrat pois naamastanne. Laserilla vaikka kaikki pois ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
En ole kellekään velvoitettu näyttämään aina luojan luomalta
tämä.
Vierailija kirjoitti:
^ Kuka käyttää enää rintsikoita?!?
Ne joilla on luonnostaan isot rinnat.
Eiköhän juuri sen vuoksi että ei näyttäisi itseltään, vaan joltain ihan muulta kauniimmalta.