Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ex-miehen törkeydellä ei näköjään mitään rajaa
27.01.2017 |
Lapseni isä ei ole osallistunut lapsen elämään eron jälkeen (6 vuotta) lainkaan, lähinnä esittänyt milloin mitäkin vaatimuksia ja uhkauksia jne. Elatusmaksuja ei työttömänä miehenä tietenkään maksa.
Elätän siis yksin itseni ja 9-v tyttäreni. Joustan omista kuluistani luonnollisesti, että pystyisin tarjoamaan lapselle mahdollisimman hyvän lapsuuden, saisi harrastaa jonkun verran edes jne. Matkustamme kerran vuodessa, kunhan ei tule erityisiä kuluja joihin säästöt menisi.
Lapsi käy isänsä luona joka toinen viikonloppu. Isä vaati lastenvalvojan välityksellä, että minun on ostettava hänen määrämät vaatteet lapselle luokseen ts. kaikki mahdolliset samat vaatteet mitä kotona (2 x luistimet, 2 x talvihaalari, 2 x hiihtosukset) koska saan lapsilisän ja elatustuen Kelasta! Siis vaatimus aivan käsittämätön koska eivät koskaan käy luistelemassa tms lapsen kanssa, ja lapsi voisi hyvin ottaa kotoa luistimet mukaan: ja ennen kaikkea miksi minun pitäisi maksaa ne tuplasti, ostaa isän luokse toiset kun olen jo yhdet kotiin hankkinut? Lastenvalvoja on kurkkuaan myöten täynnä näitä isän vaatimuksia eikä suostunut edes varaamaan aikaa (asiaa puitiin s-postitse). Totesi vaan että lapsi on isän vastuulla niin vaatteiden kuin muunkin osalta silloin kun lapsi on isällään. Sanoin että voin laittaa lapselle mukaan vaikka muovikassillisen varavaatteita, olen hyvä hommaamaan kirpparilta vaatteita meille. Tähän isä sanoi ettei hänen tyttärensä kulje missään kirppisretkuissa, on ostettava uutta ja tuli listakin vaatemerkeistä jotka kelpasi.
Kun isän jakeluun vihdoin meni ettei saa kiusattua mua näillä vaatimuksilla, putosi tänään pommi.
Isä oli hakenut lapsen iltapäiväkerhosta, koska tänään on hänen tapaamisviikonloppunsa. Mutta, oli mennyt lapsen avaimilla meidän kotiimme "hakemaan jotain järkevää vaatetta" lapselle koska vaatteet jotka lapsella oli, eivät kelvanneet. Lapsi soitti että iskä tutkii ipadiani ja penkoo muutenkin asuntoamme! Mitä helvettiä pitäisi tehdä?? Eihän se voi mennä jonkun tekosyyn varjolla kotiimme penkomaan asuntoa lapsen avaimilla! En voi pyytää lasta jättämään avainta kotiinkaan silloin kun on menossa isälleen, koska joskus isä ilmoittaa että hakeekin lapsen kotoa iltapäiväkerhon jälkeen. Tuntuu että tuon k*sipään törkeydellä ei ole mitään rajaa!!
Kommentit (55)
Tilannehan on tämä, että ap saat valtion elatustuen eli 150 e/ kk / lapsi sosiaalitoimen kautta- verottomana, jos ex ei suostu maksamaan elatusapua. kai tiesit sen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikosilmoitusta tekemään: eikö tuossa ole niin kotirauhanhäirintä, viestintäsalaisuuden rikkominen kuin vähintään luvaton haltuunotto ellei varastaminen kyseessä?
Älä koske pädiin, jotta siitä saa tarvittaessa sormenjäljet.
Paska tilanne, ja voit vain taistella vastaan.
Mies pitää siis kaiken toimintansa siinä rajalla, että ei riko lakia tai ei ainakaan jää siitä kiinni? Ja jaksaa häiriköidä sinua vielä usean vuoden jälkeen?
Joitain vinkkejä:
- Älä anna exälle huomiota, jota hän hakee toiminnallaan. Kaikki yhteydenpito viranomaisten kautta. Älä paljasta tunteitasi. Suhtaudu neutraalisti.
- Kiellä lasta luovuttamasta avainta isälle, tai anna avain naapurille joka päästää lapsen tarvittaessa sisään.
- Älä reagoi turhiin vaatimuksiin mm. suksista ja luistimista.
- Hanki kotiisi tarvittaessa valvontajärjestelmä.
- Tarkista että mies ei laittanut Ipadiisi seurantaa.
- Uudestaan yhteyttä poliisiin tarvittaessa.
- Rikosilmoituksia.
- Hae lähestymiskieltoa jos häiriköinti jatkuu.
Miten mies kohtelee lasta? Tarkkaile isän vaikutusta lapseen ja hanki lapselle tarvittaessa apua.
Exä tekee kaikkensa, että susta tulee hermoraunio ja sä menet siihen lankaan. Älä ota yhteyttä exään, kuin pakon sanelemana. Et ala keskustella, kuinka lapsi kärsii yms. Hän tietää, että lapsen kautta Sinä kärsit. Jos ei hae lasta, oottee keskenään. Mistä sun pitää vängätä miehen kanssa, jos teillä on sovitut tapaamiset. Teette matkat yms. Kun on lapsi sun luona, teette elämänne sen mukaan. Lapsikin kohta huomaa, ettei isä ole ihan terve ja jossain vaiheessa, sanoo ettei halua mennä. Hommaat aina varaihmisen, jos tarvitset hoitajaa lapselle isävkl. Exä jossain vaiheessa kyllästyy, kun ei pääse sun ihon alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vasta luin tuon, että sorkki siis ipadiasikin?! Se on rikos ja lapsi on todistaja!
Voiko 9- vuotiasta laittaa todistamaan isäänsä vastaan? Isänsä on aivan uskomattoman taitava manipuloimaan, ja pelkään että alkaisi manipuloida lasta jos nostan tästä jutun? Milläs todistan että äijä on ipadiin koskenut (siinä mm. facebook kokoajan auki, eli niitä viestejähän se paska on varmasti mennyt lukemaan, oli sairaalloisen kiinnostunut viesteistäni ja s-posteistani jo yhdessäolomme aikana, etten vaan petttäisi)? Jotain tähän on keksittävä, jotenkin tuo miehen käytös on saatava kuriin. Mies on täysin rajaton, hänellä on vain oikeuksia ja muilla velvollisuudet.
-AP
Sormenjäljet? et koske siihen padiin, vaan teet sen rikosilmoituksen. Ota kaveri mukaan, kun teet.
Sitten ota yhteyttä oikeusaputoimistoon, ja kerrot tilanteen, että mies menee lapsen avaimilla teidän kotiinne, vaikka ei ole lupaa.
Jeah, näin on toimittava. Oikeusaputoimistossa ammattilainen osaa kertoa missä tässä mennään lainsuhteen, eli miten paljon exä voi kiusata tätä kautta.
Lapsen oloista isän luona tehtiin nimentön lastensuojeluilmoitus. Tämä tuli ylllätyksenä, mutta ilmoittaja epäili etta lapsi joutuu olemaan isänsä kanssa tämän ollessa päihtyneenä. Olin itsekin aivan järkyttynyt ilmoituksesta, ja lapsi kertoi että isä kyllä juo olutta hänen aikanaan "mutta iskä sanoo että se on alkoholitonta" Lastensuojelun tädit juttelivat kerran (VITTU,KERRAN!!) isän kanssa, sitten minun ja lapseni, ja isä oli kiuputtanut tädit ihan pikkusormensa ympärille. Kommentoivat minulle mm. "todella freshin oloinen ja miellyttävä nuorimies, ei syytä epäillä mitään ongelmia alkoholin kanssa ainakaan habituksen perusteella" Ja asia taputeltiin tällä. Isä vauhkosi kokoajan että lasta ei sitten saa viedä minnekkään psykiatrille puhutettavaksi, hänellä on huoltajana oikeus kieltää se jne. Pelkäsi siis että narahtaa touhuistaan. LS clousasi jutun, ei syytä huoleen. Miehellä 3 rattijuopumustuomiota menneisyydestä, pahoinpitelyitä, mm. tuomio minun hakkaamisesta ja seuraavan rouvansa hakkaamisesta, mutta nämä eivät todista että mies kohtelisi LASTA huonosti. Eihän ne rattijuopumustuomiotkaan mitekään puhu sen puolesta että miehelle brenkku maistuisi.
Luottamus mennyt oikeastaan kaikkeen, ainoastaan lastenvalvoja on ollut ainoa viranomainen joka on nähnyt miehen todellisen puolen ja selvästi pitänyt lapsen puolta asiassa.
-AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälainen isä sen on lapselle kun tapaavat?
Hae tapaamiset valvotuiksi. Ei tuollainen voi olla lapsen kanssa kahden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
isä vaatii lapselle tietynmerkkisiä vaatteita.... porvoolaiset isät on niin muotitietoisia.
Oma vikasi kun annoit aikoinaan ja siitä seurasi tuo lapsi. Järkeäänkin saa käyttää kelle haarojaan levittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hae tapaamiset valvotuiksi. Ei tuollainen voi olla lapsen kanssa kahden.
Tästä puhuttiin paljon aikanaan, mutta en voinut todistaa että isä olisi lapselle vaaraksi tms. Lapsi oirehti aina isäviikonlopun jälkeen ja vein lapsen perheneuvolaan jossa juteltiin ja oltiin sitä mieltä että lapsi tarvitsee keskusteluapua. Isä kielsi tämän, ja perheneuvolasta sanottiin että eivät voi ilman huoltajan lupaa hoitaa lasta. Lastenvalvoja sanoi että tämän perusteella yksinhuoltajuuden hakeminen on pitkä ja raskas prosessi ja jollei konkreettista näyttöä ole isän vaarallisuudesta lapselle, tuskin yksinhuoltajuutta saan. Eräs asiantuntija kommentoi että "parhaassa tapauksessa isä saattaa saada yksinhuoltajuuden!"
-AP
Jos on tuomio sinun pahoinpitelystä, saat varmaan aika helposti lähestymiskiellon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikosilmoitusta tekemään: eikö tuossa ole niin kotirauhanhäirintä, viestintäsalaisuuden rikkominen kuin vähintään luvaton haltuunotto ellei varastaminen kyseessä?
Älä koske pädiin, jotta siitä saa tarvittaessa sormenjäljet.
Ei poliisi ala mitään sormenjälkiä ipadista ottamaan jos ei henkirikos tai palkkamurha kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Oma vikasi kun annoit aikoinaan ja siitä seurasi tuo lapsi. Järkeäänkin saa käyttää kelle haarojaan levittää.
Luojan kiitos että levitin, lapsi on parasta mitä minulla on ja arvokkain asia. Paska säkä että isänsä on mulkku.Pitäisikö siis siksi katua oman lapsensa olemassa oloa?
ps. odotin tätä "oma vikasi kun annoit" tyuyppistä kommenttia jo aiemmin, yllätti että kesti näinkin pitkään.
-AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi mutta mua jäi vaivaamaan tuo kun aluksi kerroit että mies ei ole osallistunut lapsen elämään millään tavoin.
Ja seuraavassa kappaleessa kerroit että lapsi käy isällään joka toinen viikonloppu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae tapaamiset valvotuiksi. Ei tuollainen voi olla lapsen kanssa kahden.
Tästä puhuttiin paljon aikanaan, mutta en voinut todistaa että isä olisi lapselle vaaraksi tms. Lapsi oirehti aina isäviikonlopun jälkeen ja vein lapsen perheneuvolaan jossa juteltiin ja oltiin sitä mieltä että lapsi tarvitsee keskusteluapua. Isä kielsi tämän, ja perheneuvolasta sanottiin että eivät voi ilman huoltajan lupaa hoitaa lasta. Lastenvalvoja sanoi että tämän perusteella yksinhuoltajuuden hakeminen on pitkä ja raskas prosessi ja jollei konkreettista näyttöä ole isän vaarallisuudesta lapselle, tuskin yksinhuoltajuutta saan. Eräs asiantuntija kommentoi että "parhaassa tapauksessa isä saattaa saada yksinhuoltajuuden!"
-AP
Voiko asiantuntija sanoa noin? Mikäli totta, asiantuntija jauhoi paskaa. Isä jolla on rikosrekisteri ei taatusti saa yksinhuoltajuutta ohitsesi.
Vierailija kirjoitti:
Paska tilanne, ja voit vain taistella vastaan.
Mies pitää siis kaiken toimintansa siinä rajalla, että ei riko lakia tai ei ainakaan jää siitä kiinni? Ja jaksaa häiriköidä sinua vielä usean vuoden jälkeen?
Joitain vinkkejä:
- Älä anna exälle huomiota, jota hän hakee toiminnallaan. Kaikki yhteydenpito viranomaisten kautta. Älä paljasta tunteitasi. Suhtaudu neutraalisti.
- Kiellä lasta luovuttamasta avainta isälle, tai anna avain naapurille joka päästää lapsen tarvittaessa sisään.
- Älä reagoi turhiin vaatimuksiin mm. suksista ja luistimista.
- Hanki kotiisi tarvittaessa valvontajärjestelmä.
- Tarkista että mies ei laittanut Ipadiisi seurantaa.
- Uudestaan yhteyttä poliisiin tarvittaessa.
- Rikosilmoituksia.
- Hae lähestymiskieltoa jos häiriköinti jatkuu.Miten mies kohtelee lasta? Tarkkaile isän vaikutusta lapseen ja hanki lapselle tarvittaessa apua.
Voisiko lapsen luovutuksen tehdä lastenvalvojan tai sosiaalityöntekijän välityksellä? Lapselta avaimet pois isäviikonloppuna ja jos mies ei tule hakemaan lasta niin soitto poliisille/lastensuojeluun heitteillejätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mutta mua jäi vaivaamaan tuo kun aluksi kerroit että mies ei ole osallistunut lapsen elämään millään tavoin.
Ja seuraavassa kappaleessa kerroit että lapsi käy isällään joka toinen viikonloppu?
Aphan sanoi että ei ollut ensimmäiseen kuuteen vuoteen, ja nyt lapsi yhdeksän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies teki hiukan vastaavanlaisen tempun kerran aiemmin, luuli etten ollut kotona ja oli ottanut lapsen avaimen ja tuli kotiimme. Se vaan että olin kotona ja se jäi rysänpäältä kiinni. Olin ihan raivona, että mitä helvettiä se tekee, ja se selitti että "tulin hakemaan vaan lapsen unilelua". Soitin poliisit, ja mies ehti häipyä ennenkun poliisit tuli paikalle, poliisien suhtautuminen oli aivan naurettava. Toinen poliisi kommentoi jopa että "kyllä se olis sun hyvä päästä jo erosta yli.." Juttelivat miehen kanssa ja minulle ilmoitettiin että kyse on olut väärinkäsityksestä, mies oli kuulemma yrittänyt soittaa minulle (ei todellakaan ollut) ja asiassa ei ole tapahtunut rikosta.
Nyt tänään sama! Poliisi ei tee mitään, kuten jo todistettiin. En tajua mitä pitää tehdä että tuo kotiini luvatta tuleminen loppuu!
-AP
Pakko sopia että se lapsen avain jää iltahoitopaikkaan tai sitten ottaa tylysti avain lapselta veks silloin kun on exän hakuvuoro. Tee hyvä ihminen tuosta kotirauhan rikkomisesta ilmoitus poliisille niin sulla on todisteita jos tarviit myöhemmin. Tai hae läh.kieltoa teidän asuntoon.
Lapselta ei voi ottaa avainta pois koska jos isä ei tulekaan hakemaan, ja joutuu menemään ip kerhosta kotiin; joutuisi odottelemaan ulkona että tulen kotiin. Ei reilua! Tuntuu että aseet on vähissä, mies osaa käyttää hyväkseen JUST ne oikeat lain harmaat alueet ja toimii niin että tietää ettei riko lakia.
-AP
Eikö ole naapuria jolla avain voisi olla silloin kun isä tekee oharit. Ja vähennä niitä tapaamisia, tuskin lasta haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mutta mua jäi vaivaamaan tuo kun aluksi kerroit että mies ei ole osallistunut lapsen elämään millään tavoin.
Ja seuraavassa kappaleessa kerroit että lapsi käy isällään joka toinen viikonloppu?
Arkeen isä ei osallistu. Siis koulujuttuihin, harrastuksiin tms. Ja lapsi ei käy isällään joka toinen viikonloppu, isä tekee oharit n. Joka kolmas kerta. Hänen osallistumisensa lapsen elämään on valitus siitä miten paskasti hänen lastaan kasvatan. Ja suurin ongelma on jo päälle vuoden verran olleet vaatteet, uskokaa tai Älkää. Mies ei voi sietää sitä että lapsi käyttää Just sellaisia vaatteita joisssa viihtyy eli on pinkkiä ja prinsessaa jne. Mies on hysteerinen omasta ulkonäöstään eikä hillityn klassiseen tyyliin sovi värikkäästi puettu lapsi. Ollaan keskusteltu mm. Lastenvalvojalla siitä että isä koitti saada läpi vaatimustaan siitä että hänen pitää valita lapsen vaatteet koulukuvauspäivänä. Ei kuitenkaan kokenut velvollisuutta olla maksamassa kuvista.
-Ap
Alue: Aihe vapaa
Sovi lapsen kanssa jokin muu paikka kuin koti, jossa lapsi odottaa, jos isä ei tule häntä hakemaan. Esimerkiksi kirjasto tai vastaava. Näin sinun ei tarvitse antaa lapselle kotiavainta silloin, kun isän pitäisi hakea hänet. Lapselle on aika rankkaa joutua todistamaan isäänsä vastaan. Yrittäisin sen takia pitää lapsen poissa tästä niin hyvin kuin mahdollista.