Edullisia välipaloja?
Puuro on luonnollisesti hyvää ja halpaa, mutta onko muitakin ideoita? Kausihedelmiä ostan tietty myös..
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Pähkinät. Vaikka pussi tuntuukin makksavan paljon, siitä saa 6 välipalaa (200g/pussy) ja pitävät kauan nälkää ja saa hyviä rasvoja plus kuitua.
Munat
Siis tarkoitin vapaan munan kanoja
Terv. 1
Täällä on menty koko elämä ruisleivällä.
Vierailija kirjoitti:
Pähkinät. Vaikka pussi tuntuukin makksavan paljon, siitä saa 6 välipalaa (200g/pussy) ja pitävät kauan nälkää ja saa hyviä rasvoja plus kuitua.
Munat
Öh. Pussy ja munat?!
Puuroa tämäkin mutta siis vispipuuro mehuun tehtynä, sekaan reilusti marjoja. Esim. mansikka ja mustaherukka ovat todella hyvä yhdistelmä, sokeria maun mukaan.
Syö ruokaa ruoka-aikana, niin et tarvitse turhia välipaloja.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on menty koko elämä ruisleivällä.
Joko olet petun skipannut?
Itse kerätyt marjat, tutun puutarhan omenoista tehty sose, kausihedelmät ja vihannekset.
Puuro, sämpylät, teeleivät
Pullaa ja piirakoita saa tehtyä halvalla
Munat paistettuina tai keitettyinä, kokkelina tai omelettina
Itse syön usein myös "oikeaa ruokaa" välipalana, pienemmän annoksen vaan.
Vierailija kirjoitti:
Syö ruokaa ruoka-aikana, niin et tarvitse turhia välipaloja.
Ärtynyt suoleni riehaantuu täysin jossei se saa välipaloja.
Vierailija kirjoitti:
Syö ruokaa ruoka-aikana, niin et tarvitse turhia välipaloja.
Miksi itse leivottu täysjyväsämpylä on oikeaa ruokaa kun se syödään klo 18 pihvin kanssa mutta klo 15 suolakurkun ja voin kanssa syötynä ei ole? Tai porkkanaraaste kaalilaatikon rinnalla on oikeaa ruokaa klo 12 mut klo 15 rouskutettu kokonainen pornkana on turha välipala? Puuro klo 8 on hyvä juttu ja tärkeä, mutta kahden aterian välissä ehdoton nou-nou?
Vierailija kirjoitti:
Puuro on luonnollisesti hyvää ja halpaa, mutta onko muitakin ideoita? Kausihedelmiä ostan tietty myös..
Keitetyt kananmunat ja pieni nokare voita. Pitää taatusti nälän pois puuroa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syö ruokaa ruoka-aikana, niin et tarvitse turhia välipaloja.
Ärtynyt suoleni riehaantuu täysin jossei se saa välipaloja.
Panosta enemmän ruuan sisältöön kuin määrään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syö ruokaa ruoka-aikana, niin et tarvitse turhia välipaloja.
Miksi itse leivottu täysjyväsämpylä on oikeaa ruokaa kun se syödään klo 18 pihvin kanssa mutta klo 15 suolakurkun ja voin kanssa syötynä ei ole? Tai porkkanaraaste kaalilaatikon rinnalla on oikeaa ruokaa klo 12 mut klo 15 rouskutettu kokonainen pornkana on turha välipala? Puuro klo 8 on hyvä juttu ja tärkeä, mutta kahden aterian välissä ehdoton nou-nou?
Missä näin on sanottu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syö ruokaa ruoka-aikana, niin et tarvitse turhia välipaloja.
Miksi itse leivottu täysjyväsämpylä on oikeaa ruokaa kun se syödään klo 18 pihvin kanssa mutta klo 15 suolakurkun ja voin kanssa syötynä ei ole? Tai porkkanaraaste kaalilaatikon rinnalla on oikeaa ruokaa klo 12 mut klo 15 rouskutettu kokonainen pornkana on turha välipala? Puuro klo 8 on hyvä juttu ja tärkeä, mutta kahden aterian välissä ehdoton nou-nou?
Missä näin on sanottu?
Lainasin tuossa kirjoittajaa joka sanoi "turhia välipaloja". Tällä palstallakin on monesti todettu kuinka aikuiset eivät tarvitse välipaloja vaan ruoka-aikoina kuuluu syödä.
Niinpä ihmettelin miksi ne välipalat on saatanasta kun samanlaista ruokaahan ne on kuin kaikki muutkin. Ei välipala aina tarkoita sokerivanukasta, ja ateriallekin voi kuulua herkku (vaikka suomalaisille se onkin monesti vaikea käsittää).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syö ruokaa ruoka-aikana, niin et tarvitse turhia välipaloja.
Miksi itse leivottu täysjyväsämpylä on oikeaa ruokaa kun se syödään klo 18 pihvin kanssa mutta klo 15 suolakurkun ja voin kanssa syötynä ei ole? Tai porkkanaraaste kaalilaatikon rinnalla on oikeaa ruokaa klo 12 mut klo 15 rouskutettu kokonainen pornkana on turha välipala? Puuro klo 8 on hyvä juttu ja tärkeä, mutta kahden aterian välissä ehdoton nou-nou?
Missä näin on sanottu?
Lainasin tuossa kirjoittajaa joka sanoi "turhia välipaloja". Tällä palstallakin on monesti todettu kuinka aikuiset eivät tarvitse välipaloja vaan ruoka-aikoina kuuluu syödä.
Niinpä ihmettelin miksi ne välipalat on saatanasta kun samanlaista ruokaahan ne on kuin kaikki muutkin. Ei välipala aina tarkoita sokerivanukasta, ja ateriallekin voi kuulua herkku (vaikka suomalaisille se onkin monesti vaikea käsittää).
Niin, sinä itse kerroit, mitä ne välipalat on, ei lainaamasi viestittäjä. Ei hän maininnut, mitä ne välipalat sisältää, vaan sanoi niiden olevan turhia kun syö ruokaa ruoka-aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pähkinät. Vaikka pussi tuntuukin makksavan paljon, siitä saa 6 välipalaa (200g/pussy) ja pitävät kauan nälkää ja saa hyviä rasvoja plus kuitua.
Munat
Öh. Pussy ja munat?!
Niin, halpaa ja kätevää, aina mukana. Työtoverit erityisesti ilahtuvat lounastunnilla kun lyöt pussyn tai munat pöytään ja alat... her(k)utella.
Itse tehdyt täysjyväsämpylät, päällä hummusta (kikherneistä itse tehtyä). Edullista, herkkua ja vieläpä proteiinipitoista ja terveellistä. Itse kasvatettuja ituja oheen. Melkein ilmaista, pitää nälän ja ravitsee.
Kananmunaruuilla on myös erinomainen hinta-laatu -suhde: kokkelia, uppomunia, kohokasta tai ihan vaan keitettyjä munia.
Pähkinät. Vaikka pussi tuntuukin makksavan paljon, siitä saa 6 välipalaa (200g/pussy) ja pitävät kauan nälkää ja saa hyviä rasvoja plus kuitua.
Munat