Yrittäjien apua kaivataan

1. Lisätyövoiman palkkaamisella ja pelolla ei ole keskenään tekoa. Lisätyövoimaa palkataan jos koetaan että sille on tarve, ja lisätyövoiman palkkaamisesta yritykselle syntyvä hyöty ylittää lisätyövoiman palkkauksesta syntyvät kustannukset. Oikea työn tarjoaminen ei ole hyväntekeväisyyttä!

2. Yritys tähtää kasvuun. Siitä huolimatta ennen yhtäkään lisäkäsien palkkaamista täytyy yrityksen tuottaa niin että edes yrittäjä pääsee plussan puolelle. Yrittäjä on se joka kuitenkin lopussa kaiken maksaa, varsinkin työntekijän palkan ja sivukulut. Tätä tosiasiaa ei voi muuksi muuttaa, vaikka katselisi kuinka punaisten lasien läpi.

3. Olen peruspositiivinen ja hyvin realistiset odotukset täyttävä ihminen. PK yrittäjä

1. Lisätyövoiman sairastuminen tai perhevapaat ovat yrittäjälle kalliita. Palkka pitää maksaa, mutta vain yrittäjä tekee töitä eli yhden pitää tienata kahden palkka. Eli tilanne on yrittäjän kannalta vielä pahempi kuin ennen lisätyövoiman palkkaamista. Rahaa menee, mutta työmäärä kasvaa.

2. Kasvu ei aina ole hyvästä. Optimi suhteessa resursseihin on parempi vaihtoehto kuin kasvu kasvun vuoksi.

3. Realisti

1. On olemassa työntekijöitä ja vätyksiä. Valitettavan usein vaan palkkalistoille eksyy niitä vätyksiä, joille kyllä palkka masituu mutta työ ei.

2. Pyrimme kasvuun mutta malitillisilla investoinneilla

3. Olin ennen yrittäjyyttä hyvinkin positiivinen 

Kiitos erittäin asiallisista vastauksistanne! Saisinko tarkennusta vastauksiin

Milloin kasvu ei ole hyvästä ja miten sen tietää milloin se on hyvästä ja millon ei?

Miksi yrittäjyys on syönyt positiivisuutesi?

Johtuuko "vätysten" ilmestyminen ovelle siitä että näiden henkilöiden vanhemmat painottavat heitä hakemaan töihin vai siitä ettei ole totuttu tekemään työtä?