Lue keskustelun säännöt.
Köyhän lapsiperheen arki.
26.01.2017 |
Kaikki tsempit sympaattiselle perheelle:
http://yle.fi/uutiset/3-9406403
Mietin vaan että mulla jää suunnilleen saman verran käyttörahaa kuukaudessa laskujen, vuokran ja elareiden jälkeen. En saa mitään tukia. Teen vain aika rankkaa viisivuorotyötä.
Eikö työn pitäisi olla kannustavaa? Mielipiteitä.
Kommentit (52)
Juu meilläkin kaksi työssä käyvää ja silti tuntuu ettei rahaa jää säästöön. Samalla työtön yh-ystäväni pukee lapset merkkivaatteisiin, on pelit ja vehkeet, laittaa instaan kuvia uusista sisustusostoksista. Ainut ero on ettei hän omista mitään. Meillä sentään turvana talo, auto ja vene, ne voi aina myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu meilläkin kaksi työssä käyvää ja silti tuntuu ettei rahaa jää säästöön. Samalla työtön yh-ystäväni pukee lapset merkkivaatteisiin, on pelit ja vehkeet, laittaa instaan kuvia uusista sisustusostoksista. Ainut ero on ettei hän omista mitään. Meillä sentään turvana talo, auto ja vene, ne voi aina myydä.
Niinpä, siinä se ero on. Kun vanhemmat kuolee, jää lapsille riesaksi vanhempien hautajaiset ja perukirjan tekeminen, joidenkin pitää maksaa itse vanhempiensa tuhansien eurojen hautaamiset tai pyytää sossulta siihen rahaa, joillakin on sitten selvitettävänä kiinteän omaisuuden jakaminen sisarusten kesken ja kenties niiden myyminen. Toisille jää vaivanpalkaksi rahaa omalle tilille, toisille ei jää kuin muistot vanhemmista ja lapsuuden merkkivaatteista ja peleistä ja vehkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskin ,että meidän kuusihenkisellä, vuokralla asuvalla perheellämme perusosat n. 1800-1900 e /kk, eli mitä TÄYTYY jäädä välttämättömiin menoihin (jos olisimme toimeentulotuella). (Perusosat on ilmoitettu netissä).
No ,maksamme auto-ja opintolainaa 200e /kk yhteensä ,joten se olisi pois "perusosista". (Eli käyttöön jäisi 1900 e- 200 e = 1700 e/kk.)Sen jälkeen olettaen ,että vuokramme on "ylikallis" 100 eurolla
(on ilmoitettu tietyt kustannukset ,vuokrakatto ,aina sen mukaan montako henkilöä perheeseen kuuluu ,mihin summaan asti asumismenot/vuokra huomioidaan menoina)Niin silloin maksamme erotuksen PERUSOSISTA ,jolloin käyttöön jää 1600 e /kk. (1900 e - 200 e - 100e = 1600 e)
Eli koska meillä ei ole muuta velkaa ja kuukausittain maksettavia menoja (joita ei huomioida menoina t.t.tuessa) , meillä jäisi 1600 e kuukaudessa ruokaan ,bensaan ,autovakuutuksiin ,puhelinlaskuihin ja muihin itse maksettaviin.
Lisäksi sos.toimisto maksaisi lääkkeet ja kohtuullisen sähkölaskun ,sekä kotivakuutuksen tietyn osan niinä kuukausina kun niitä on.
Siksi en ymmärrä ,miten käteen voi jäädä 650 e /kk viisihenkiselle perheelle.
Silloin voi olettaa ,että perheellä on paljon kuukausittain maksettavia lainanlyhennyksiä.
Joita ei tietenkään huomioida menoina t.t.tuessa, eikä kuulukkaan huomioida.Osamaksuja kenties? Aina näissä jutuissa heitetään joku summa "sinne päin", hatusta niin sanotusti, sama sen 11 lapsen perheen jauhelihojen annoskoossa ja pyykin määrässä. Vähän tulee sellanen vaikutelma että ne jotka elävät toimeentulotuella, eivät oikeasti edes ole tietoisia siitä paljonko mihinkin menee kun periaatteessa kaikkiin pakollisiin perusmenoihin saa tukea (sähkö, lääkäri, lääkkeet, mahdollisesti jopa lasten harrastukset) joten arvotaan sitten joku kiva pyöreä summa tai määrä tyyliin kilotolkulla jauhelihaa. Ja muutenkin viilataan tuloja ja menoja siihen tyyliin että saadaan mahdollisimman kurja kuva. MIKSI ihmiset ylipäätänsä menevät lehtiin kertomaan köyhyydestään? Varmaan tosi kiva lapsillekin kun päiväkoti- ja koulukavereiden kotona ollaan tietoisia heidän taloudellisesta tilanteestaan.
Niin mitä ihmeellistä siinä jauhelihassa oli? Meillä on neljä/viisi henkeä, ja laitetaan ruoka 700g paketista jauhelihaa, siitä varmasti riittäisi kuudelle, mutta kyllä 11:sta pitäisi olla pari isoa pakettia, ja kun on kasvavia nuoria taloudessa niin sen kulutuksen saa tuplata, teinipoika vetää yksin kattilallisen perunoita ja kokonaisen reikäleivän ja litran maitoa. Pyykkiä ne pesi reilu kaks koneellista per henkilö? Kyllä täällä moni sanoo että pyörittää pesukonetta joka päivä vaikka ei ole kuin nelihenkinen perhe, se riippuu pitkälti siitä että peseekö lakanat joka viikko vai ei, ja onko koneelliset aina täysiä, vai pestäänkö eri värisiä ja materiaaleja vajaita koneellisia.
Sitten voivotellaan ja ihmetellään kun suomalaiset ei lisäänny tarpeeksi.
Olisko ulosottovelkoja, joita nyt maksetaan pois? Lähtee suoraan tuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu meilläkin kaksi työssä käyvää ja silti tuntuu ettei rahaa jää säästöön. Samalla työtön yh-ystäväni pukee lapset merkkivaatteisiin, on pelit ja vehkeet, laittaa instaan kuvia uusista sisustusostoksista. Ainut ero on ettei hän omista mitään. Meillä sentään turvana talo, auto ja vene, ne voi aina myydä.
Omia valintoja. Oli meilläkin talo ja laina. Eron myötä muutin vuokralle keskustan lähelle mukavaan kolmioon josta osa-aikatöistä huolimatta maksan 200 euroa itse vuokraa. Loput asumistukea. Vaikka ollaan palattu yhteen niin en todellakaan osta omaa niin kauan kuin saan näin hyvän asumistuen. Toki asunnon käsirahaan säästelen tässä pikkuhiljaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu meilläkin kaksi työssä käyvää ja silti tuntuu ettei rahaa jää säästöön. Samalla työtön yh-ystäväni pukee lapset merkkivaatteisiin, on pelit ja vehkeet, laittaa instaan kuvia uusista sisustusostoksista. Ainut ero on ettei hän omista mitään. Meillä sentään turvana talo, auto ja vene, ne voi aina myydä.
Niinpä, siinä se ero on. Kun vanhemmat kuolee, jää lapsille riesaksi vanhempien hautajaiset ja perukirjan tekeminen, joidenkin pitää maksaa itse vanhempiensa tuhansien eurojen hautaamiset tai pyytää sossulta siihen rahaa, joillakin on sitten selvitettävänä kiinteän omaisuuden jakaminen sisarusten kesken ja kenties niiden myyminen. Toisille jää vaivanpalkaksi rahaa omalle tilille, toisille ei jää kuin muistot vanhemmista ja lapsuuden merkkivaatteista ja peleistä ja vehkeistä.
Tiettyyn rajaan asti voi tietty miettiä, onko lapselle kivempaa, kun perhe kituuttaa maksaen ylikallista autoa, venettä ja asuntoa, vai olisiko mukavampaa, että isällä ja äidillä olisi vähän enemmän käyttörahaa ja kenties enemmän aikaa perheelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu meilläkin kaksi työssä käyvää ja silti tuntuu ettei rahaa jää säästöön. Samalla työtön yh-ystäväni pukee lapset merkkivaatteisiin, on pelit ja vehkeet, laittaa instaan kuvia uusista sisustusostoksista. Ainut ero on ettei hän omista mitään. Meillä sentään turvana talo, auto ja vene, ne voi aina myydä.
Niinpä, siinä se ero on. Kun vanhemmat kuolee, jää lapsille riesaksi vanhempien hautajaiset ja perukirjan tekeminen, joidenkin pitää maksaa itse vanhempiensa tuhansien eurojen hautaamiset tai pyytää sossulta siihen rahaa, joillakin on sitten selvitettävänä kiinteän omaisuuden jakaminen sisarusten kesken ja kenties niiden myyminen. Toisille jää vaivanpalkaksi rahaa omalle tilille, toisille ei jää kuin muistot vanhemmista ja lapsuuden merkkivaatteista ja peleistä ja vehkeistä.
Tiettyyn rajaan asti voi tietty miettiä, onko lapselle kivempaa, kun perhe kituuttaa maksaen ylikallista autoa, venettä ja asuntoa, vai olisiko mukavampaa, että isällä ja äidillä olisi vähän enemmän käyttörahaa ja kenties enemmän aikaa perheelle.
Tai sitten lisääntyy sen verran että on käyttörahaa ja pystyy myös kartuttamaan omaisuutta.
Itse ainakin koen että on aikaa lapselle kun teen töitä vain arkisin 9 -15 ja mies noin 8 - 16. 11-vuotias on koulussa melkein tuon ajan kun olen töissä ja iltaisin ja viikonloppuisin on aikaa olla yhdessä. Oma asunto on ja matkustelemaankin on päästy.
Huokaus. Aina löytyy ne köyhät perheet, jotka valittavat, kun ei ole varaa matkustaa, harrastaa, shoppailla.
Itsellä 3 teiniä, bruttopalkka 4300 kuussa, lapsilisät menevät eksän kanssa puoliksi. Lapsiltani ei kylläkään puutu mitään (paitsi ne ulkomaanmatkat). Mä ostan itselleni ehkä 4 vaatetta vuodessa, käyn 2-3 kertaa kampaajalla ja pidän 9 vuotta vanhoja silmälaseja.
Mutta kyllähän tässä olisi varaa vielä vähän lisää veroja maksaa, minähän olen hyvin toimeentulevaa keskiluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskin ,että meidän kuusihenkisellä, vuokralla asuvalla perheellämme perusosat n. 1800-1900 e /kk, eli mitä TÄYTYY jäädä välttämättömiin menoihin (jos olisimme toimeentulotuella). (Perusosat on ilmoitettu netissä).
No ,maksamme auto-ja opintolainaa 200e /kk yhteensä ,joten se olisi pois "perusosista". (Eli käyttöön jäisi 1900 e- 200 e = 1700 e/kk.)Sen jälkeen olettaen ,että vuokramme on "ylikallis" 100 eurolla
(on ilmoitettu tietyt kustannukset ,vuokrakatto ,aina sen mukaan montako henkilöä perheeseen kuuluu ,mihin summaan asti asumismenot/vuokra huomioidaan menoina)Niin silloin maksamme erotuksen PERUSOSISTA ,jolloin käyttöön jää 1600 e /kk. (1900 e - 200 e - 100e = 1600 e)
Eli koska meillä ei ole muuta velkaa ja kuukausittain maksettavia menoja (joita ei huomioida menoina t.t.tuessa) , meillä jäisi 1600 e kuukaudessa ruokaan ,bensaan ,autovakuutuksiin ,puhelinlaskuihin ja muihin itse maksettaviin.
Lisäksi sos.toimisto maksaisi lääkkeet ja kohtuullisen sähkölaskun ,sekä kotivakuutuksen tietyn osan niinä kuukausina kun niitä on.
Siksi en ymmärrä ,miten käteen voi jäädä 650 e /kk viisihenkiselle perheelle.
Silloin voi olettaa ,että perheellä on paljon kuukausittain maksettavia lainanlyhennyksiä.
Joita ei tietenkään huomioida menoina t.t.tuessa, eikä kuulukkaan huomioida.Osamaksuja kenties? Aina näissä jutuissa heitetään joku summa "sinne päin", hatusta niin sanotusti, sama sen 11 lapsen perheen jauhelihojen annoskoossa ja pyykin määrässä. Vähän tulee sellanen vaikutelma että ne jotka elävät toimeentulotuella, eivät oikeasti edes ole tietoisia siitä paljonko mihinkin menee kun periaatteessa kaikkiin pakollisiin perusmenoihin saa tukea (sähkö, lääkäri, lääkkeet, mahdollisesti jopa lasten harrastukset) joten arvotaan sitten joku kiva pyöreä summa tai määrä tyyliin kilotolkulla jauhelihaa. Ja muutenkin viilataan tuloja ja menoja siihen tyyliin että saadaan mahdollisimman kurja kuva. MIKSI ihmiset ylipäätänsä menevät lehtiin kertomaan köyhyydestään? Varmaan tosi kiva lapsillekin kun päiväkoti- ja koulukavereiden kotona ollaan tietoisia heidän taloudellisesta tilanteestaan.
Niin mitä ihmeellistä siinä jauhelihassa oli? Meillä on neljä/viisi henkeä, ja laitetaan ruoka 700g paketista jauhelihaa, siitä varmasti riittäisi kuudelle, mutta kyllä 11:sta pitäisi olla pari isoa pakettia, ja kun on kasvavia nuoria taloudessa niin sen kulutuksen saa tuplata, teinipoika vetää yksin kattilallisen perunoita ja kokonaisen reikäleivän ja litran maitoa. Pyykkiä ne pesi reilu kaks koneellista per henkilö? Kyllä täällä moni sanoo että pyörittää pesukonetta joka päivä vaikka ei ole kuin nelihenkinen perhe, se riippuu pitkälti siitä että peseekö lakanat joka viikko vai ei, ja onko koneelliset aina täysiä, vai pestäänkö eri värisiä ja materiaaleja vajaita koneellisia.
700 g : 5 = 140 g
5000 g : 13 =~ 385 g
Tuossa on aika iso ero. Lisäksi 4-vuotiaan lapsen annos ei todellakaan ole yli 300 g lihaa per ateria!
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Aina löytyy ne köyhät perheet, jotka valittavat, kun ei ole varaa matkustaa, harrastaa, shoppailla.
Itsellä 3 teiniä, bruttopalkka 4300 kuussa, lapsilisät menevät eksän kanssa puoliksi. Lapsiltani ei kylläkään puutu mitään (paitsi ne ulkomaanmatkat). Mä ostan itselleni ehkä 4 vaatetta vuodessa, käyn 2-3 kertaa kampaajalla ja pidän 9 vuotta vanhoja silmälaseja.
Mutta kyllähän tässä olisi varaa vielä vähän lisää veroja maksaa, minähän olen hyvin toimeentulevaa keskiluokkaa.
Monesti pienituloiset eivät tajua kuinka paljon kovempituloiset niitä veroja maksavatkaan. Mulla on brutto noin 1700e/kk ja miehellä öbaut 4700e/kk. Siitä tuli joskus työkaverin kanssa puhetta kun uteli mieheni palkkaa niin oli sitä mieltä että olisi sama vaikka mä jäisin pois töistä koska miehelle jää rahaa käteen melkein kolme kertaa sen mitä minulle tai tälle työkaverilleni, meillä siis suunnilleen sama palkka. Kerroin et toki tuosta isommasta palkasta menee suhteessa veroja ja kuluja enemmän mitä meillä menee, hän ei ollut ikinä kuulema kuullutkaan et ihmiset maksaa veroja suhteessa tuloihin :D Ja kyseessä kuitenkin melkein kolmekymppinen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Aina löytyy ne köyhät perheet, jotka valittavat, kun ei ole varaa matkustaa, harrastaa, shoppailla.
Itsellä 3 teiniä, bruttopalkka 4300 kuussa, lapsilisät menevät eksän kanssa puoliksi. Lapsiltani ei kylläkään puutu mitään (paitsi ne ulkomaanmatkat). Mä ostan itselleni ehkä 4 vaatetta vuodessa, käyn 2-3 kertaa kampaajalla ja pidän 9 vuotta vanhoja silmälaseja.
Mutta kyllähän tässä olisi varaa vielä vähän lisää veroja maksaa, minähän olen hyvin toimeentulevaa keskiluokkaa.
Monesti pienituloiset eivät tajua kuinka paljon kovempituloiset niitä veroja maksavatkaan. Mulla on brutto noin 1700e/kk ja miehellä öbaut 4700e/kk. Siitä tuli joskus työkaverin kanssa puhetta kun uteli mieheni palkkaa niin oli sitä mieltä että olisi sama vaikka mä jäisin pois töistä koska miehelle jää rahaa käteen melkein kolme kertaa sen mitä minulle tai tälle työkaverilleni, meillä siis suunnilleen sama palkka. Kerroin et toki tuosta isommasta palkasta menee suhteessa veroja ja kuluja enemmän mitä meillä menee, hän ei ollut ikinä kuulema kuullutkaan et ihmiset maksaa veroja suhteessa tuloihin :D Ja kyseessä kuitenkin melkein kolmekymppinen nainen.
Puhumattakaan et sosiaalituilla elävät ymmärtäisivät kuinka paljon jostain vaikka neljän ja puolen tonnin palkasta meneekään veroja. Sellaisella palkalla kun yksin elättää muutamaa lasta niin ei se mitään kulutusjuhlaa ole, kaikki pitää kuitenkin maksaa itse. Ja monesti työtätekevällä on kuluja joita työtä tekemättömillä ei ole. Lasten päiväkotimaksut muutamasta lapsesta nousee helposti tonniin kuussa ja lapset on tosiaan pakko laittaa sinne päiväkotiin että voi itse mennä töihin. Monesti on pakko pitää autoa että sinne töihin yleensä pääsee kulkemaan.
Menee muutamavuosi eikä suomi saa enää velkaa. Loppuu tai ainakin tippuu sosiaalituet huomattavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärsinkö väärin vai onko molemmat kotona? Miksi nainen ei ole työnhakijana/koulussa/töissä :)? Aika monella on tiukkaa jos on ulosottovelkoja jne. Ei silloin toimeentulotukea niin paljoa saa.
Ymmärsinkö väärin vai onko molemmat kotona? Miksi nainen ei ole työnhakijana/koulussa/töissä :)? Aika monella on tiukkaa jos on ulosottovelkoja jne. Ei silloin toimeentulotukea niin paljoa saa.
Vierailija kirjoitti:
Olisko ulosottovelkoja, joita nyt maksetaan pois? Lähtee suoraan tuista.
Aivan varmasti on. Tai sitten jätetään kertomatta osasta tuista. Aina näissä jutuissa on jotain epäselvää tai "hämärää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Aina löytyy ne köyhät perheet, jotka valittavat, kun ei ole varaa matkustaa, harrastaa, shoppailla.
Itsellä 3 teiniä, bruttopalkka 4300 kuussa, lapsilisät menevät eksän kanssa puoliksi. Lapsiltani ei kylläkään puutu mitään (paitsi ne ulkomaanmatkat). Mä ostan itselleni ehkä 4 vaatetta vuodessa, käyn 2-3 kertaa kampaajalla ja pidän 9 vuotta vanhoja silmälaseja.
Mutta kyllähän tässä olisi varaa vielä vähän lisää veroja maksaa, minähän olen hyvin toimeentulevaa keskiluokkaa.
Monesti pienituloiset eivät tajua kuinka paljon kovempituloiset niitä veroja maksavatkaan. Mulla on brutto noin 1700e/kk ja miehellä öbaut 4700e/kk. Siitä tuli joskus työkaverin kanssa puhetta kun uteli mieheni palkkaa niin oli sitä mieltä että olisi sama vaikka mä jäisin pois töistä koska miehelle jää rahaa käteen melkein kolme kertaa sen mitä minulle tai tälle työkaverilleni, meillä siis suunnilleen sama palkka. Kerroin et toki tuosta isommasta palkasta menee suhteessa veroja ja kuluja enemmän mitä meillä menee, hän ei ollut ikinä kuulema kuullutkaan et ihmiset maksaa veroja suhteessa tuloihin :D Ja kyseessä kuitenkin melkein kolmekymppinen nainen.
Puhumattakaan et sosiaalituilla elävät ymmärtäisivät kuinka paljon jostain vaikka neljän ja puolen tonnin palkasta meneekään veroja. Sellaisella palkalla kun yksin elättää muutamaa lasta niin ei se mitään kulutusjuhlaa ole, kaikki pitää kuitenkin maksaa itse. Ja monesti työtätekevällä on kuluja joita työtä tekemättömillä ei ole. Lasten päiväkotimaksut muutamasta lapsesta nousee helposti tonniin kuussa ja lapset on tosiaan pakko laittaa sinne päiväkotiin että voi itse mennä töihin. Monesti on pakko pitää autoa että sinne töihin yleensä pääsee kulkemaan.
Plus se että se hyvin tienaava oikesti monesti tekee pitkää päivää, on vastuullisessa asemassa työssään, on opiskellut ahkerasti ja saattanut ottaa opintolainaakin jne. Eli hänen kuuluukin saada parempi toimeentulo kuin ihmisen joka ei ole opiskellut eikä käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Aina löytyy ne köyhät perheet, jotka valittavat, kun ei ole varaa matkustaa, harrastaa, shoppailla.
Itsellä 3 teiniä, bruttopalkka 4300 kuussa, lapsilisät menevät eksän kanssa puoliksi. Lapsiltani ei kylläkään puutu mitään (paitsi ne ulkomaanmatkat). Mä ostan itselleni ehkä 4 vaatetta vuodessa, käyn 2-3 kertaa kampaajalla ja pidän 9 vuotta vanhoja silmälaseja.
Mutta kyllähän tässä olisi varaa vielä vähän lisää veroja maksaa, minähän olen hyvin toimeentulevaa keskiluokkaa.
Monesti pienituloiset eivät tajua kuinka paljon kovempituloiset niitä veroja maksavatkaan. Mulla on brutto noin 1700e/kk ja miehellä öbaut 4700e/kk. Siitä tuli joskus työkaverin kanssa puhetta kun uteli mieheni palkkaa niin oli sitä mieltä että olisi sama vaikka mä jäisin pois töistä koska miehelle jää rahaa käteen melkein kolme kertaa sen mitä minulle tai tälle työkaverilleni, meillä siis suunnilleen sama palkka. Kerroin et toki tuosta isommasta palkasta menee suhteessa veroja ja kuluja enemmän mitä meillä menee, hän ei ollut ikinä kuulema kuullutkaan et ihmiset maksaa veroja suhteessa tuloihin :D Ja kyseessä kuitenkin melkein kolmekymppinen nainen.
Puhumattakaan et sosiaalituilla elävät ymmärtäisivät kuinka paljon jostain vaikka neljän ja puolen tonnin palkasta meneekään veroja. Sellaisella palkalla kun yksin elättää muutamaa lasta niin ei se mitään kulutusjuhlaa ole, kaikki pitää kuitenkin maksaa itse. Ja monesti työtätekevällä on kuluja joita työtä tekemättömillä ei ole. Lasten päiväkotimaksut muutamasta lapsesta nousee helposti tonniin kuussa ja lapset on tosiaan pakko laittaa sinne päiväkotiin että voi itse mennä töihin. Monesti on pakko pitää autoa että sinne töihin yleensä pääsee kulkemaan.
Kovan elämäm koulussa ei kerrota progressiivisesta veroituksesta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Aina löytyy ne köyhät perheet, jotka valittavat, kun ei ole varaa matkustaa, harrastaa, shoppailla.
Itsellä 3 teiniä, bruttopalkka 4300 kuussa, lapsilisät menevät eksän kanssa puoliksi. Lapsiltani ei kylläkään puutu mitään (paitsi ne ulkomaanmatkat). Mä ostan itselleni ehkä 4 vaatetta vuodessa, käyn 2-3 kertaa kampaajalla ja pidän 9 vuotta vanhoja silmälaseja.
Mutta kyllähän tässä olisi varaa vielä vähän lisää veroja maksaa, minähän olen hyvin toimeentulevaa keskiluokkaa.
Monesti pienituloiset eivät tajua kuinka paljon kovempituloiset niitä veroja maksavatkaan. Mulla on brutto noin 1700e/kk ja miehellä öbaut 4700e/kk. Siitä tuli joskus työkaverin kanssa puhetta kun uteli mieheni palkkaa niin oli sitä mieltä että olisi sama vaikka mä jäisin pois töistä koska miehelle jää rahaa käteen melkein kolme kertaa sen mitä minulle tai tälle työkaverilleni, meillä siis suunnilleen sama palkka. Kerroin et toki tuosta isommasta palkasta menee suhteessa veroja ja kuluja enemmän mitä meillä menee, hän ei ollut ikinä kuulema kuullutkaan et ihmiset maksaa veroja suhteessa tuloihin :D Ja kyseessä kuitenkin melkein kolmekymppinen nainen.
Puhumattakaan et sosiaalituilla elävät ymmärtäisivät kuinka paljon jostain vaikka neljän ja puolen tonnin palkasta meneekään veroja. Sellaisella palkalla kun yksin elättää muutamaa lasta niin ei se mitään kulutusjuhlaa ole, kaikki pitää kuitenkin maksaa itse. Ja monesti työtätekevällä on kuluja joita työtä tekemättömillä ei ole. Lasten päiväkotimaksut muutamasta lapsesta nousee helposti tonniin kuussa ja lapset on tosiaan pakko laittaa sinne päiväkotiin että voi itse mennä töihin. Monesti on pakko pitää autoa että sinne töihin yleensä pääsee kulkemaan.
Plus se että se hyvin tienaava oikesti monesti tekee pitkää päivää, on vastuullisessa asemassa työssään, on opiskellut ahkerasti ja saattanut ottaa opintolainaakin jne. Eli hänen kuuluukin saada parempi toimeentulo kuin ihmisen joka ei ole opiskellut eikä käy töissä.
Niinpä. Ja miten yhteiskunta tämän kaiken huomioi? Korkeammalla veroprosentilla! Monesti sitä miettii, kannattiko. Suomessa verotetaan kuoliaaksi.
Mies tehnyt jotain hanttihomia toiminimellä ilman minkaanlaista koulutusta eli eipä tuo kauhean vakaalla pohjalla ole ollut. Ei moni perhe tee taloudellisista syistä kolmea lasta vaika molemmat aikuiset olisivat töissä, varsinkin jos on haave esim matkustelusta.