Harhaoppi
Mikä mielestäsi on sitä? Tai voihan sen sanoo epäjumalan palveluks myös.
Kommentit (6)
Eli jos on kyse juutalaisuudesta niin Jeesuksen ylosnouseminen on harha oppia koska sellaita oppia ei ole heidän uskonnossa.
Jos on kyse kristinuskonnosta niin mormonien opit ovat harha oppia. Mormoneille jotkut kristinuskon asiat ovat harhaoppia.
Se on mikä tahansa oppi mikä ei ole sovussa dogman kanssa. Eli oppiin mikä perustuu siihen ' pyhään kirjallisuuteen' .
Raamattu vastaa:
Efessolaisille 4:5
Yksi herra, yksi usko, yksi kaste.
2 Tessalonikalaisille 3:1-3
Lopuksi, veljet, rukoilkaa edelleen meidän puolestamme, että Jehovan sana lakkaamatta menisi nopeasti eteenpäin ja tulisi kirkastetuksi niinkuin teidänkin parissanne ja että vapautuisimme turmiollisista ja pahoista ihmisistä, sillä USKO EI OLE KAIKKIEN OMAISUUTTA. Mutta herra on uskollinen, ja hän tekee teidät lujiksi ja varjelee teidät paholaiselta.
Heille, jotka epäilevät raamatun todellisuuta ja oikeellisuutta:
2 Timoteukselle 3:16,17
Koko raamattu on jumalan henkeyttämä ja hyödyllinen opettamiseen, ojentamiseen, oikaisemiseen, kurittamiseen vanhurskaudessa, jotta jumalan ihminen olisi täysin pätevä, täydelleen varustautunut kaikkeen hyvään työhön.
tepsuttaja:
Raamattu vastaa:2 Tessalonikalaisille 3:1-3
Lopuksi, veljet, rukoilkaa edelleen meidän puolestamme, että Jehovan sana lakkaamatta menisi nopeasti eteenpäin ja tulisi kirkastetuksi niinkuin teidänkin parissanne ja että vapautuisimme turmiollisista ja pahoista ihmisistä, sillä USKO EI OLE KAIKKIEN OMAISUUTTA. Mutta herra on uskollinen, ja hän tekee teidät lujiksi ja varjelee teidät paholaiselta.
Siis näin eka jae:
Sitten vielä, veljet, rukoilkaa meidän edestämme, että Herran sana nopeasti leviäisi ja tulisi kirkastetuksi muuallakin niinkuin teidän keskuudessanne,
TÄÄ ON KAIKILLE:)
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
_________
USKO ON IHAN KAIKILLE!
Harhaoppi nyt voi olla mitä vaan, joka poikkeaa jostain opista. Näkökulma on tietysti aina kyseinen oppi.
Olen unix-puristi ja mielestäni windowsin käyttö on harhaoppista ;)
Se VOI olla totta, tai sitten se EI OLE totuutta lähelläkään.
ovat vähintäänkin arveluttavia termejä. Kysehän on kuitenkin uskosta, ei tiedosta. Ja jokaisella on oma uskonsa, jonka oikeellisuudesta ei ole varsinaista varmaa todistetta. Ei siis ole myöskään varmuutta siitä, että toisen usko on jotenkin harhaa tai epää.
Parempi olisi keksiä joku toinen ilmaus, vaikka " eriuskoinen" tms.