Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Riitaisa perikunta, omakotitalo pitäisi myydä, kuka valitsee kiinteistövälittäjän?

Vierailija
05.07.2008 |

Lesken asioita hoitaa ulkopuolinen edunvalvoja.



Viisi (aikuista) lasta, jotka keskenään eripuraisia.



Perikunnan omistama omakotitalo pitäisi myydä. Kaksi vastustaa myyntiä. Miten valitaan kiinteistövälittäjä? Ja miten ylipäätään asiassa edetään?



Leski ei asu omakotitalossa enää.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
05.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisikohan kasvaa aikuiseksi ensin. Kaikkea se rahanahneus teettää.

Vierailija
2/11 |
05.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyytäkää sitten useammasta välitystoimistosta välittäjä arvioimaan asunto.



Jos joku haluaa ostaa talon, ostakoon, jollei niin demokratiassa enemmistö päättää.



Ongelmallista on...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
05.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

myydä. Tietty haluavat voi lunastaa käyvällä hinnalla. itse kans tappelen perintöasioiden kanssa. aina kun aletaan periä, syntyy kauheet riidat.

Vierailija
4/11 |
05.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli kaksi vastustaa myyntiä, myymään ei pääse, ei minkään välittäjän kautta. .

Vierailija
5/11 |
05.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

päätös, joka voi viedä "ikuisuuksia"... Mikäli kaksi vastustaa myyntiä, myymään ei pääse, ei minkään välittäjän kautta. Kannattaisi esittää myyntiä vastustaville, josko he lunastaisivat muiden osuudet. Edunvalvoja voi pyytää kiinteistövälittäjältä/jiltä arviota talon myyntiarvosta, jonka perusteella sitten määräytyy kunkin perikunnanosakkaan osuus.



Meillä hieman vastaavassa tilanteessa on mennyt jo kohta pari vuotta, eli varautukaa pitkäänkin vääntöön asiassa.

Vierailija
6/11 |
05.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tehtyä paljon myyräntyötä. Ja hänen kanssaan ei kukaan pääse minkäänlaiseen sopimukseen. Surullista, mutta totta.

-ap-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
05.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että täytyykö kämppä tätä varten myydä, on eri asia.



Ja eikös sillä leskellä ole joku asumisoikeus kämpässään? Miten sitä tulkitaan jos ei enää asu kotonaan?

Vierailija
8/11 |
05.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laki voi sanoa vaikka mitä, eikä kyllä muuten sano, että voi myydä perikunnan osakkaiden vastustaessa, mutta yritäpä myydä riita tilanteessa. Lisäksi tässä AP:n tapauksessa lesken edunvalvoja voi myös evätä myynnin. Se on kylläkin totta, että yhdenkin perikunnan osakkaan vaatiessa jakoa, jako on tehtävä. Ja tässä tapauksessa ko. omakotitalo voidaan myydä.



AP:lle Voisitte yrittää saada ko. mielenterveyspotilaan esim. holhouksenalaiseksi (miellä tämä ei ole kylläkään vaikuttanut tilanteeseen, yritetty on), tai että jakoa vaaditaan. Silloin kullekin osakkaalle voidaan tarjota lunastusoikeutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
05.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jakamisen päättää viime kädessä tuomioistuin jos sovintoon ei päästä, ja näin se on.

Vierailija
10/11 |
05.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksikin pesän osakas vaatii myymistä.



Lesken edunvalvojakin voi vaatia myymistä, mikäli kiinteistön kulut on lesken maksettavina. Sehän ei ole päämiehen edun mukaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
05.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli mikäli kuolinpesässä on muita varoja, voidaan ko. omakotitalo siirtää myymättäkin jollekin osakkaalle.



Tuo jakaminen riitatilanteessa voi tulla todella kalliiksi, siis jos tuomioistuimeen joudutaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kaksi