Lue keskustelun säännöt.
Sinun on pakko ylittää joki keskellä yötä, mutta jää on heikkoa
23.01.2017 |
Kaksi uppoavasta laivasta rantaan asti uinutta miestä sanoo: "Naiset ja lapset ensin".
Avaatko vasta tässä vaiheessa suusi tasa-arvosta vai lähdetkö kiltisti jäälle henkesi vaarantaen, kun miehet jäävät joen rantaan katsomaan kestääkö jää vai ei?
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa mielenkintoinen tilanne: joki on jäässä, laiva on uppoamassa, miehet ovat uineet joen väärälle rannalle ja koko porukan pitää vielä päästä yön aikana joen yli. Pahoittelen, mutta minua kiinnostaa tässä asiassa enemmän ongelmaan johtaneet tapahtumat kuin joen ylitys. Valaisisitko vielä? :)
Vierailija kirjoitti:
Onpa mielenkintoinen tilanne: joki on jäässä, laiva on uppoamassa, miehet ovat uineet joen väärälle rannalle ja koko porukan pitää vielä päästä yön aikana joen yli. Pahoittelen, mutta minua kiinnostaa tässä asiassa enemmän ongelmaan johtaneet tapahtumat kuin joen ylitys. Valaisisitko vielä? :)
Nainen keskittyy aina epäolennaiseen. Niin palstalla kuin työelämässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa mielenkintoinen tilanne: joki on jäässä, laiva on uppoamassa, miehet ovat uineet joen väärälle rannalle ja koko porukan pitää vielä päästä yön aikana joen yli. Pahoittelen, mutta minua kiinnostaa tässä asiassa enemmän ongelmaan johtaneet tapahtumat kuin joen ylitys. Valaisisitko vielä? :)
Nainen keskittyy aina epäolennaiseen. Niin palstalla kuin työelämässäkin.
Tässä tapauksessa nainen osasi katsoa tilannetta laajasta näkökulmasta, kun taas miehen kapea-alainen katsantokanta keskittyy ainoastaan siihen, että kestääkö jää naisen painon.
Miten tämä juttu nyt menikään? Otsikossa kysyt joen ylittämistä - jonka voi hyvin helposti kuvitella vaikka iltamyöhään metsältä kotiutuessa, ja aloituksessa uppoavasta laivasta uimisesta.
"Akat ensin vaikka heikoille jäille" tunnetaan meillä. Jäätä on ylitetty kerran jos toisenkin ... Uppoavasta laivasta pelastuu tunnetusti kokemusten perusteella vahvimmat. Naisia ja lapsia pelastetaan jos pelastetaan.
Mutta en todella ymmärtänyt, millä tavalla joen ylittäminen keskellä yötä heikkoja jäitä pitkin liittyy uppoavasta laivasta pois uimiseen? Minä taatusti uimataidottomana hukkuisin jos en ehtisi pelastusveneeseen, mutta jään ylityksestä voisin selvitä.
Ei tämä ole epäolennainen vaan epäselvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa mielenkintoinen tilanne: joki on jäässä, laiva on uppoamassa, miehet ovat uineet joen väärälle rannalle ja koko porukan pitää vielä päästä yön aikana joen yli. Pahoittelen, mutta minua kiinnostaa tässä asiassa enemmän ongelmaan johtaneet tapahtumat kuin joen ylitys. Valaisisitko vielä? :)
Tämä. :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa mielenkintoinen tilanne: joki on jäässä, laiva on uppoamassa, miehet ovat uineet joen väärälle rannalle ja koko porukan pitää vielä päästä yön aikana joen yli. Pahoittelen, mutta minua kiinnostaa tässä asiassa enemmän ongelmaan johtaneet tapahtumat kuin joen ylitys. Valaisisitko vielä? :)
Nainen keskittyy aina epäolennaiseen. Niin palstalla kuin työelämässäkin.
Tässä tapauksessa nainen osasi katsoa tilannetta laajasta näkökulmasta, kun taas miehen kapea-alainen katsantokanta keskittyy ainoastaan siihen, että kestääkö jää naisen painon.
Siksi miehet ovat insinöörejä ja naiset lähihoitajia, kun nainen jo peruskoulun matematiikantunnilla hairahtui pähkäilemään, että miksi Jessellä ja Lindalla on 50 omenaa ja 16 banaania, kun luokan pojat vain laskivat sen annetun tehtävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa mielenkintoinen tilanne: joki on jäässä, laiva on uppoamassa, miehet ovat uineet joen väärälle rannalle ja koko porukan pitää vielä päästä yön aikana joen yli. Pahoittelen, mutta minua kiinnostaa tässä asiassa enemmän ongelmaan johtaneet tapahtumat kuin joen ylitys. Valaisisitko vielä? :)
Nainen keskittyy aina epäolennaiseen. Niin palstalla kuin työelämässäkin.
Minun mielestäni on hyvin olennaista tietää, miten tuohon tilanteeseen on päädytty, mikä noiden minua jäälle hoputtavien miesten perimmäinen motiivi on, miksi joen toiselle puolelle pääsemisen kartoittaminen olisi ihmishengen vaarantamisen arvoista ja miksei vanhaa kunnon tiimityötä edes harkita.
Nro 3
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä juttu nyt menikään? Otsikossa kysyt joen ylittämistä - jonka voi hyvin helposti kuvitella vaikka iltamyöhään metsältä kotiutuessa, ja aloituksessa uppoavasta laivasta uimisesta.
"Akat ensin vaikka heikoille jäille" tunnetaan meillä. Jäätä on ylitetty kerran jos toisenkin ... Uppoavasta laivasta pelastuu tunnetusti kokemusten perusteella vahvimmat. Naisia ja lapsia pelastetaan jos pelastetaan.
Mutta en todella ymmärtänyt, millä tavalla joen ylittäminen keskellä yötä heikkoja jäitä pitkin liittyy uppoavasta laivasta pois uimiseen? Minä taatusti uimataidottomana hukkuisin jos en ehtisi pelastusveneeseen, mutta jään ylityksestä voisin selvitä.
Ei tämä ole epäolennainen vaan epäselvä.
Miehet joutuivat aiempana ajankohtana uimaan uppoavasta laivasta rantaan, koska pelastusveneisiin laitettiin ensin naiset ja lapset. Laitetaanko naiset ja lapset ekana heikoille jäillekin?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa mielenkintoinen tilanne: joki on jäässä, laiva on uppoamassa, miehet ovat uineet joen väärälle rannalle ja koko porukan pitää vielä päästä yön aikana joen yli. Pahoittelen, mutta minua kiinnostaa tässä asiassa enemmän ongelmaan johtaneet tapahtumat kuin joen ylitys. Valaisisitko vielä? :)
Nainen keskittyy aina epäolennaiseen. Niin palstalla kuin työelämässäkin.
Tässä tapauksessa nainen osasi katsoa tilannetta laajasta näkökulmasta, kun taas miehen kapea-alainen katsantokanta keskittyy ainoastaan siihen, että kestääkö jää naisen painon.
Siksi miehet ovat insinöörejä ja naiset lähihoitajia, kun nainen jo peruskoulun matematiikantunnilla hairahtui pähkäilemään, että miksi Jessellä ja Lindalla on 50 omenaa ja 16 banaania, kun luokan pojat vain laskivat sen annetun tehtävän.
Paitsi että kaikilla muilla yliopistoaloilla on nykyään naisten enemmistö paitsi STEM-aloilla, jotka nekin naisistuvat koko ajan. Oikeasti homma menee niin että tytöt laskevat tehtävän ja pojat lintsaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa mielenkintoinen tilanne: joki on jäässä, laiva on uppoamassa, miehet ovat uineet joen väärälle rannalle ja koko porukan pitää vielä päästä yön aikana joen yli. Pahoittelen, mutta minua kiinnostaa tässä asiassa enemmän ongelmaan johtaneet tapahtumat kuin joen ylitys. Valaisisitko vielä? :)
Nainen keskittyy aina epäolennaiseen. Niin palstalla kuin työelämässäkin.
Minun mielestäni on hyvin olennaista tietää, miten tuohon tilanteeseen on päädytty, mikä noiden minua jäälle hoputtavien miesten perimmäinen motiivi on, miksi joen toiselle puolelle pääsemisen kartoittaminen olisi ihmishengen vaarantamisen arvoista ja miksei vanhaa kunnon tiimityötä edes harkita.
Nro 3
P.S. Miten minä pääsin sinne rannalle? En kai vain ollut vain satunnainen, haaksirikkoon liittymätön ohikulkija? Muuttaisiko tämä tasa-arvonäkökulmaa jollakin tavalla?
Nro 3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä juttu nyt menikään? Otsikossa kysyt joen ylittämistä - jonka voi hyvin helposti kuvitella vaikka iltamyöhään metsältä kotiutuessa, ja aloituksessa uppoavasta laivasta uimisesta.
"Akat ensin vaikka heikoille jäille" tunnetaan meillä. Jäätä on ylitetty kerran jos toisenkin ... Uppoavasta laivasta pelastuu tunnetusti kokemusten perusteella vahvimmat. Naisia ja lapsia pelastetaan jos pelastetaan.
Mutta en todella ymmärtänyt, millä tavalla joen ylittäminen keskellä yötä heikkoja jäitä pitkin liittyy uppoavasta laivasta pois uimiseen? Minä taatusti uimataidottomana hukkuisin jos en ehtisi pelastusveneeseen, mutta jään ylityksestä voisin selvitä.
Ei tämä ole epäolennainen vaan epäselvä.
Miehet joutuivat aiempana ajankohtana uimaan uppoavasta laivasta rantaan, koska pelastusveneisiin laitettiin ensin naiset ja lapset. Laitetaanko naiset ja lapset ekana heikoille jäillekin?
Ap
No mutta kuinka kauan ne miehet sieltä rantaan uivat jos se jokikin ehti jo jäätyä siinä välillä? Luulisi että hypotermia olisi jo vienyt miehet mennessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä juttu nyt menikään? Otsikossa kysyt joen ylittämistä - jonka voi hyvin helposti kuvitella vaikka iltamyöhään metsältä kotiutuessa, ja aloituksessa uppoavasta laivasta uimisesta.
"Akat ensin vaikka heikoille jäille" tunnetaan meillä. Jäätä on ylitetty kerran jos toisenkin ... Uppoavasta laivasta pelastuu tunnetusti kokemusten perusteella vahvimmat. Naisia ja lapsia pelastetaan jos pelastetaan.
Mutta en todella ymmärtänyt, millä tavalla joen ylittäminen keskellä yötä heikkoja jäitä pitkin liittyy uppoavasta laivasta pois uimiseen? Minä taatusti uimataidottomana hukkuisin jos en ehtisi pelastusveneeseen, mutta jään ylityksestä voisin selvitä.
Ei tämä ole epäolennainen vaan epäselvä.
Miehet joutuivat aiempana ajankohtana uimaan uppoavasta laivasta rantaan, koska pelastusveneisiin laitettiin ensin naiset ja lapset. Laitetaanko naiset ja lapset ekana heikoille jäillekin?
Ap
Jospa ne miehet sitten suuressa viisaudessaan ottaisivat yhden veneen alleen ja hoitaisivat joen ylityksen melomalla ja työntämällä. Vai tuikkasivatko he veneet tuleen, kun piti ne märät vaatteet kuivata? :)
Herramunjee, jos pitäisi tuollaisten miesten kanssa lähteä jokilaivalla jäiden sekaan!
Nro 3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä juttu nyt menikään? Otsikossa kysyt joen ylittämistä - jonka voi hyvin helposti kuvitella vaikka iltamyöhään metsältä kotiutuessa, ja aloituksessa uppoavasta laivasta uimisesta.
"Akat ensin vaikka heikoille jäille" tunnetaan meillä. Jäätä on ylitetty kerran jos toisenkin ... Uppoavasta laivasta pelastuu tunnetusti kokemusten perusteella vahvimmat. Naisia ja lapsia pelastetaan jos pelastetaan.
Mutta en todella ymmärtänyt, millä tavalla joen ylittäminen keskellä yötä heikkoja jäitä pitkin liittyy uppoavasta laivasta pois uimiseen? Minä taatusti uimataidottomana hukkuisin jos en ehtisi pelastusveneeseen, mutta jään ylityksestä voisin selvitä.
Ei tämä ole epäolennainen vaan epäselvä.
Miehet joutuivat aiempana ajankohtana uimaan uppoavasta laivasta rantaan, koska pelastusveneisiin laitettiin ensin naiset ja lapset. Laitetaanko naiset ja lapset ekana heikoille jäillekin?
Ap
No mutta kuinka kauan ne miehet sieltä rantaan uivat jos se jokikin ehti jo jäätyä siinä välillä? Luulisi että hypotermia olisi jo vienyt miehet mennessään.
Häh? :D Nyt tulkitset annettuun tehtävään omia merkityksiäsi. Ei missään sanottu milloin miehet rantaan ovat uineet.
Ap
Kyllä taisi ap:n logiikka pettää kuin joen heikot jäät... :D :D :D
Eli AP:n alkuperäinen tehtävä oli pelkkä joen ylitys. Asiaa sotki kun AP kirjoitti uppoavasta laivasta ja pelastusveneistä. Minäkin kyllä kovasti kyseenalaistaisin tuo joen ylityksen tarpeen. Jos porukalla on kuivat vaatteet, niin eikö turvallisempaa ole jäädä saareen ja rakentaa tuulensuojaa, mahdollisesti saada tulet aikaan ja odottaa pelastajia? Tai yrittää kaataa puita, joilla voisi joen sulaan kohtaan tehdä turvallisemman ylityspaikan. Tai nakella kiviä ja sillä testata jään kantavuutta. Ja olen nainen... eli osaan käyttää järkeäni enkä vain summassa ryntää heikoille jäille...
Vierailija kirjoitti:
Eli AP:n alkuperäinen tehtävä oli pelkkä joen ylitys. Asiaa sotki kun AP kirjoitti uppoavasta laivasta ja pelastusveneistä. Minäkin kyllä kovasti kyseenalaistaisin tuo joen ylityksen tarpeen. Jos porukalla on kuivat vaatteet, niin eikö turvallisempaa ole jäädä saareen ja rakentaa tuulensuojaa, mahdollisesti saada tulet aikaan ja odottaa pelastajia? Tai yrittää kaataa puita, joilla voisi joen sulaan kohtaan tehdä turvallisemman ylityspaikan. Tai nakella kiviä ja sillä testata jään kantavuutta. Ja olen nainen... eli osaan käyttää järkeäni enkä vain summassa ryntää heikoille jäille...
Ööö, saari? :D On teillä naisilla ainakin mielikuvitusta.
Ap
Se pakko varmaan tappaa ne mihet jotka jää rannalle.
Jos kerta on pakko ylittää joki, ni sithän se on ylitettävä. En tajua, mitä tässä haetaan.
Tyhmiä miehiä jos noinen heppoisin perustein tulevat naisen perässä. Nainen saattaa olla 50-kiloinen ja jää kantaa, kun taas 100-kiloinen äijä humpsahtaa läpi.