Lue keskustelun säännöt.
Ville Niinistö kumppaneineen marssii länsimaista demokratiaa vastaan Helsingissä!
21.01.2017 |
On yksi asia jos oma suosikki ei tule valituksi, mutta täysin laillisesti ja demokraattisesti valittua Trumpia vastaan kohdistetut vihakampanjat saavat jo absurdeja piirteitä.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä vihervassareita ei demokratia kiinnosta pätkän vertaa. Totalitaristinen ajatusmaailma omaksuttu suoraan Neuvostoliitosta.
Ironista, että he kannattivat ja ihailivat Neuvostoliittoa, mutta nykyään Venäjä on näiden piirien ykkösvihollinen :D
No, ykkösvihollisen paikka saattaa vaihtua jos ne alkavat polkea jalkaa Usaa vastaan enemmänkin.Yhtä hyödytöntä se tosin on. Kremlissä ja Valkoisessa talossa kiinnostaa yhtä vitusti molemmissa, että mitä partasuiset hörhömiehet vihreissä takeissaan ja kainalokarvaiset rastanaiset heistä ajattelevat.
Ohis, mutta eikö noilla mainitsemillasi partasuisilla hörhömiehillä ole kainalokarvoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä isojen suomalaisten tiedotusvälineiden uutisointi Trumpista avaa mahdollisimman monet silmät sille, että ei kannata aivan sokeasti luottaa toimittajiin.
On aika kurjaa, kun Suomelle olisi ilman muuta edullista olla hyvissä väleissä USAn presidentin kanssa, olkoon se vaikka sitten antikristus. Nyt kuitenkin meitä aivopestään vihaamaan ja halveksimaan häntä, minkä myös amerikkalaiset tulevat eri tavoin huomaamaan. Olisi tosiaan kiva kurkistaa media- ja poliittisen eliitin pääkoppiin ja kurkistaa että mitähän he nyt oikein tälllä luulevat saavuttavansa.
No juuri näin. Minua ainakaan ei todellakaan kiinnosta lukea mitään tunnekuohuissa kirjoitettuja lapsellisia lällättelyjä, vaan oikeita uutisia, joissa on oikeaa tietoa. Valitettavasti kaikkein tyhmimmät ja herkimmin aivopestävät ihmiset ovat täysin median antamien mielikuvien ohjailtavissa. Luetaan se iltapäivälehti, jossa kerrotaan mitä mieltä mistäkin pitää olla ja sitten toistetaan sitä työpaikan kahvipöydässä muka totuutena. Ei vaivauduta tutkimaan asiaa yhtään enempää, vaikka netti olisi tietoa täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää touhua. Vaikka Trumpin puheet kuulosta pahoilta niin ei ole silti mitään takeita, että Clinton olisi ollut parempi. En ainakaan itse tiedä sen todellisista mielipiteistä mitään. Eiköhän jenkit osaa hoitaa oman maansa asiat ilman eurooppalaisiakin.
Ei Trumpin puheet kuulosta pahoilta. En itse kuullut viimesimmässä puheessa mitään pahaa tai huonoa.
Haluaa lisää työpaikkoja Amerikkaan, lisää tehtaita Amerikkaan, haluaa kasvattaa oman maan sisäistä myyntiä..
Se on huono asia yhteiskunnallisesti hyödyttömien viherkomukoiden mielestä. He tosin eivät tiedä miksi.
Hahah! Aivan! Suurin osa viherkomukoista on aivopesty jo lapsesta vihaamaan tiettyjä asioita, mutta eivät tiedä, miksi niitä pitää vihata. Pitää vain. Yleisin kuulemani selitys näiltä jonkun asian vihaamiseen on se, että "se on sen vika, että mulla menee niin huonosti".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono trolli. Hilary sai enemmän ääniä. Voittiko demokratia?
Ei Suomen eduskuntavaaleissakaan pääse eduskuntaan saamalla eniten ääniä valtakunnallisesti. Demokratiana sitä useimmat pitävät kuitenkin.
"Niin niin, mutkun niin kuuluu sanoa, että Hillary sai enemmän ääniä"
Tässä marssissa, kuten usassa oleessa pilluparaatissa tuli erittäin selväksi se, että naisilta tulisi äänioikeus peruuttaa välittömästi.
Marseillaan he todistivat koko maailmalle etteivät ymmärrä niin politiikasta kuin eivät myöskään demokratiasta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloita siitä että perehdyt siihen minkä puolesta Helsingissäkin marssitaan :)
Tanssikoot vaikka sadetansseja. Tuosta marssimisesta tulee aina mieleen 70-luvun vaput. Muut ovat jo älynneet miten maailma toimii ja asioihin vaikutetaan. Marssia jaksavat enää Niinistöläiset, hampun vapauttajat ja prideväki.
Enemmän kyllä nyt kiinnostaa ne 2 miljoonaa USA:n naistenmarssilla ollutta. Voi kertoa jostain ongelmasta joka ei liity pelkästään lesboihin. Enkä osaa kuvitella että kaikki ovat aivopestyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yksi asia jos oma suosikki ei tule valituksi, mutta täysin laillisesti ja demokraattisesti valittua Trumpia vastaan kohdistetut vihakampanjat saavat jo absurdeja piirteitä.
Siis mitä ihmettä sä horiset? Tässähän länsimainen demokratia nimenomaan näyttää juuri voimansa, kun osa kansa saa vapaasti kertoa, että valittu presidentti ei ole heidän presidenttinsä. Näillä marssijoillahan on täysi oikeus olla tätä mieltä.
Saa olla sitä mieltä, kunhan kunnioittaa vastaavasti muiden mielipidettä olla eri kannalla.
Missä kohtaa he ovat muiden mielipiteet estäneet? Hehän taistelevat nyt oikeuksiensa puolesta, joiden he kokevat olevan uhattuna ja heillä on täysi oikeus siihen, joten turha nillitys pois, mielipiteen kertominen ja mielenosoitus on demokratiaa parhaimmillaan.
Ei toisen mielipidettä voisikaan estää. Puhuin vastavuoroisesta kunnioituksesta toisen oikeuteen olla jotain mieltä. Vaikka se mielipide eriäisi omasta. Hyvin harvassa on ihmisiä, jotka tähän kykenee, vaikka se on yksi oleellimmisista taidoista tässä maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää touhua. Vaikka Trumpin puheet kuulosta pahoilta niin ei ole silti mitään takeita, että Clinton olisi ollut parempi. En ainakaan itse tiedä sen todellisista mielipiteistä mitään. Eiköhän jenkit osaa hoitaa oman maansa asiat ilman eurooppalaisiakin.
Ei Trumpin puheet kuulosta pahoilta. En itse kuullut viimesimmässä puheessa mitään pahaa tai huonoa.
Haluaa lisää työpaikkoja Amerikkaan, lisää tehtaita Amerikkaan, haluaa kasvattaa oman maan sisäistä myyntiä..
Se on huono asia yhteiskunnallisesti hyödyttömien viherkomukoiden mielestä. He tosin eivät tiedä miksi.
Tämä!
Nykyään, esim. jos poliitikko osoittaa haluavansa jättää kulttuurimarxistisen kouhotuksen taka-alalle ja pahimmillaan jopa pitää sitä haitallisena, on vihervasemmiston viha taattu. Kaikki muut puolet henkilössä tulevat toisarvoiseksi, vaikka tämä toisi kuun taivaalta.
Trump on hyvä esimerkki. Konservatiivinen, vanhoja arvoja kannattava "poliitikko" saa porukan Suomessa asti järkyttymään tolaltaan, jopa psykiatrista hoitoa vaativan vakavasti.
Toki 90% näistä kuoliaaksi järkyttyneistä kokee asian raskaasti vain facebookpäivityksessään tai twiiteissään...
Vierailija kirjoitti:
Huono trolli. Hilary sai enemmän ääniä. Voittiko demokratia?
En voi sietää Trumpia, mutta kyllä hän Yhdysvaltain vaalijärjestelmän ja lakien mukaan voitti demokraattiset vaalit. Valitsijamiesjärjestelmä on noin valtavassa liittovaltiomaassa ihan perusteltu tasapainottamaan osavaltioiden välisiä väestösuhteita. Demokratiaan kuuluu myös kansan oikeus valita itselleen täydellinen tollo presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yksi asia jos oma suosikki ei tule valituksi, mutta täysin laillisesti ja demokraattisesti valittua Trumpia vastaan kohdistetut vihakampanjat saavat jo absurdeja piirteitä.
Siis mitä ihmettä sä horiset? Tässähän länsimainen demokratia nimenomaan näyttää juuri voimansa, kun osa kansa saa vapaasti kertoa, että valittu presidentti ei ole heidän presidenttinsä. Näillä marssijoillahan on täysi oikeus olla tätä mieltä.
Mitä se Ville Niinistö täällä Suomessa marssii, ei Trump ole tämän maan presidentti tai yleinen maailmanvaltias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yksi asia jos oma suosikki ei tule valituksi, mutta täysin laillisesti ja demokraattisesti valittua Trumpia vastaan kohdistetut vihakampanjat saavat jo absurdeja piirteitä.
Siis mitä ihmettä sä horiset? Tässähän länsimainen demokratia nimenomaan näyttää juuri voimansa, kun osa kansa saa vapaasti kertoa, että valittu presidentti ei ole heidän presidenttinsä. Näillä marssijoillahan on täysi oikeus olla tätä mieltä.
Mitä se Ville Niinistö täällä Suomessa marssii, ei Trump ole tämän maan presidentti tai yleinen maailmanvaltias.
Ville on tosiaankin eduskunnan johtava populisti, kuten kansanedustajakollegansa esittävät.
Antaa mallin kuinka vaalitulosta ei tarvitse hyväksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yksi asia jos oma suosikki ei tule valituksi, mutta täysin laillisesti ja demokraattisesti valittua Trumpia vastaan kohdistetut vihakampanjat saavat jo absurdeja piirteitä.
Siis mitä ihmettä sä horiset? Tässähän länsimainen demokratia nimenomaan näyttää juuri voimansa, kun osa kansa saa vapaasti kertoa, että valittu presidentti ei ole heidän presidenttinsä. Näillä marssijoillahan on täysi oikeus olla tätä mieltä.
Mitä se Ville Niinistö täällä Suomessa marssii, ei Trump ole tämän maan presidentti tai yleinen maailmanvaltias.
Ville on tosiaankin eduskunnan johtava populisti, kuten kansanedustajakollegansa esittävät.
Antaa mallin kuinka vaalitulosta ei tarvitse hyväksyä.
Joo, no antaa Villen marssia. Ei tarvitse tykätä muiden maiden johtajista ja saa minun puolestani marssia maailman tappiin asti jos haluaa. Rakentavampaa kyllä olisi keskittyä ihan oman maan politiikkaan.
Sosialisti-suomalaisten on vaikea ymmärtää maata jossa kansalaisten menestyminen perustuu omaan työhön ja yrittämiseen. Ahneus "Creed" tulkitaan täällä itsekkyydeksi. Yrittämisen ja omien kykyjensä käyttämiseen rakentuva USA vetää samalla koko maailman talouden ja teknologian kehitystä. Myös Suomea.
Amerikkalainen yhteiskunta on paljon yhteisö- ja perhekeskeisempi kuin Suomen kaltaisissa valtion holhoukseen perustuvissa sosialistimaissa. Täällä julkista rahaa käytetään leväperäisesti ja tehottomasti. USA:ssa suuri osa samoista palveluista toteutetaan yksityisellä rahoituksella ja lahjoituksilla. Punaviher-aate on ideologiana kaunis, mutta sosialismin aatteen tavoittena oleva yhteisomistus ei ole missään vielä toteutunut kannattavasti, koska sosialismissa eläviltä ihmisiltä puuttuu ahneus ja halu toteuttaa oman elämänsä missiota joka koituisi koko yhteisön hyväksi. Sosialismi kannustaa vapaamatkustajuuteen ja johtaa yksilötasolla passivoitumiseen ja koko yhteiskunnan taantumukseen. Vielä 70-luvulla suomalainen sosialismi ja holhoaminen oli vielä niin olematonta että yrittämiseen uskottiin ja työttömät lähtivät sankoin Ruotsiin töihin. Miten on nykyään kun tilanne on Suomessa sama?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosialisti-suomalaisten on vaikea ymmärtää maata jossa kansalaisten menestyminen perustuu omaan työhön ja yrittämiseen. Ahneus "Creed" tulkitaan täällä itsekkyydeksi. Yrittämisen ja omien kykyjensä käyttämiseen rakentuva USA vetää samalla koko maailman talouden ja teknologian kehitystä. Myös Suomea.
Se on muuten GREED. Elämämkoulu?
A creed (also confession, symbol, or statement of faith) is a statement of the shared beliefs of a religious community in the form of a fixed formula summarizing core tenets.
Vierailija kirjoitti:
Huono trolli. Hilary sai enemmän ääniä. Voittiko demokratia?
Älä länkytä. Siellä on vaalijärjestelmä niin kuin Suomessakin.
"Esimerkiksi Vasemmistoliiton Veronika Honkasalo ei mennyt Helsingin vaalipiiristä läpi, vaikka sai 5371 ääntä. Hänen vertailulukunsa oli 11805,333. Sen sijaan Vasemmistoliiton Matti Semi valittiin Savo-Karjalan vaalipiiristä, vaikka hän sai ”vain” 2139 ääntä. Hänen vertailulukunsa oli 12748. Semi tuli ehdokkaista valituksi kaikkein pienimmällä äänimäärällä."
Vertailun vuoksi suomalainen "demokratia"
Suomen 2015 eduskuntavaalit
Ääniä annettiin
Koko maa yhteensä 2 968 459
Keskusta 20,1 %
Juha Sipilä 30 733
Keskustan puoluekokous 2012 puheenjohtajavaali
Ääniä annettiin 2123
Juha sipilä 1251 872
Juha Sipilä 58,9 %
Eli Suomea johtaa tyyppi jonka puoluetta kannattaa 1/5 Suomalaisista ja reilu 1/2 omasta porukasta. Eli karkeasti 1/10 suomalaisista. Eli n 300 000 suomalaista äänestäjää 3 miljoonasta kannattaa Sipilän johtajuutta.
Eduskuntahan lopulta äänestää pääministerin mutta se on enemmän muodollisuus.
Aika kyseenalainen on tämä suomenkin vahva "demokratia" mutta sillä päätetään koko Suomen asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vertailun vuoksi suomalainen "demokratia"
Suomen 2015 eduskuntavaalit
Ääniä annettiin
Koko maa yhteensä 2 968 459
Keskusta 20,1 %
Juha Sipilä 30 733Keskustan puoluekokous 2012 puheenjohtajavaali
Ääniä annettiin 2123
Juha sipilä 1251 872
Juha Sipilä 58,9 %Eli Suomea johtaa tyyppi jonka puoluetta kannattaa 1/5 Suomalaisista ja reilu 1/2 omasta porukasta. Eli karkeasti 1/10 suomalaisista. Eli n 300 000 suomalaista äänestäjää 3 miljoonasta kannattaa Sipilän johtajuutta.
Eduskuntahan lopulta äänestää pääministerin mutta se on enemmän muodollisuus.
Aika kyseenalainen on tämä suomenkin vahva "demokratia" mutta sillä päätetään koko Suomen asioista.
Tässäkään unohtamatta sitä, että sipilän saama pääministerin mandaatti on käytännössä ollut mandaatti diktaattoriksi ja edelleen mandaatti diktaattorina tehtailla maanpetturuuksia joutumatta niistä minkäänlaiseen edesvastuuseen.
Pinkit kommunistit haluavat sotaa.