Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
mies osti viimeisillä ruokarahoilla pelin
20.01.2017 |
rahat oli varattu ruokaan. Nyt täytyy nälässä odottaa lapsilisää. Mies yli 30 v, kai nyt luulisi olevan vähän vastuullisempi, pitää pleikkapelejä tärkeämpänä kuin että perhe saa ruokaa. Millä saan miehen tajuamaan että asiat pitää laittaa tärkeysjärjestykseen?
Kommentit (38)
Pelin saa aina palautettua. Missä on muuten omat rahasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nehän on tärkeysjärjestyksessä. Luultavasti jätit kertomatta että olet niin lihava että pieni paasto tekeekin hyvää.
Sielun ravintoa. Ruokaa saa leipäjonosta :)
Nyt on miehen vastuulla huolehtia ruoka pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Nehän on tärkeysjärjestyksessä. Luultavasti jätit kertomatta että olet niin lihava että pieni paasto tekeekin hyvää.
Kai ap voi jättää syömättä mutta entä ne lapset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kurja homma ja lapsellinen mies. Mutta miten rahanne ovat niin vähissä, että 40-60€ peli kaataa talouden? Ei mitään puskuria?
Onko muut rahat menneet lasten merkkivaatteisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskoni mies taas osti itselleen joskus 400 €:lla pelejä ja muuta mukavaa. Samalla sisko käytti omat tulonsa (kotihoidon tuen ja lapsilisän) nimenomaan lapseen ja ruokaostoksiin. Koki myös huonoa omatuntoa, kun kerran meni ostamaan itselleen uudet rintaliivit...
Vierailija kirjoitti:
Onko muut rahat menneet lasten merkkivaatteisiin?
Vai äidin nettiostoksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te nyt täällä APta syyllistätte? Onko teistä muka oikeasti oikein ostaa viimeisillä rahoilla peli, jotka ovat täysin turhakkeita. 40-60€ saa helposti viikon ruuat.
Vierailija kirjoitti:
Kurja homma ja lapsellinen mies. Mutta miten rahanne ovat niin vähissä, että 40-60€ peli kaataa talouden? Ei mitään puskuria?
Jokaisella perheellä ei ole monen tonnin tuloja kuukaudessa. Monet elelee tuilla, kun töitä ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siskoni mies taas osti itselleen joskus 400 €:lla pelejä ja muuta mukavaa. Samalla sisko käytti omat tulonsa (kotihoidon tuen ja lapsilisän) nimenomaan lapseen ja ruokaostoksiin. Koki myös huonoa omatuntoa, kun kerran meni ostamaan itselleen uudet rintaliivit...
Munkin mies saattaa ihan randomisti ostaa 1000e vanteet autoon tai vast. Mutta se kyllä maksaa lapsen kulut joten en valita :)
Kuulostatte kyllä oikein naistenlehtien unelmaperheeltä. Onko lasten nimet vielä Daniel ja Madeleine?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittaisin pelin kattilaan ja vähän kärventäisin sitä, tarjoilisin perheelle "ruokaa" ja katsoisin miestä silmiin myrkyllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te nyt täällä APta syyllistätte? Onko teistä muka oikeasti oikein ostaa viimeisillä rahoilla peli, jotka ovat täysin turhakkeita. 40-60€ saa helposti viikon ruuat.
On silläkin merkitystä, mihin mamma on rahaa hassannut.
Se on ilmiselvästi ajatellut pidempikestoista käyttöikää (peli). Siis ruokahan on aika lyhytkestoista hupia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni mies taas osti itselleen joskus 400 €:lla pelejä ja muuta mukavaa. Samalla sisko käytti omat tulonsa (kotihoidon tuen ja lapsilisän) nimenomaan lapseen ja ruokaostoksiin. Koki myös huonoa omatuntoa, kun kerran meni ostamaan itselleen uudet rintaliivit...
Munkin mies saattaa ihan randomisti ostaa 1000e vanteet autoon tai vast. Mutta se kyllä maksaa lapsen kulut joten en valita :)
Miten tää nyt liittyy mihinkään, pitikö vaan tulla kertomaan, miten sinun miehelläsi on varaa. :D ihme pyrkyri.
Kyllä se kuukaudessa oppii, kun ei ruokaa saa.
Alue: Aihe vapaa
Ei ihminen elä pelkästä leivästä.