Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kauppatieteiden maisterin vs. merkonomin etenemismahdollisuudet?

Vierailija
19.01.2017 |

Onko merkittävää eroa? Esim. isossa organisaatiossa siis, joissa tehdään vaikkapa sisäisiä hakuja. Vai merkkaako vain asenne ja suoritukset edellisissä työtehtävissä?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulutuksesta on aina etua, mutta talouspuolella sillä ei ole lainkaan samanlaista merkitystä kuin työhistorialla ja osaamisella. Tiedän työttömiä ekonomeja ja 9500e tienaavan merkonomin.

Vierailija
2/8 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis on merkitystä, mutta talouspuolella koulutuksella ei ole samanlaista merkitystä kuin monilla naisvaltaisilla tai kunnallisilla aloilla. Ihan ihmisestäkin kiinni miten osaa myydä itseään ja osaamistaan sekä edetä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maisteri..:D:D..ja merkonomi :D:D..älä naurata!

Vierailija
4/8 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maisteri..:D:D..ja merkonomi :D:D..älä naurata!

No tämä on juuri se naisvaltaisen alan työntekijän kokemus. Niillä aloilla vain tutkinnolla on merkitystä.

Vierailija
5/8 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maisteri..:D:D..ja merkonomi :D:D..älä naurata!

No tämä on juuri se naisvaltaisen alan työntekijän kokemus. Niillä aloilla vain tutkinnolla on merkitystä.

Eli toisinsanoen merkonomi on samalla viivalla kuin maisteri?

Vierailija
6/8 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan on työnantajastakin kiinni. Ihmiset kun tuppaa arvostamaan eri asioita. Suomessa yleisesti arvostetaan korkeakoulutusta paljon enemmän vs monet muut euroopan maat, joissa kandin tasoinen tutkinto riittää. Suomessa taas olisit ihan epäonnistunut, jos vaikka kauppiksesta tulisit kandina ulos.

Mutta on myös työnantajia, jotka arvostaa nimenomaan kokemusta, ei koulutusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei varmasti ole. Ehkä ennenvanhaan pääsi merkonomin papereilla etenemään mutta tänäpäivänä kyllä ktm menee aika hujauksessa ohi....

Vierailija
8/8 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maisteri..:D:D..ja merkonomi :D:D..älä naurata!

No tämä on juuri se naisvaltaisen alan työntekijän kokemus. Niillä aloilla vain tutkinnolla on merkitystä.

Eli toisinsanoen merkonomi on samalla viivalla kuin maisteri?

Ei, mutta talous- ja finanssipuolella on hyvin menestyneitä merkonomeja ja koviin asemiin nousseita tradenomeja, ja työttömiä ekonomeja. Johonkin tiettyyn tehtävään voidaan valita merkonomi paremmalla työkokemuksella kuin ekonomi. Koulutuksesta on tietenkin aina hyötyä ja sitä suosittelen, mutta nimenomaan talouspuolella sillä ei ole samanlaista merkitystä kuin muualla. Ei se koulu tee autuaaksi.

T. Toisen alan maisteri