Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon DI-tutkinnosta voi hyväksilukea lähihoitajan tutkintoon?
Kommentit (55)
Kannattaa käytä joskus ison sairaalan ensiavussa keskellä yötä jos haaveilee lääkärin urasta. Saattaa ehkä mieli muuttua. Todella kiireistä, vihaisia ihmisiä, nopeita päätöksiä, ikäviä kohtaloita, surevia ihmisiä, stressaantuneita työkavereita, oksennusta ja verta joka paikassa...
Toki lääkärin työ ei aina ole tuota, mutta se voi olla myös sitä. Ei kaikki pääse erikoislääkärin hommiin yksityiselle päivätyöhön. Kannattaa myös oikeasti miettiä, että onko itsestä kestämään sitä verta ja huutoa tai tekemään eturauhastutkimusta kumihanska kädessä.
Ulkomailla työskentely lääkärinä ei ole muuten mikään itsestään selvyys jos sellaisesta haaveilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DI:t on niin pönttöjä ettei ne läpäise minkään muun alan tutkintoa. Niin on kyllä lähihoitajatkin.
Vierailija kirjoitti:
Just katsoin mollista, että monenlaista tekniikan alan työtä tarjolla esim. Oulussa, jossa niukasti muuta. Eikö olekaan? Kuinkahan moni nuori valitsee tänäkin keväänä väärän, työttömyyteen johtavan alan. Ylikoulutusta niin monella alalla. Jospa suhdanteet paranisi.
Kyllähän noita työpaikkailmoituksia on, mutta vaatimustaso on yleensä aika kova ja monia hakijoita. Ei yritykset halua opetettavaa, vaan valmiin osaajan. Ilman työkokemusta taas ei voi koskaan olla osaaja.
Tekniikassa on tosin se hyvä puoli, että se tutkinto kelpaa hyvin myös ulkomailla. Jos oikeasti haluaa työllistyä, niin kannattaa valita nimenomaan ala, jolla saa töitä myös ulkomailla, koska Suomen työllisyystilanteesta ei tiedä yhtään mitään pitkällä aikavälillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän realismia tuohon lääkiksen hehkuttamiseen. Tulevaisuus ei ehkä näytä niin ruusuiselta kuin mitä on tilanne nyt.
Lääkäreitä koulutetaan nykyisin niin tolkuton määrä, että ansiot tulee kyllä tippumaan reilusti. Lääkärien virkaehtosopimus on melko kurja, ja monet lääkärit on lääkäripulan vallitessa saaneeti "paikallisesti sopimalla" paljon VES.siä parempaa palkkaa. Eipä saa tulevaisuudessa, paitsi ehkä jossain lapin perukoilla, mutta haluatko oikeasti muuttaa elämäsi sinne? Toisaalta päivystämälläkin tienaa, mutta työtunteja on kyllä sitten oikeasti paljon, eikä kaikilla erikoisaloilla edes juuri päivystetä.
Oikeisiin lääkärin kesätöihin pääsee vasta 4. vuoden jälkeen, tätä ennen, kolmantena kesänä, on tarjolla kesäksi amanuenssuureja 1500 kk-palkalla. Ekana ja tokana vuonna on hankalaa saada juuri mitään alaan liittyviä kesätöitä tai harjoitteluita.
-lääkisläinen DI
Lääketiede kehittyy ja tarvitaan enemmän erikoisosaajia, joten koulutuspaikkojen lisääminen ei vaikuta työllistymiseen. Eikä paikkoja ole lisättykään paljon. Lisäksi taitaa olla ainoa ala, jolla suurten ikäluokkien eläköityminen on vaikuttanut, koska tehtäviä ei voi vain lopettaa tai siirtää muille.
Lääketieteen kehittymisen vaikutusta työllistymiseen ei kyllä voi ennustaa. Itse uskoisin, että se tulee ennemminkin esimerkiksi tehostamaan erilaisia hoitotoimenpiteitä (esim. robotiikka), helpottamaan diagnoosin tekoa (tekoäly, molekyylibiologiset menetelmät...) ja myös vähentämään työtaakkaa diagnostisilla aloilla (esmes. analytiikan automatisointi, kuvankäsittely...) - nämä ovat tietysti äärimmäisen hienoja asioita, mutta veikkaan, että ne tulevat ennemminkin vähentämään lääkärien tarvetta kuin lisäämään sitä. Myös jatkuvasti esimerkiksi sairaanhoitajille siirretään aikaisemmin lääkäreillle kuuluneita hommia (esim. reseptinkirjoitusoikeus). Korostan vielä, että terveydenhuollon tehostuminen ja lääketieteen kehittyminen on hyviä asioita sinällään.
Lääkäreiden koulutusmääriä on 2000-luvulla nostettu lähes 50%. Samaten suomalaisnuorten omalla rahalla tapahtuva opiskelu ulkomailla on lisääntynyt räjähdysmäisesti, siellä opiskelee jo yhden ylimääräisen lääkiksen verran porukkaa. Lääkärivaje on muutamassa vuodessa pienentynyt 11 % - 4 %, ja tämä suunta jatkuu. Muutos ei teitenkään tapahdu hetkessä, koska koulutus kestää kuusi vuotta. Jo nyt on kuitenkin nähtävissä, että suurimmille (yliopisto)paikkakunnille on kovasti tuntua. Ja yleisesti ottaen opiskeluaikana esim. kesätyönhaku pitää aloittaa usein jo edellisenä kesänä!
Pointtina tässä on, ettei lääkis tulevaisuudessa tule pomminvarmasti tarjoamaan leveää ja varmaa leipää, vaikka suurin osa ihmisistä näin kuvitteleekin.
-lääkisläinen DI
Lääkäreiden kaikki harjoittelut on palkallisia. Tässä todellakin pätee se, että kannattaa vähän sijoittaa saadakseen isomman potin. pari vuotta lainalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko miettinyt tuota hoivateollisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hae nyt hyvä ihminen lääkärikouluun, jos sinua kerran on lukupäällä siunattu.
Hoitsukoulu kestää kolme vuotta ja lääkis tolkusti tehden viisi. Jos olet nyt vaikka 30 v, sinulla on ainakin 30 vuotta aikaa tienata tuo kahden vuoden ansionmenetys takaisin.
Elinkaariansiot (mediaanipalkat liittojen mukaan 2k€ ja 8k€, oletettu yksinkertaistuksen vuoksi, että palkankorotusvauhti vastaa inflaatiota):
lähäri: 32 * 24000€/v = 768,000 euroa
lääkäri: 30 * 96000€ / v = 2,880,000 euroa
...Tai vaihtoehtoisesti; yksinkertaistettuna 8 vuotta lääkärin hommia, rahat säästöön ja eläkkeelle (8*96000 = 768,000€). Toki todellisuudessa et luultavasti suoraan koulusta pääse mediaaniansioon, mutta tolkusti tehden muutamassa vuodessa sekin onnistuu ja 8 vuoden kohdalla olet jo selvästi yli.
Mun mielestä ei vaan kannata lääkäriksi enää. Vaikka lääkäreistä on pula, mutta siihen kuluu jo niin paljon yhteiskunnan resursseja, sekä se jaksaako AP enää moista luku-urakkaa. DI on itessään jo iso homma, lääkäri vielä isompi. Myös rahotus on iso probleema
t. ktm- opiskeleva ja kanssa ilmeisesti tuleva työtön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin matikan.
Ei tietenkään. Lääkelaskut ihan oma juttunsa.
Vitsailet varmaankin 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin matikan.
Ei tietenkään. Lääkelaskut ihan oma juttunsa.
Niin, eihän dippainssi osaa ilman lisäkoulutusta laskea teidän hoitsujen buranan puolittamisia tai entsyymien laimentamista mitenkään. Tai niin voi ainakin kuvitella.
No varmaan ne on helppoja DI:lle laskea, mutta eihän tässä ole kyse siitä. Vaan niistä hyväksilukemisista. Lääkelaskuja tenttii myös töissä olevat lähärit ja sh:t säännöllisin väliajoin (jotta lääkelupa säilyy), niin ei kai ne sitten opiskelussa voi niitä jättää pois vaikka kuinka olis DI.
Varmaankin voi mennä suoraan siihen lääkelaskutenttiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkin rupeen kyllä hoitajaks jos ne saa noi korotuksensa läpi. Nyt insinööri ja töissä vastuuta eikä munkaan brutto ole paljoa yli 3000
Jokainen lähihoitaja saa tehdä töitä, niin paljon kuin haluaa. Ainakin suurimmissa kaupungeissa aivan jäätävä pula. Jos ei heti irtoa vakipaikkaa, niin kannattaa ilmoittaa itsensä kaupungin sijaisvälitykseen. Puhelin piippaa paikoista yhtenään, on sitten varaa valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä jopa eläkkeellä olevat lähihoitajat on soitettu töihin.
Töitä saa tehdä 24/7 jos jaksaa.
Näin ainakin suurimmissa kaupungeissa ja lähikunnissa.
Tiedä sitten jostain maalaispitäjästä...
Just katsoin mollista, että monenlaista tekniikan alan työtä tarjolla esim. Oulussa, jossa niukasti muuta. Eikö olekaan? Kuinkahan moni nuori valitsee tänäkin keväänä väärän, työttömyyteen johtavan alan. Ylikoulutusta niin monella alalla. Jospa suhdanteet paranisi.