Lue keskustelun säännöt.
Äänioikeus pitäisi ansaita eikä olla automaatio
16.01.2017 |
Se että on yli 18v ja ihminen ei pitäisi riittää syyksi saada äänestää. Vajaita ja lapsellisia, yliemotionaalisia ja epärationaalisia ihmisiä on niin paljon että vain täysjärkisten tulisi saada äänestää.
Kommentit (5)
Kuka (ja miten) täysjärkisyyden todentaa? Sinäkö? Vai joku muu hölmö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli Sipilä jakais äänioikeuden sukulaisilleen ja muu kansa jäis ihmettelee. Voi järjenjuoksu sun kanssa ap.
Vierailija kirjoitti:
Eli Sipilä jakais äänioikeuden sukulaisilleen ja muu kansa jäis ihmettelee. Voi järjenjuoksu sun kanssa ap.
En vaan näe mitään avuja millä Sipilä voisi ansaita äänioikeuden, jos se pitäisi ansaita.
Ei siinä nyt kovin paljoa metsään mentäisi, jos vaaleissa olisi ÄO 120 rajoituksena jonkin Mensan testin tai vastaavan mukaisesti. Koskisi toki sekä äänestäjiä että ehdokkaita.
IMO ehdokkaiden pitäisi muutenkin esiintyä ilman nimeään, kuvaansa, sukupuoltansa, ihonväriään ja muitakin yhdentekeviä ominaisuuksia. Voitaisiin hyvin valita ulosantinsa ja saavutustensa perusteella. Kirjoittakoot esseitä asioista, jotka heitä kiinnostavat, joista käy mielipiteet ja perustelut ilmi. Kansa sitten lukee niitä esseitä, joista jotain tietävät tai jotka kiinnostavat ja äänestävät sen perusteella.
Ei ainakaan mun mielestä ole erityisen järkevää, että joku valitaan sen perusteella, että on missi, urheilija tai kuuluisuus.
Minkäs teet kun Suomessa on vallalla tämä demokratia-uskonto.