Lue keskustelun säännöt.
Onko 169cm /57 kg mies alipainoinen?
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko tuollaista kääpiötä edes mieheksi sanoa
Ihanne mitoissa sopivan naisellinen.
T setämies
Ihan normaalipainoinen. Läskit täällä taas huutelee jotain omiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei välttämättä, mutta miehekkääksi sitä ei voi sanoa.
Ei ole, kuten ei ole 195/83 mieskään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BMI:n mukainen alipaino 169cm pitkälle alkanee jossakin reilun 53:n kilon kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä on. Tietenkin riippuu miehestä. Mun kaveri on hyvin lähelle samoissa mitoissa ja hyvin miehinen ja lihaksikas on.
Luultavimmin kauhea risuranne.
Muutenkin todella lyhyt.
Kelpaisi varmasti jo paremmin naisrintamalla jos pituutta olisi edes sen 7 cm lisää ja painoa se 15 kg ainakin enemmän.
Mieluiten pituus-100 eli olis hyvä jos olisi vähintään 176cm/76 kg kokoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On todella pieni.
Ite oon nainen 167cm/59 kg enkä kyllä koe mikään iso olevani...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kynis manlet. Ei ole mies, vaan miehityinen.
Saapa täällä miehen ulkonäköä arvostella ronskisti.
Tässä http://www.thefightcity.com/anselmo-moreno-shines-suriyan-sor-rungvisai… nuo ottelijat ovat suunnilleen aloituksessa mainituissa mitoissa. Jänteviä, mutta en sanoisi alipainoisiksi. Lihastakin löytyy. (Ja kyllä, olen ottanut huomioon sen, että painoluokkalajeissa ottelijan normaalipaino on korkeampi kuin kisapaino.)
On. Naiseksi oli just hyvä, mutta miehenä aivan liian lihaton ja lihaksiton.
Suosittelisin lihottaa ensin syömällä 60 kiloon ja sitte alottaa salin...