Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vääristynyt tasa-arvo

Vierailija
15.01.2017 |

Tuttu ilmiö kesätapahtuman bajamajakorttelissa: miesten jono vetää, naisten tuntuu seisovan ikuisesti.

Mikä ratkaisuksi, festivaalijärjestäjät?

Kauden ensimmäisiin festareihin kuuluva Seinäjoen Provinssi aikoo tänä vuonna tuoda alueelle selvästi enemmän merkittyjä naisten ja miesten vessoja kuin aiempina vuosina. Valtaosa Provinssin bajamajoista on edelleenkin yhteiskäytössä.

Niin sanottu unisex-vessa tarkoittaa tasapituisia jonoja, mutta molemmat sukupuolet myös häviävät jotain. Monet naisvieraat kokevat, että vessat ovat törkyisempiä. Miesvieraat kokevat odottavansa vuoroaan miesnaisjonoissa pidempään.

– Testimielellä tehdään tänä kesänä enemmän miesten omia ja naisten omia wc-alueita, kertoo Provinssin tuotantopäällikkö Tomi Mutanen. Muutos liittyy festarialueen laajempaan päivitykseen.

– Haluamme tietyntyylisiä alueita. Katsotaan, miten se tänä vuonna toimii ja millaista palautetta alueista tulee.

yleisötilaisuuksien vessamäärät. Tuhannen osallistujan tapahtumassa on oltava kuusi vessaa naisille ja viisi miehille. Tätä suuremmilla festareilla molemmille sukupuolille on lisättävä aina yhdet vessakopit jokaista 250 kävijää kohden.

Toisin sanoen: olipa kävijöitä 1 000 tai 50 000, viranomainen vaatii naisille vain yhden vessan enemmän.

Provinssin matematiikka on toisenlainen. Tuotantopäällikkö Mutasen mukaan merkityistä vessoista 65 prosenttia tulisi naisille ja 35 prosenttia miehille.

Laissa puolet miesten kopeista voi korvata pikaisemman pysähdyksen pisuaareilla.
"Ihan sama, kummat sinne merkitsee"

Tuska-festivaalin vessapolitiikka on samanlainen kuin Provinssin: suurimmaksi osaksi unisex, mutta viihtyisyyssyistä myös värkkimerkittyjä bajamajoja. Helsingin Tuska alkaa muutamaa päivää Provinssia myöhemmin.

– Sehän on ihan sama, kummat sinne merkitsee, toteaa tuotantopäällikkö Petteri Karri.

– Neidoilla tulee sitä jonotusta enemmän, ja ovat herkempiä hyppäämään toiselle puolelle. Asia ohjaa itseään, kun ollaan iltaa kohti väsyneempiä.

Tästä on käyty monilla festivaaleilla, arvatenkin vessajonoissa, filosofista keskustelua. Miehet eivät aina koe pidemmän jonon kuokkavieraita reiluksi käytännöksi.

Kuvio on Karrille tuttu Pori Jazzista, jonka tuotannosta hän niin ikään vastaa. Toisin kuin Tuskassa, heinäkuisilla jatseilla vessa-alueet on järjestään jaettu – nuo miehille, nuo naisille.

– Voisi ajatella tapahtuman keski-iän mukaan, mitä palveluja tarjotaan, Karri muotoilee.

Hänen mukaansa Pori Jazzin pissapaikkoja noussee miehille lopulta enemmän kuin naisille. Vaikka koppeja sijoitetaan miesten alueelle vähemmän, pystypisuaarit kääntävät tilanteen.

Niinpä miesten jono liikkuu vastaisuudessakin liukkaammin.

http://yle.fi/uutiset/3-8059024

Tämä on taas sitä feministien tasa-arvoa. Naiset saa etuja miehiin nähden. Sitä sitten kutsutaan tasa-arvoksi.

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä vittu ne muijat siellä vessa kupeksii? Parfymoiko ne sitä pilluaan siellä karva kerrallaan?

Vierailija
22/50 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Baareissakin on usein näitä ah niin rohkeita naisia jotka tulee miesten puolen vessaan koska naisten puolella on pitkä jono ja nämä muijat tekee aina tosi ison numeron siitä miten ovat niin rohkeita ja itsenäisiä naisia, isoon ääneen kailottavat typeriä juttujaan siellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä hevonvittua täällä taas sekoillaan? Luitteko te saman jutun edes kun minä?

Kyllä luin. Lain mukaan naisille pitää laittaa enemmän vessoja kuin miehille. Se on tasa-arvon vastaista.

Vierailija
24/50 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi jono, jokaiselle sama jonotusaika. Tasa-arvoista, eikö totta?

Kyllä jos sinne laitetaan ajastin jonka jälkeen ovet avautuvat ja summeri rupeaa soimaan.

Yleisövessoissa ei voi olla minuutti tolkulla.

Vierailija
25/50 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä missä miehille riittää sepaluksen avaaminen, naisten on riisuttava enemmän. Enne renkaalle istumista on hyvä tarkistaa, ettei siinä ole edellisen asioijan jätöksiä. Jos on, ne pitää pyhkäistä pois. Tämän jälkeen ehkä tekee, ymmärrettävästi, mieli laittaa hieman paperia siihen renkaan päälle. Jotkut, isoissa tapahtumissa hyvin monet, vaihtavat samalla kuukautissuojan. Se käy harvalla kymmenessä sekunnissa. Ja jotkut nyt vaan yksinkertaisesti ovat hitaita.

Jotta homma olisi tasa-arvoista, naisille pitäisi olla vessakoppeja vielä nykyistäkin enemmän. Katsos ei se koppien määrä, vaan jonotusaika. Osa miehistä lorottelee kumminkin lähimpään pusikkoon.

Jonotusaika johtuu naisten omista ongelmista.

Miesten ei siitä pidä joutua kärsimään

Vierailija
26/50 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taustalla erilaisen fysiologian aiheuttama tilanne. Kuinka typerä pitää miehen olla että vääntää tästä tasa-arvokysymyksen? Taitaa taas kakarat olla asialla, jo jutun aiheesta päättelen. Menkää pennut jo nukkumaan, ei teitä jaksa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ensiksi naisille annettaan enemmän vessoja ja sitten ne vielä tunkeavat miesten vessoihin. Voiko itsekkäämpiä ihmisiä ollakkaan. Mikään ei riitä.

Ehdottomasti lakia pitäisi muuttaa niin että vessoja on yhtä paljon kummallekkin sukupuolelle. Ei ole miesten vika jos naisilla kestää vessassa.

Pitäisi myös ieltää laissa suoraan ja yksiselitteisesti se että ei saa mennä vastakkaisen sukupuolen vessoihin. Ihan samalla lailla kun ei saa mennä vastakkaisen sukupuolen pukuhuoneisiin tai suihkuihin.

Miksi alapeukut tosiasiasta?

Vierailija
28/50 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehen ei tarvi riisua alapäätään paljaaksi käydäkseen kusella. Ja naisia pissattaa useammin. Eikä pimppaa voi tökätä johonkin puskaan, ja pissata.

Mä rupeen oikeasti vähän vihaamaan miehiä.

Miehet haluavat tasa-arvoa. Ei sitä että naisia kohdellaan silkkihansikkain. Jos ei kykene selviämään samoilla säännöillä KAIKKIEN muidenkin kanssa jokaisesta asiasta niin ei voi elää tässä yhteiskunnassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taustalla erilaisen fysiologian aiheuttama tilanne. Kuinka typerä pitää miehen olla että vääntää tästä tasa-arvokysymyksen? Taitaa taas kakarat olla asialla, jo jutun aiheesta päättelen. Menkää pennut jo nukkumaan, ei teitä jaksa.

Tuo ei ole tasa-arvoa. Tasa-arvoisassa yhteiskunnassa sukupuoli ei saa vaikuttaa asioihin ihmisiä kohdellaan samojen sääntöjen mukaan.

Vierailija
30/50 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina kun luen näitä juttuja mietin kuinka itsekkäitä narsisteja ihmisistä on tullut. Paasaavat jostain vessoista kun mielipuolet ikäänkuin kyse olisi jostain oikeastakin ongelmasta.

Mitä jos kusette housuun, ongelma ratkaistu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä missä miehille riittää sepaluksen avaaminen, naisten on riisuttava enemmän. Enne renkaalle istumista on hyvä tarkistaa, ettei siinä ole edellisen asioijan jätöksiä. Jos on, ne pitää pyhkäistä pois. Tämän jälkeen ehkä tekee, ymmärrettävästi, mieli laittaa hieman paperia siihen renkaan päälle. Jotkut, isoissa tapahtumissa hyvin monet, vaihtavat samalla kuukautissuojan. Se käy harvalla kymmenessä sekunnissa. Ja jotkut nyt vaan yksinkertaisesti ovat hitaita.

Jotta homma olisi tasa-arvoista, naisille pitäisi olla vessakoppeja vielä nykyistäkin enemmän. Katsos ei se koppien määrä, vaan jonotusaika. Osa miehistä lorottelee kumminkin lähimpään pusikkoon.

Ei todellakaan pitäisi. Jos naiset eivät kykene samalla vessamäärällä hoitamaan asioitaan niin sitten jää kotiin.

Tasa-arvo on sitä että kummallekkin annetaan yhtä paljon ja vaaditaan yhtä paljon jotta saa asian x.

Jos naiset eivät kykene hoitamaan asioitaan samassa ajassa kuin miehet niin se ei ole miesten ongelma vaan ainoastaan naisten

Tämä!

Vierailija
32/50 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina kun luen näitä juttuja mietin kuinka itsekkäitä narsisteja ihmisistä on tullut. Paasaavat jostain vessoista kun mielipuolet ikäänkuin kyse olisi jostain oikeastakin ongelmasta.

Mitä jos kusette housuun, ongelma ratkaistu.

Naurettavaa että naiset kehtaa valittaa jostain kotitöistä joka on 100% itse valitsema asia. Itse valitsee kenen kanssa asuu, itse valitsee kenen kanssa tekee lapsia ja itse valitsee että tekee niitä kotitöitä.

Mutta sitten kun mies valittaa siitä että LAKI kohtelee miehiä ja naisia eriarvoisasti niin se on sitten naurettavaa ulinaa.

Kaksinaismoralisti jyllää noissa naisten asenteissa oikein kovaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset ei osaa edes käydä kusella, opetelkaa. Ei kaikkien tarvitse teidän typeryytenne takia pokkuroida. Pitääkö teille palkata erilliset pyllynpyyhkijätkin vai osaatteko pyyhkiä ihan itse?

Vierailija
34/50 |
23.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taustalla erilaisen fysiologian aiheuttama tilanne. Kuinka typerä pitää miehen olla että vääntää tästä tasa-arvokysymyksen? Taitaa taas kakarat olla asialla, jo jutun aiheesta päättelen. Menkää pennut jo nukkumaan, ei teitä jaksa.

Jokaisen fysiologinen asia on hänen omansa. Ei kuulu yhteiskunnalle mitenkään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
23.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina kun luen näitä juttuja mietin kuinka itsekkäitä narsisteja ihmisistä on tullut. Paasaavat jostain vessoista kun mielipuolet ikäänkuin kyse olisi jostain oikeastakin ongelmasta.

Mitä jos kusette housuun, ongelma ratkaistu.

Sittenhän tuon lain voi kumota. Kuskoot housuun jos ei pääse vessaan.

Vierailija
36/50 |
23.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä keskustelun irvikuvaa pyörittää yksi ainoa trolli-idiootti ja muut tanssivat hänen tahdissaan. Jättäkää jo kommentoimatta älyttömien kouhotukset. Uskoisin että miehillä ois festareilla ihan kivaa keskenäänkin, mitä me pissaliisat sinne edes tungetaan.

Vierailija
37/50 |
23.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelun irvikuvaa pyörittää yksi ainoa trolli-idiootti ja muut tanssivat hänen tahdissaan. Jättäkää jo kommentoimatta älyttömien kouhotukset. Uskoisin että miehillä ois festareilla ihan kivaa keskenäänkin, mitä me pissaliisat sinne edes tungetaan.

Valitat trollista ja sitten itse trollaat????

Vierailija
38/50 |
23.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä missä miehille riittää sepaluksen avaaminen, naisten on riisuttava enemmän. Enne renkaalle istumista on hyvä tarkistaa, ettei siinä ole edellisen asioijan jätöksiä. Jos on, ne pitää pyhkäistä pois. Tämän jälkeen ehkä tekee, ymmärrettävästi, mieli laittaa hieman paperia siihen renkaan päälle. Jotkut, isoissa tapahtumissa hyvin monet, vaihtavat samalla kuukautissuojan. Se käy harvalla kymmenessä sekunnissa. Ja jotkut nyt vaan yksinkertaisesti ovat hitaita.

Jotta homma olisi tasa-arvoista, naisille pitäisi olla vessakoppeja vielä nykyistäkin enemmän. Katsos ei se koppien määrä, vaan jonotusaika. Osa miehistä lorottelee kumminkin lähimpään pusikkoon.

Ei todellakaan pitäisi. Jos naiset eivät kykene samalla vessamäärällä hoitamaan asioitaan niin sitten jää kotiin.

Tasa-arvo on sitä että kummallekkin annetaan yhtä paljon ja vaaditaan yhtä paljon jotta saa asian x.

Jos naiset eivät kykene hoitamaan asioitaan samassa ajassa kuin miehet niin se ei ole miesten ongelma vaan ainoastaan naisten

Yleensä tapahtuman järjestäjä haluaa mahdollisimman paljon kävijöitä. Jos naisia ei näy yleisössä ja perusteluksi kuulee, että sinne ei viitsi tulla huonojen vessojen vuoksi, niin taputtaako järjestäjä käsiään, että hieno juttu? Kyllä ne naisten rahat kelpaa halusit tai et.

Vierailija
39/50 |
23.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä missä miehille riittää sepaluksen avaaminen, naisten on riisuttava enemmän. Enne renkaalle istumista on hyvä tarkistaa, ettei siinä ole edellisen asioijan jätöksiä. Jos on, ne pitää pyhkäistä pois. Tämän jälkeen ehkä tekee, ymmärrettävästi, mieli laittaa hieman paperia siihen renkaan päälle. Jotkut, isoissa tapahtumissa hyvin monet, vaihtavat samalla kuukautissuojan. Se käy harvalla kymmenessä sekunnissa. Ja jotkut nyt vaan yksinkertaisesti ovat hitaita.

Jotta homma olisi tasa-arvoista, naisille pitäisi olla vessakoppeja vielä nykyistäkin enemmän. Katsos ei se koppien määrä, vaan jonotusaika. Osa miehistä lorottelee kumminkin lähimpään pusikkoon.

Ei todellakaan pitäisi. Jos naiset eivät kykene samalla vessamäärällä hoitamaan asioitaan niin sitten jää kotiin.

Tasa-arvo on sitä että kummallekkin annetaan yhtä paljon ja vaaditaan yhtä paljon jotta saa asian x.

Jos naiset eivät kykene hoitamaan asioitaan samassa ajassa kuin miehet niin se ei ole miesten ongelma vaan ainoastaan naisten

Yleensä tapahtuman järjestäjä haluaa mahdollisimman paljon kävijöitä. Jos naisia ei näy yleisössä ja perusteluksi kuulee, että sinne ei viitsi tulla huonojen vessojen vuoksi, niin taputtaako järjestäjä käsiään, että hieno juttu? Kyllä ne naisten rahat kelpaa halusit tai et.

Jos se olisi kannattavaa niin siitä ei olisi mitään lakia vaan järjestäjät vapaaehtoisesti järjestäisi niitä vessoja. 

Mutta järjestäjät eivät katso että se kannattaa ja siksi on tuollainen laki tehty. 

Vierailija
40/50 |
23.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis sehän onkin feministien syy, ja suuri tasa-arvon epäkohta, että festarijärjestäjät haluavat lisätä tapahtumaviihtyisyyttä ja jonojen vaivattomampaa liikkumista tasaamalla vessajonoja.