Lauantain pähkinä purtavaksi: mies menee kaverinsa luokse. Kaverilla on kolme lasta, joiden ikää mies tiedustelee. Kaveri vastaa, että ikien yhteenkerrottu lukuarvo on 36 ja yhteenlaskettu summa 16. Minkä ikäinen on vanhin lapsi?

12, vitsi just olin tulossa kattoon vastauksia, niin oli poistettu!

Onks tää joku kompa?

Sanois suoraan tai sitten olkoot mies menemättä kokonaan.

Suora kopio matikanjirjasta. Olet laiska lapsi

12 (muut 3 ja 1)

Modet ei osannu laskea

Mulkku kaveri. Sen sijaan, että olisi voinut heti itse kertoa lastensa iät, pitää alkaa keksimään jotain mukaovelia arvoituksia.

abc=36 ja a+b+c=16. Kaksi yhtälöä ja kolme muuttujaa eli ei ole yksikäsitteistä ratkaisua. Esim

a=1

b=3

c=12

36=1*6*6=2*3*6=1*12*3=1*2*16=...

Vastaus 12v

2 yhtälöä ja 3 muuttujaa.

Ei ole tarpeeksi tietoa antamaan yksikäsitteinen vastaus.

Asiasta toiseen. Voiko lapsen ikä olla negatiivinen?

Mikä muu kuin 12 voisi olla vastaus? Auttakaa tyhmää

Kaikki nerot joiden mukaan ei ole olemassa yksikäsitteistä vastausta, niin antakaapa sitten vaikka vaan kaksi eri vastausta jotka ovat molemmat oikein. Vinkki: ei onnistu.

Onnistuu. Et vaan osaa laskea.

Vierailija kirjoitti:

Onnistuu. Et vaan osaa laskea.

No anna tulla vaan. 12 on oikea vastaus, kerro joku toinen.

Vierailija kirjoitti:

2 yhtälöä ja 3 muuttujaa.

Ei ole tarpeeksi tietoa antamaan yksikäsitteinen vastaus.

- oletetaan että muuttujien arvon on oltava kokonaisluku, jonka jäljeen voi päätellä jo aika paljon mikä rajaa vastausta;

0 < a < 17

0 < b < 17

0 < c < 17

Mauno: -2 vuotta

Raimo: 18,94987473 vuotta

Larissa: -0,9498743711 vuotta

Mikä siinä on ettei 12 kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Mauno: -2 vuotta

Raimo: 18,94987473 vuotta

Larissa: -0,9498743711 vuotta

Jos pinnistät aivosi äärimmilleen huomaat että vastauksessa on jotain väärin.

Up haluun tietää muut vaihtoehdot kuin 12

12, 3 ja 1. Muita vaihtoehtoja ei ole.