Saako kameravalvonnasta ilmoittaa, jos ei ole kameravalvontaa?
Maalaisjärjellä ajatellen en tiedä, miksi kameravalvonnasta ei saisi ilmoittaa kyltein, vaikkei sellaista olisikaan. Mutta jostain syystä minulle on jäänyt jostain epämääräinen muistikuva, että kameravalvonnasta EI saa ilmoittaa, mikäli sitä tosiasiallisesti ei ole. En ole mistään löytänyt asiaan suoraa vastausta.
Sattuisikohan täällä olemaan paikalla tietoturva-ammattilaisia, joilla olisi lähdettä heittää? :D
Kyse on siis yrityksen kameravalvonnasta, ei yksityishenkilön
Kommentit (7)
Valehtelua ei ole laissa kielletty.
Tiedän yrityksen, jolla oli vain kyltit pitkän aikaa. Mitään ongelmia ei siitä tullut. Mistä syystä kukaan viranomainen edes jaksaisi lähteä tarkistamaan näin pientä ja harmitonta asiaa? Tuohan vain hillitsee mahdollista häirikkökäyttäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Valehtelua ei ole laissa kielletty.
Onpas, mutta vaan tietyissä tilanteissa.
Koitin vähän selvitellä asiaa ja jossain tietoturvaa koskevissa ohjeistuksissa sanottiin, että asiakkaalla on oikeus tietää onko kameravalvonta tallentavaa, millaista rekisteriä tiedoista pidetään ja kuka hallitsee rekisterejä. (En tiedä onko tietoja siis "pakko" antaa vai onko se sitten vain jokin kohteliaisuuskäytäntö)
Mietin että tuleeko myyjälle ongelmia, koska tuossa vaiheessahan pitäisi sitten joko myöntää, että kameravalvontaa ei oikeasti ole (mikä syö jutulta koko idean) tai alkaa keksiä lisää olemattomia tarinoita.
Yritys, jossa työskentelen, on siis lisäämässä kameravalvontailmoituskyltit, ja rivimyyjänä ei huvittaisi saada kakkaa valvonta-asioista niskaan. Koska se on juuri se asiaan syytön myyjä, joka saa sitten haukut ja uhkailut asiakkailta - ei se taho, joka noita päätöksiä tekee.
Ei varoituskyltti edellytä kameravalvontaa, mutta kameravalvonta edellyttää varoituskylttiä.
Vaaleanpunainen porkkana kirjoitti:
Koitin vähän selvitellä asiaa ja jossain tietoturvaa koskevissa ohjeistuksissa sanottiin, että asiakkaalla on oikeus tietää onko kameravalvonta tallentavaa, millaista rekisteriä tiedoista pidetään ja kuka hallitsee rekisterejä. (En tiedä onko tietoja siis "pakko" antaa vai onko se sitten vain jokin kohteliaisuuskäytäntö)
Mietin että tuleeko myyjälle ongelmia, koska tuossa vaiheessahan pitäisi sitten joko myöntää, että kameravalvontaa ei oikeasti ole (mikä syö jutulta koko idean) tai alkaa keksiä lisää olemattomia tarinoita.
Yritys, jossa työskentelen, on siis lisäämässä kameravalvontailmoituskyltit, ja rivimyyjänä ei huvittaisi saada kakkaa valvonta-asioista niskaan. Koska se on juuri se asiaan syytön myyjä, joka saa sitten haukut ja uhkailut asiakkailta - ei se taho, joka noita päätöksiä tekee.
Mitä kakkaa tuosta muka voisi tulla?
Ei noissa kameratolpissakaan ole suurimmassa osassa kameraa, tien varsilla ja liikennemerkit voivat niistä ilmoittaa.