Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä mikä ongelma tällä perustulon saajalla on
11.01.2017 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005040252.html
Vaihtoehdot:
"Hän voi unohtaa opiskelun ja tähdätä suoraan työelämään. Liksan lisäksi hänen tililleen ropisee 560 euron suuruinen perustulo kerran kuussa.
Tai sitten hän voi lähteä opiskelemaan ja hakeutua opintoetuuksien piiriin, kuten kuka tahansa muukin. Perustulo pysähtyy opintotuen ajaksi.
Opinnot kestävät kolme ja puoli vuotta, perustuloa maksetaan vain kahdelta.
Kannustimen hyödyt valuvat hukkaan.
Tai sitten hän voi lähteä opiskelemaan ja jatkaa perustulon saamista, mutta silloin hänellä ei ole mahdollisuutta valtion takaamaan opintolainaan."
Kommentit (5)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko niin, että normiopintotuki lainoineen antais enemmän rahaa käyttöön kuussa? Sitähän ei saa, jos nauttii perustuloa.
Iltapäivälehtien kannattaisi ohjata nämä sosiaalitukien väärinymmärtäjät ja elämänhallintansa jonkin palvelun piiriin jossa asiat selitettäisiin niille. Mutta sitten ei tulisi tommoisia outoja 'uutisia' joilla täyttää uutisvirtaa.
Vierailija kirjoitti:
Oisko niin, että normiopintotuki lainoineen antais enemmän rahaa käyttöön kuussa? Sitähän ei saa, jos nauttii perustuloa.
Mutta normiopintotukeahan voi hakea, jolloin perustulo jää pois, eikä muutosta aikaisempaan tilanteeseen. Tai sitten opiskella perustulolla.
Alue: Aihe vapaa
En minäkään tajua. Ihan kuin työnteon mahdollisuus tarkoittaisi, että on pakko tehdä töitä. Vaikka perustulon tarkoitus oli kannustaa työntekoon, ei hänen kokeilussa ole kuitenkaan pakko niin tehdä.