Lue keskustelun säännöt.
Onko kasvisruoka aina lihaa ympäristöystävällisempi valinta?
Kommentit (35)
Kotimainen liha, erityisesti naudanliha ja luomu, ovat erittäin ympäristöystävällisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Ellei sitten syö pelkästään lehtisalaattia ja kasvihuonekasvatettua kurkkua.
Ja avocadoa ja quinoaa ja chiiaa ja baanania ja riisiä ja ja ja ihan mitä tahansa ulkomailta tuotua kuten kasvissyöjät yleensä tekee.
Entäs se maapallon toiselta puolen eläimille rahdattu soija ja sitten sieltä maapallon toiselta puolen rahdattu soijan syönyt lihakarja? Ihanko oikeasti väität, että siinä on enemmän järkeä kuin kasvisten kanssa?
Eipä paljon soijaa tänne kuskailla, sillä GMO soijaa ei saa syöttää eläimille, sillä niin on Eu päättänyt.
Maailmalla ei juuri ole kuin GMO soijaa, niin sitä tavallista ei löydy juuri mistään tänne tuotavaksi.
Tuosta syystä yrittävät saada täällä härkäpapua enemmän viljelyyn, jotta valkuainen riittäisi.
GMO-soijaa tuodaan Suomeen yhä enemmän:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/geenimuunnellun…
Jaaha, se on tavallinen maailmalta jo noin loppu.
No sinänsä tuolla GMO:lla ei ole merkitystä ja sen vastustus on vain joku omituinen uskonto.
Kasvissyöjätkin siis syövät tuota GMO-soijaa!? Eläinten rehuksi soija on tarkoitus lopettaa kokonaan. Ja telkkarissahan pyörii joku mainoskin siitä miten kotimainen liha tuotetaan GMO vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Kotimainen liha, erityisesti naudanliha ja luomu, ovat erittäin ympäristöystävällisiä.
Miksi haluat että joku kiduttaa ja murhaa tuntevia eläimiä että saat sen jauhenlihasi? Miksei mykkien kärsimys merkitse sinulle mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Ellei sitten syö pelkästään lehtisalaattia ja kasvihuonekasvatettua kurkkua.
Ja avocadoa ja quinoaa ja chiiaa ja baanania ja riisiä ja ja ja ihan mitä tahansa ulkomailta tuotua kuten kasvissyöjät yleensä tekee.
Koska sekasyöjät ei tietenkään syö näistä mitään?
Juuri lisääntynyt kasvissyöjien määrä lisää ympäristö- ja ihmisoikeusongelmia.
Onko tämä lause joku vitsi? Kun ottaa huomioon että juuri eläintuotteet ovat kytköksissä nälänhätään...
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisempi ja ystävällisempi... Kasvisruoka, kasvisruoan tuottaminen, on tarkemmin sanottuna maailman luonnonresursseja säästävää, lihantuotantoon verrattuna.
Elikä kyllä, on.
Niin et sitten lukenut tuota aloituksen artikkelia. Itse luin Glorian ruoka ja viini -lehdestä artikkelin: "Miksi erosin avocadosta." Se avasi silmäni. Siinä puhuttiin muistakin ongelmista kuin avocadosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Ellei sitten syö pelkästään lehtisalaattia ja kasvihuonekasvatettua kurkkua.
Ja avocadoa ja quinoaa ja chiiaa ja baanania ja riisiä ja ja ja ihan mitä tahansa ulkomailta tuotua kuten kasvissyöjät yleensä tekee.
Entäs se maapallon toiselta puolen eläimille rahdattu soija ja sitten sieltä maapallon toiselta puolen rahdattu soijan syönyt lihakarja? Ihanko oikeasti väität, että siinä on enemmän järkeä kuin kasvisten kanssa?
Eipä paljon soijaa tänne kuskailla, sillä GMO soijaa ei saa syöttää eläimille, sillä niin on Eu päättänyt.
Maailmalla ei juuri ole kuin GMO soijaa, niin sitä tavallista ei löydy juuri mistään tänne tuotavaksi.
Tuosta syystä yrittävät saada täällä härkäpapua enemmän viljelyyn, jotta valkuainen riittäisi.
GMO-soijaa tuodaan Suomeen yhä enemmän:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/geenimuunnellun…
Jaaha, se on tavallinen maailmalta jo noin loppu.
No sinänsä tuolla GMO:lla ei ole merkitystä ja sen vastustus on vain joku omituinen uskonto.
Kasvissyöjätkin siis syövät tuota GMO-soijaa!? Eläinten rehuksi soija on tarkoitus lopettaa kokonaan. Ja telkkarissahan pyörii joku mainoskin siitä miten kotimainen liha tuotetaan GMO vapaasti.
Elåin syö paljon soijaa että saadaan vähän lihaa. Ihan turha vängätä ympäristöystävällisyydestä lihansyöjänä kun hyviä argumentteja sen puolesta EI OLE:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotimainen liha, erityisesti naudanliha ja luomu, ovat erittäin ympäristöystävällisiä.
Miksi haluat että joku kiduttaa ja murhaa tuntevia eläimiä että saat sen jauhenlihasi? Miksei mykkien kärsimys merkitse sinulle mitään?
Ymmärrätkö miten ihmisiä kohdellaan niillä orjatyömailla joilla sinun avocadosi, riisisi ja banaanisi tuotetaan!! Kotimaiset eläimet voivat siihen nähden erinomaisesti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotimainen liha, erityisesti naudanliha ja luomu, ovat erittäin ympäristöystävällisiä.
Miksi haluat että joku kiduttaa ja murhaa tuntevia eläimiä että saat sen jauhenlihasi? Miksei mykkien kärsimys merkitse sinulle mitään?
Ymmärrätkö miten ihmisiä kohdellaan niillä orjatyömailla joilla sinun avocadosi, riisisi ja banaanisi tuotetaan!! Kotimaiset eläimet voivat siihen nähden erinomaisesti!
Sekasyöjä syö avocadot, riisit ja banaanit ja sen lisäksi edesauttaa eläinten järkyttävän huonoa kohtelua.
Miksi luulet, että teurastamon hirvittävästä kohtelusta kertovat videot tuomitaan jonkun salakatselun nojalla? Miksi eläinrääkkäykset tiloilla johtavat mitättömiin tuomioihin? Lihabisnes on too big to fail. Avaa silmäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Ellei sitten syö pelkästään lehtisalaattia ja kasvihuonekasvatettua kurkkua.
Ja avocadoa ja quinoaa ja chiiaa ja baanania ja riisiä ja ja ja ihan mitä tahansa ulkomailta tuotua kuten kasvissyöjät yleensä tekee.
Entäs se maapallon toiselta puolen eläimille rahdattu soija ja sitten sieltä maapallon toiselta puolen rahdattu soijan syönyt lihakarja? Ihanko oikeasti väität, että siinä on enemmän järkeä kuin kasvisten kanssa?
Sinä syöt varmaan enemmän soijaa kuin se lehmä. Lehmän syömästä nappulasta on pienen pieni osa sitä soijaa. Noin 5%. Lisäksi lehmä syö kotimaista heinää kilo tolkulla päivässä. Ihan turhaa toitottaa jostain tuonti soijasta, kun itse syöt ulkomailla tuotettua kasvia ja hedelmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa yksinkertaisille ihmisille suunnattua huomiohakuista klikkijournalismia taas. Verrataan kahta asiaa, ja esitetään positiivisemmaksi mielletystä asiasta ainoastaan aivan äärilaidan typerä valinta. Takavuosien shokkiuutinen oli muovikassi on ekologisempi valinta kuin kestokassi. Vertailukohtana ihminen joka ostaa joka reissulle uuden puuvillakassin.
On selvää, että itse jousella metsästetty hirvenliha on ekologisempi ja eettisempi valinta kuin tuontiavokadot päällystettynä soijarouheella ja geenimuunnellulla glukoosifruktoosisiirapilla. Näistä kumpikaan ei valitettavasti edusta keskimääräistä ruuan kuluttajaa.
Käveleminenkin lakkaa olemasta ekologinen tapa liikkua jos joka reissua varten ostaa uudet lenkkitossut.
On aika pitävästi todistettavissa että lihansyönti nykymuodossaan kuluttaa luonnonvaroja huomattavasti enemmän kuin kasvissyönti. Tätä ei oikein voi millään vippaskonsteilla kääntää muuksi, paitsi tietysti vertaamalla ainoastaan itsekasvatettua lammasta perulaiseen riistotuotantoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Ellei sitten syö pelkästään lehtisalaattia ja kasvihuonekasvatettua kurkkua.
Ja avocadoa ja quinoaa ja chiiaa ja baanania ja riisiä ja ja ja ihan mitä tahansa ulkomailta tuotua kuten kasvissyöjät yleensä tekee.
Entäs se maapallon toiselta puolen eläimille rahdattu soija ja sitten sieltä maapallon toiselta puolen rahdattu soijan syönyt lihakarja? Ihanko oikeasti väität, että siinä on enemmän järkeä kuin kasvisten kanssa?
Sinä syöt varmaan enemmän soijaa kuin se lehmä. Lehmän syömästä nappulasta on pienen pieni osa sitä soijaa. Noin 5%. Lisäksi lehmä syö kotimaista heinää kilo tolkulla päivässä. Ihan turhaa toitottaa jostain tuonti soijasta, kun itse syöt ulkomailla tuotettua kasvia ja hedelmää.
Siis väität, että Aasiassa tuotettua soijaa ei syötetä Etelä-Amerikan eläimille, jotka raahataan sitten Eurooppaan ja Suomeen? Siis oletko vakavissasi vai täällä työn puolesta sekoittamassa asioita?
Tiedätkö paljonko enemmän soijaa tarvitaan tällaisen etelä-amerikkalaisen lihakarjan kasvattamiseksi verrattuna siihen, paljonko ihminen tarvitsisi soijaa? Jos et, ota selvää ja palaa sitten aikuisten keskusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Ellei sitten syö pelkästään lehtisalaattia ja kasvihuonekasvatettua kurkkua.
Ja avocadoa ja quinoaa ja chiiaa ja baanania ja riisiä ja ja ja ihan mitä tahansa ulkomailta tuotua kuten kasvissyöjät yleensä tekee.
Entäs se maapallon toiselta puolen eläimille rahdattu soija ja sitten sieltä maapallon toiselta puolen rahdattu soijan syönyt lihakarja? Ihanko oikeasti väität, että siinä on enemmän järkeä kuin kasvisten kanssa?
Sinä syöt varmaan enemmän soijaa kuin se lehmä. Lehmän syömästä nappulasta on pienen pieni osa sitä soijaa. Noin 5%. Lisäksi lehmä syö kotimaista heinää kilo tolkulla päivässä. Ihan turhaa toitottaa jostain tuonti soijasta, kun itse syöt ulkomailla tuotettua kasvia ja hedelmää.
Siis väität, että Aasiassa tuotettua soijaa ei syötetä Etelä-Amerikan eläimille, jotka raahataan sitten Eurooppaan ja Suomeen? Siis oletko vakavissasi vai täällä työn puolesta sekoittamassa asioita?
Tiedätkö paljonko enemmän soijaa tarvitaan tällaisen etelä-amerikkalaisen lihakarjan kasvattamiseksi verrattuna siihen, paljonko ihminen tarvitsisi soijaa? Jos et, ota selvää ja palaa sitten aikuisten keskusteluun.
Puhun suomalaisesta lehmästä. Kuka hullu ostaa ulkomaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Ellei sitten syö pelkästään lehtisalaattia ja kasvihuonekasvatettua kurkkua.
Ja avocadoa ja quinoaa ja chiiaa ja baanania ja riisiä ja ja ja ihan mitä tahansa ulkomailta tuotua kuten kasvissyöjät yleensä tekee.
Koska sekasyöjät ei tietenkään syö näistä mitään?
Juuri lisääntynyt kasvissyöjien määrä lisää ympäristö- ja ihmisoikeusongelmia.
Onko tämä lause joku vitsi? Kun ottaa huomioon että juuri eläintuotteet ovat kytköksissä nälänhätään...
Miten viljellä maata niin, että se tuottaa, vaikka et voi sitä mitenkään lannoittaa? Muinainen kaskiviljely perustui siihen, että poltettiin tietty metsäalue, viljeltiin sitä sen aikaa, minkä se tuotti ja annettiin sitten metsittyä. Pelto ei tuota, jos sinne ei palauta ravinteita. Karjanlanta on yksinkertaisin tapa palauttaa ravinteet kiertokulkuun, mutta jos sitä ei ole tarjolla, niin vaihtoehtona on vuoroviljely. Käytännössä siis 50% peltopinta-alasta on pois käytöstä. Minusta sillä on selkeä kytkös nälänhätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Ellei sitten syö pelkästään lehtisalaattia ja kasvihuonekasvatettua kurkkua.
Ja avocadoa ja quinoaa ja chiiaa ja baanania ja riisiä ja ja ja ihan mitä tahansa ulkomailta tuotua kuten kasvissyöjät yleensä tekee.
Entäs se maapallon toiselta puolen eläimille rahdattu soija ja sitten sieltä maapallon toiselta puolen rahdattu soijan syönyt lihakarja? Ihanko oikeasti väität, että siinä on enemmän järkeä kuin kasvisten kanssa?
Sinä syöt varmaan enemmän soijaa kuin se lehmä. Lehmän syömästä nappulasta on pienen pieni osa sitä soijaa. Noin 5%. Lisäksi lehmä syö kotimaista heinää kilo tolkulla päivässä. Ihan turhaa toitottaa jostain tuonti soijasta, kun itse syöt ulkomailla tuotettua kasvia ja hedelmää.
Siis väität, että Aasiassa tuotettua soijaa ei syötetä Etelä-Amerikan eläimille, jotka raahataan sitten Eurooppaan ja Suomeen? Siis oletko vakavissasi vai täällä työn puolesta sekoittamassa asioita?
Tiedätkö paljonko enemmän soijaa tarvitaan tällaisen etelä-amerikkalaisen lihakarjan kasvattamiseksi verrattuna siihen, paljonko ihminen tarvitsisi soijaa? Jos et, ota selvää ja palaa sitten aikuisten keskusteluun.
Puhun suomalaisesta lehmästä. Kuka hullu ostaa ulkomaista?
En koskisi ulkomaiseen lihaan pitkällä tikullakaan
Ystävällisempi ja ystävällisempi... Kasvisruoka, kasvisruoan tuottaminen, on tarkemmin sanottuna maailman luonnonresursseja säästävää, lihantuotantoon verrattuna.
Elikä kyllä, on.