Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on oikeus juoda itsensä hengiltä. Miksi? Linkki
10.01.2017 |
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201701102200051381_uu.shtml
Se on omaisille ja ystäville erittäin ahdistavaa seurata, miten toinen on sekaisin ja ei huoli apua ja sitä apua ei anneta väkisin.
Voin kuvitella, miten kamala tilanne tuon korjoituksen tyttärellä on. Yhteiskunnan velvollisuudeksi pitäisi laittaa, että herkemmin vie itsestään huolehtimaan kykenemättömät pakkohoitoon.
Mulla ei ole onnekai alkoholistiläheistä, mutta ystäväni on nelikymppinen skitsofreenikko, joka ei suostu lääkkeisiin eikä hoitoon. Tahdonvastaiseen hoitoon on todella vaikeaa saada häntä ja kun sitten saa, hän on aina muutaman kuukauden siellä ja sitten kotonaan jatkuu sama meno. Ei huoli lääkkeitä eikä avohoitoa. On niin vahvoissa näkö-ja kuuloharhoissa että saattaa tappaa esim jonkun naapurinsa. (Joita epäilee agenteiksi häntä vastaan.)
Kaverini piinaa minua ja sukulaisiaan sekopäisillä yhteydenotoillaan. Ajatella, että hän on ollut menestyvä akateeminen uraihminen ennen sairastumistaan.
Kommentit (40)
Siis selittäkääs nyt joku, että miksi aikuinen ihminen EI saisi juoda itseään hengiltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juopon ainoa lohtu elämässä on juominen. Miksi ihmeessä se halutaan viedä pois ja ottamalla myös vapaus tappaa itsensä pois?
Ei se juoppo ole mikään perheen sätkynukke jonka voi pelastaa. Se juoppo haluaa kuolla kaikesta huolimatta eikä sitä innosta tyttäret, pojat tai vaimo. Se jeppe haluaa kuolla joten antakaa sen kuolla pois.
Elämä ei tarjoa kaikille onnea muuten kuin pullon muodossa. Tää on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Siis selittäkääs nyt joku, että miksi aikuinen ihminen EI saisi juoda itseään hengiltä?
Itsemurha taitaa olla laitonta ja Jumalakin tuomitsee sen.
Kannabis on todettu moninkertaisesti haitattomammaksi kuin alkoholi, mutta ei sitäkään pidä aikuisen mennä syömään. Laki on laki.
Aikuisella ihmisellä on vastuu omasta elämästä. Kaikki ei voi olla yhteiskunnan vika.
Suomessa kyllä holhotaan, valvotaan ja kyykytetään ihan tarpeeksi muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis selittäkääs nyt joku, että miksi aikuinen ihminen EI saisi juoda itseään hengiltä?
Itsemurha taitaa olla laitonta ja Jumalakin tuomitsee sen.
Kannabis on todettu moninkertaisesti haitattomammaksi kuin alkoholi, mutta ei sitäkään pidä aikuisen mennä syömään. Laki on laki.
Älä jaksa, itsemurha ei ole millään mittarilla laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ihminen ei vaan jaksa kirjoitti:
Juopon ainoa lohtu elämässä on juominen. Miksi ihmeessä se halutaan viedä pois ja ottamalla myös vapaus tappaa itsensä pois?
Ei se juoppo ole mikään perheen sätkynukke jonka voi pelastaa. Se juoppo haluaa kuolla kaikesta huolimatta eikä sitä innosta tyttäret, pojat tai vaimo. Se jeppe haluaa kuolla joten antakaa sen kuolla pois.
Elämä ei tarjoa kaikille onnea muuten kuin pullon muodossa. Tää on fakta.
Kun ei moni hyvä mies sitä naistakaan saa, niin mitä muuta elämässä on kuin viina, joka tuo vähän lohtua. Sekin haluttaisiin ottaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis selittäkääs nyt joku, että miksi aikuinen ihminen EI saisi juoda itseään hengiltä?
Itsemurha taitaa olla laitonta ja Jumalakin tuomitsee sen.
Kannabis on todettu moninkertaisesti haitattomammaksi kuin alkoholi, mutta ei sitäkään pidä aikuisen mennä syömään. Laki on laki.
Älä jaksa, itsemurha ei ole millään mittarilla laitonta.
Juu ei todellakaan itsemurha ole laitonta, silloinhan kaikki itsemurhayrityksen tehneet saisivat ainakin sakot tai jopa ehdollista. Jokainen saa juoda itsensä hengiltä jos tahtoo, minusta nykyinen systeemi on hyvä. Tarjolla on hoitoa ja sitä tarjotaan, mutta ei pakoteta (vrt ihmisoikeudet). Mielestäni myös juopoille pitää edelleen tarjota myös sairaanhoitoa niin kuin nykyään, se on näin rikkaassa yhteiskunnassa inhimillistä ja joku niistä saattaa sieltä pohjalta noustakin. Kysymys odottavan äidin ryyppäämisestä onkin vaikea, siinä on kahden ihmisen ihmisoikeudet vastakkain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liika juominen on pahasta kelle vaan.
Mutta kuka suojelee lapsia vanhemmilta, jotka ovat sokerikoukussa ja siirtävät addiktionsa lapsiin syöttämällä heille paljon sokeria. Sokeri on kuitenkin aika suuri sairastuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Liika juominen on pahasta kelle vaan.
Mutta kuka suojelee lapsia vanhemmilta, jotka ovat sokerikoukussa ja siirtävät addiktionsa lapsiin syöttämällä heille paljon sokeria. Sokeri on kuitenkin aika suuri sairastuttaja.
Kannissa kuin kaki kun tuollaista vaitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juoppo sitten hakee juomansa vaikka kiven silmästä tuhannen kilometrin päästä, näihin ei saatavuuden rajoittaminen toimi mitenkään.
T: Juopon poika.
Juoppo maksaa alkoholistaan verot ja useimmiten myös työstään. Juoppo kuolee ajoissa. Juopot eivät makaa vuosikymmeniä kuset housussa vanhainkodeissa. Siellä makaavat ne takakireät raivoraittiit ja niidem hoito ja eläkkeet kaatavat tämän maan talouden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juoppo sitten hakee juomansa vaikka kiven silmästä tuhannen kilometrin päästä, näihin ei saatavuuden rajoittaminen toimi mitenkään.
T: Juopon poika.
Juopot ovat ihmeellisiä superkyvyissään ja romanttisen surumielisiä.
Ja mitenkähän se sitten tehtäisi laittomaksi se itsensä hengiltä juominen?
Ihmisen voi toki laittaa katkaisuun, mutta ei siellä loppu elämää olla. Jos ihmisellä ei ole motivaatiota/halua muuttaa omaa tilannettaan, niin hän aloittaa juomisen uudelleen.
Vai pistettäiskö juopot loppuelämäkseen vankilaan, että pysyvät selvänä? No siinähän oli verovaroille kiva käyttökohde.
Entäs jos lätkäistäs Suomeen kieltolaki. Sehän toimi niin hyvin viimeksikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset eivät ymmärrä, että heidän elämänsä kuuluu yhteiskunnalle eikä heille itselleen?
No kun se kuuluu tasan heille itselleen eikä yhteiskunnalle. Sinä olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis selittäkääs nyt joku, että miksi aikuinen ihminen EI saisi juoda itseään hengiltä?
Itsemurha taitaa olla laitonta ja Jumalakin tuomitsee sen.
Kannabis on todettu moninkertaisesti haitattomammaksi kuin alkoholi, mutta ei sitäkään pidä aikuisen mennä syömään. Laki on laki.
Itsemurhaa ei ole laissa kielletty eikä nyt sotketa kirkkoa tähän kuvioon mitenkään kun se ei ole ennenkään niitä estänyt, päinvastoine eli laitapa se jumala sinne kaappiin takas vaan. Sillä ei ole mitään merkitystä tässä keskustelussa, ihmistä kun ei mikään ylimaallinen voima määräile.
Olisikin vaikea määritellä milloin viinan juominen on vapaaehtoista ja milloin sairautta.
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen ei vaan jaksa kirjoitti:
Juopon ainoa lohtu elämässä on juominen. Miksi ihmeessä se halutaan viedä pois ja ottamalla myös vapaus tappaa itsensä pois?
Ei se juoppo ole mikään perheen sätkynukke jonka voi pelastaa. Se juoppo haluaa kuolla kaikesta huolimatta eikä sitä innosta tyttäret, pojat tai vaimo. Se jeppe haluaa kuolla joten antakaa sen kuolla pois.
Elämä ei tarjoa kaikille onnea muuten kuin pullon muodossa. Tää on fakta.
Kun ei moni hyvä mies sitä naistakaan saa, niin mitä muuta elämässä on kuin viina, joka tuo vähän lohtua. Sekin haluttaisiin ottaa pois.
Samaan sarjaan kuuluu myös seksinostokielto ja ehtipä joku naisasianainen tuomita seksirobotitkin, eli kohta nekin kielletään jotta meillä ilman naista olevilla ei ole mitään lohtua elämässä. En ymmärrä mitä pahaa me olemme näille feministeille tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen ei vaan jaksa kirjoitti:
Juopon ainoa lohtu elämässä on juominen. Miksi ihmeessä se halutaan viedä pois ja ottamalla myös vapaus tappaa itsensä pois?
Ei se juoppo ole mikään perheen sätkynukke jonka voi pelastaa. Se juoppo haluaa kuolla kaikesta huolimatta eikä sitä innosta tyttäret, pojat tai vaimo. Se jeppe haluaa kuolla joten antakaa sen kuolla pois.
Elämä ei tarjoa kaikille onnea muuten kuin pullon muodossa. Tää on fakta.
Kun ei moni hyvä mies sitä naistakaan saa, niin mitä muuta elämässä on kuin viina, joka tuo vähän lohtua. Sekin haluttaisiin ottaa pois.
Samaan sarjaan kuuluu myös seksinostokielto ja ehtipä joku naisasianainen tuomita seksirobotitkin, eli kohta nekin kielletään jotta meillä ilman naista olevilla ei ole mitään lohtua elämässä. En ymmärrä mitä pahaa me olemme näille feministeille tehneet.
Kieltäminen on tietyilä ihmistyypillä verissä. Kokemusteni mukaan varsinkin uskovaisisa on näitä. Nehän on tarkkoja siitä mitä kaksi tai vaikka useampi tekee keskenään makuuhuoneessa. Puhutaan ihan aikuisista jotka omasta halustaan touhuaa niitä mitä se kenekkekkään kuuluu?
Monesti tuntuu että kiellot koskee nautintoja? Ei se että jotkut ei hallitse päihteiden käyttöään ole syy rajoittaa sitä niiltä jotka osaat ottaa kohtuudella. Alkoholismi ja muuta haitat on vain hyväksyttävä. Se ei tietenkään saa olla syy jättää hoitamatta. Paremminkin niitä hoitomuotoja on parannettava.
Kukaan ei päätä tänne syntyä, se ei ole oma valinta. Elämän saa siis käyttää mihin lystää. Jos haluaa tuhota elämänsä niin tottakai saa.
Suomalaisille on jäänyt oikeuksia? Tilanne pitää välittömästi oikaista.