Hesarin artikkeli: Laskussa tupakka, nousussa jazz-tupakka
http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005034360.html
Voisiko nuoria valistaa helpommin kannabiksen vaaroista, jos se olisi laillista ja valvonnan alla.
Nythän näyttäisi tilastojen puolesta todella pahalta, kun nuoret saavat huumetta vaivatta.
Kommentit (13)
Minusta tämä on huolestuttavaa. Tarvitaan enemmän katupartioita ja valvontaa.
Juuri tämän takia tupakointi ei näyttäisi katukuvassa vähenneen kun puolet polttaa terveydelle haitallisia huumeita. :(
Mua naurattaa.
Miten meni noin niinku omasta mielestä tupakkavalistajat? :D
Ojasta allikkoon. Nuoret vaihtoivat tupakan haitalliseen huumeeseen.
Olisihan se pitänyt arvata kun ikärajoja vaihdettiin. Ennen tupakkaa sai 16v.
Vierailija kirjoitti:
Savuton Suomi kirjoitti:
http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005034360.html
Voisiko nuoria valistaa helpommin kannabiksen vaaroista, jos se olisi laillista ja valvonnan alla.
Nythän näyttäisi tilastojen puolesta todella pahalta, kun nuoret saavat huumetta vaivatta.Mistä vaaroista? Kannabis on todella vähähaittaista. Laittomuus on sen suurin haitta.
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pa…
Ei se niin vähähaittaista olekaan.
Luin "lassukka tupakka". Liikaa palstaa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeaa kehitystä, hyvä nuoret!
Jep oikeaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savuton Suomi kirjoitti:
http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005034360.html
Voisiko nuoria valistaa helpommin kannabiksen vaaroista, jos se olisi laillista ja valvonnan alla.
Nythän näyttäisi tilastojen puolesta todella pahalta, kun nuoret saavat huumetta vaivatta.Mistä vaaroista? Kannabis on todella vähähaittaista. Laittomuus on sen suurin haitta.
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pa…
Ei se niin vähähaittaista olekaan.
Tuostakin talukosta reippaasti vähiten haitallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savuton Suomi kirjoitti:
http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005034360.html
Voisiko nuoria valistaa helpommin kannabiksen vaaroista, jos se olisi laillista ja valvonnan alla.
Nythän näyttäisi tilastojen puolesta todella pahalta, kun nuoret saavat huumetta vaivatta.Mistä vaaroista? Kannabis on todella vähähaittaista. Laittomuus on sen suurin haitta.
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pa…
Ei se niin vähähaittaista olekaan.
Tuostakin talukosta reippaasti vähiten haitallinen.
Haittoja sielä näkyi.
Juon alkoholia. Siirtyisin mielelläni polttamaan paljon vähähaittaisempaa kannabista esimerkiksi perjantai-iltana ranakan duunipäivän jälkeen. Menisin mielelläni Amsterdamin tyyliseen kannabiskahvilaan polttamaan sauhut, istumaan iltaa ja syömään hyvin ystävien kanssa. Jos kannabis siis olisi laillista.
Olen kokeillut pari kertaa kannabista, mutta baari-illan korvaajana miellän sen itselleni liian riskialttiiksi, johtuen juurikin laittomuudesta. En halua tulevaisuuteni menevän solmuun h-merkintöjen tai muiden vastaavien ongelmien takia.
Lisäksi olen nähnyt, millaiseen kuntoon ihminen voi itsensä saada polttamalla kadulta saatavaa paskaa. Yksi vanha tuttavani poltti muutaman kerran jollain myrkyllä jatkettua tavaraa ja psykoosi jäi päälle. Laillisena kannabiksen laatua pystyttäisiin valvomaan paljon paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on huolestuttavaa. Tarvitaan enemmän katupartioita ja valvontaa.
Juuri tämän takia tupakointi ei näyttäisi katukuvassa vähenneen kun puolet polttaa terveydelle haitallisia huumeita. :(
Laillistaminen on valitettavasti ainoa tehokas ja realistinen keino auttaa nuoria tämän asian kanssa. Kaikki muu tulee älyttömän kalliiksi yhteiskunnalle.
Mistä vaaroista? Kannabis on todella vähähaittaista. Laittomuus on sen suurin haitta.