Kannattaako jättää lukio kesken?
Olen vasta aloittanut lukion. En koe että olisi ihan minun juttu ja olen laiska opiskelemaan eli opinnot venyisi neljään vuoteen. Menetänkö paljonkin jos jätän lukion kesken?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten amiksesta olisi enemmän hyötyä kuin lukiosta?
A. Saat ammatin samassa ajassa kuin kävisit lukion. Pääset heti hakemaan työtä ja ehkä hyväpalkkaisen työpaikan.
B. Saat saman mahdollisuuden hakea yliopistoon ja ammattikorkeakouluun kuin lukiosta. Jos haet sellaiseen koulutukseen, jonka pääsykoe ja opiskelu ei perustu lukion oppimäärään, olet varsinkin AMK:ssa paremmassa asemassa kuin lukion käyneet.
Käy kuitenkin tämä lukuvuosi loppuun, niin saat vapautusta joistakin amiksen yleisaineiden kursseista, kun olet suorittanut ne jo lukiossa.
Amiksesta ei voi enää hakea ensi vuonna suoraan korkeakouluihin, vaan pitää osallistua kirjoituksiin ja hakea niillä. Huoh eivätkö ihmiset seuraa aikaansa.... Ap ei kerkeä käydä amista tämän kevään aikana tämän vuoden hakuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tavoitteenasi on käydä vain amis, niin sitten. Muuten ei. Ensi vuodesta alkaen korkeakouluihin haetaan ylioppilastodistuksella, myös amisten täytyy siis kirjoittaa. Eli sama käydä se lukio nyt. Toisaalta huono lukiotodistus ei myöskään auta, koska sillä ei tule pääsemään tulevaisuudessa yhtään minnekään, sillä hakijoista 2/3 ei saa koskaan korkeakoulupaikkaa.
Tämä uudistus ei tule jatkumaan pitkään. Sanoohan sen järki, että ei yliopistossa pärjää aina ne, jotka onnistuivat parhaiten ylioppilaskirjoituksissa. Siihen on yhtä monta syytä kuin on ylioppilastakin.
Ensi vuodesta alkaen aletaan hakea enemmän tai vähemmän mutkikkaita kiertoteitä yliopistoon pääsemiseksi eikä suinkaan rynnätä sankoin joukoin suorittamaan ylioppilaskirjoituksia.
Valitettavasti sun tai muiden järki ei sitä päätä, vaan opetusministeriö. Esitys on tehty ja tällä hetkellä OKM viilaa yksityiskohtia yliopistojen kanssa.
"Miten amiksesta olisi enemmän hyötyä kuin lukiosta?"
- Olsiko vaikka siksi, että ammattikoulun käynyt saa sekä oikeuden, tai mahdollisuuden hakea korkeakoulluun tai yliopistoon, että erityisesti siksi, että saa (perusasteen) ammattitutkinnon, jonka turvin saattaa tulevaisuudessa elättää itsensä ja vaikka mahdollisen perheensä. - Esimerkiksi jos haaveena on toimiminen parturi-kampaajana tai keittiömestarina, niin toki lukiosta on varmasti apua, mutta verraten vähän mitään sellaista apua, jota ei muutoin voisi oppia kärjistäen "vain" tekemällä ja oppimalla sen jälkeen kun ammattilllinen perustutkinto on taskussa.- Toki ammattikoulua vastaavan osaamispohjan voi luoda yksilöllisemmin myös oppisopimuksella.
Sen sijaan jos käyt lukion niin parasta on toki se, että sinulla on aikaa miettiä, että mitä oikeasti haluat mahdollisesti opiskella, koska oletus arvo on, että pelkästään lukio pohjalta itsensä elättäminen "ammattilaisena" on varsin harvinaista ja odotus on, että tavalla tai toisella jatkat sen jälkeen opintoja enempi tai vähempi.
Mutta, jotta pääsisit jatkamaan kitkattomammin mieleistäsi alaa e. saada sen "unelmien opiskelupaikkasi" niin etua on, että suoritat lukion ja ylioppilaskirjoitukset hyvin, koska pelkällä keskivertoa huonommin menneellä ylioppilastutkinnolla on aika vähän arvoa. - Toki sen turvin voi hakea ja ehdottomasti myös päästä haluamaansa opiskelupaikkaan, mutta saman mahdollisuuden antaa, ainakin vielä tällä hetkellä myös ammattikoulun päästötodistus.
Toki lukion käyneenä voit tulla valituksi sekä ylioppilaskiintiössä että ns. avoimen kiintiössä, eikä sillä ole väljä kummassa tulet valituksi ja saat opiskelupaikan, mutta ainakin kaikkein suosituimmille aloille ylioppilaskiintiöpaikat nappaa ne, jotka ovat saaneet yo-kirjoituksista pohjalle parhaat arvosanat. - Tulevaisuudessa tilanne saattaa hankaloitua entisestään, kun on esitetty -mielestäni lyhytnäköisesti- että opiskeluvalinnat tehtäisiin tämän hetkistä enemmän "vain" ylppäreiden arvosanojen pohjalta. Ja edelleen niin, että valinnoissa suosittaisiin ns. ensikertalaisia.
Lujasti onnea kaikille opiskelupaikkaansa hakeville. Opiskelu ei ole aina helppoa, mutta miksi sen pitäisikään aina ollakaan sitä.
Amis on ainakin ihan paska. Ennemmin kävisin kymmenen vuotta lukiota kuin vuoden amista.
Jos olet mies. Niin armeija voisi olla hyvä tauko ja saat aikaa päätöksille.
"Amis on ainakin ihan paska. Ennemmin kävisin kymmenen vuotta lukiota kuin vuoden amista."
- Ja sinulla on varmasti kokemusta molemmista? - Tai kentien ainakin useammasta ammatillisesta koulutuksesta? - Itse en ole päivääkään opiskellut ammattikoulussa, mutta mutut-tuntumalta olettaisin, että saattaa olla jonkin verran eroa suorittaa kaupallisia opintoja - e. opiskelee kauppiksessa merkonomiksi, vai opiskeleeko, vaikka kokiksi tai maskeeraajaksi tai ehkä sitttenkin autonasentajaksi....
Asia joka ei ole minulle koskaan oikein valjennut kun aina puhutaan, että ammattikouluun mennään ellein peräti, että joudutaan. Kun taas lukiota edeltävää aikaa kuvataan, että n-n lukioon haetaan ja / - tai kuinka sinne pyritään...
On surullista, jos ajatellaan, että ammattikoulussa opiskelee vain jotenkin "vähemmän älykkäät" tai vaini ne, joilla ei ole muka kunnianhimoa tai tavoitteita elämässään tai ylipäätään kaikkinainen vähekysminen ja halveksiminen heitä kohtaan.
Mikä lukiosta tekee ja on tehnyt "jo" vuosia sellaisien aikan että useana keväänä lehdet kirjoittavat kansakunnan toivoista, joilla elämä on edessä (taivasta myöten). Kun taas samaan aikaan on näkynyt verraten vähän juttuja heistä, jotka valmistuvat ammattiin ja monet ovat pian säntillisiä veronmaksajia ja ahkeria työntekijöitä.
Tämä uudistus ei tule jatkumaan pitkään. Sanoohan sen järki, että ei yliopistossa pärjää aina ne, jotka onnistuivat parhaiten ylioppilaskirjoituksissa. Siihen on yhtä monta syytä kuin on ylioppilastakin.
Ensi vuodesta alkaen aletaan hakea enemmän tai vähemmän mutkikkaita kiertoteitä yliopistoon pääsemiseksi eikä suinkaan rynnätä sankoin joukoin suorittamaan ylioppilaskirjoituksia.