Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En ymmärrä tätä uutista! Sairastiko tämä lapsi

Vierailija
07.01.2017 |

Vuoden ennen kuolemaansa vai miten se meni? Ihan kamala ja surullinen juttu.
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-2000005032051.html

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

...

Vierailija
2/12 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mietin..kamala juttu kuitenkin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syyskuussa syntyi ja marraskuussa kuoli..silti kerrotaan vuoden vanhasta.

Vierailija
4/12 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksimissaan 3-kuukautinen vauva, pikkasen väärä otsikko.

Vierailija
5/12 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syyskuussa -14 syntyi ja marraskuussa -14 kuoli.

Vierailija
6/12 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin uutisen hetki sitten enkä tajua mistä otsikko on revitty.. vauvana tekstin mukaan menehtyi, vuosi tämän jälkeen vanhemmat päättivät yrittää toista lasta. Joku lomatoimittaja taas asialla (vaikka aina ne samaa tasoa nykyään on).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo otsikko aiheuttaa samaa, mistä jutussa puhutaan, eli lukija luulee, että lapsi olisi voitu ehtiä rokottaa, vaikka oikeasti kuoli ennen rokotusikää. Surullinen juttu.

Vierailija
8/12 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsikko oli korjattu. Hyvä niin, vaikka toivois että uutiset saatais oikein ilman vauvapalstaakin. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
08.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jutun tekijä oli ollut äärimmäisen huolimaton ja asioista ymmärtämätön. Otsikko ja jutun sisältöä on nyt korjattu. Alunperinhän siinä sanottiin, että lapsi eli vain vuoden ja kuoli keuhkokuumeeseen. Miten tuollainen virhe voi edes syntyä? Miltähän se mahtoi vanhemmista tuntua?

Vierailija
10/12 |
08.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinähän jo otsikossa sanotaan että kuoli 2kk ikäisenä. Miten sen voi käsittää väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
08.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinähän jo otsikossa sanotaan että kuoli 2kk ikäisenä. Miten sen voi käsittää väärin.

Olet tyyppiesimerkki henkilöstä, joka lukee vain aloituksen ja vastaa siihen. Seuraavissa viesteissä asia selviää. Aloitus on tehty silloin, kun sekä jutun otsikossa että sisällössä oli virhe (lapsi eli vain vuoden ja kuoli keuhkokuumeeseen). Juttua on sen jälkeen korjattu. 

Vierailija
12/12 |
08.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinähän jo otsikossa sanotaan että kuoli 2kk ikäisenä. Miten sen voi käsittää väärin.

Kun lukee aiemmat vastaukset, niin saa selville, että otsikko oli aluksi väärin ja on nyt korjattu.