Lue keskustelun säännöt.
Mies mursi (vahingossa) kotimyyjän sormet :s kuka on syyllinen?
05.01.2017 |
Meillä kävi siis joku mies väkisinkauppaamassa putkia. Mies oli väsynyt ja koitti sanoa että mene pois. Ei uskonut.
Mies oli ajatellut että paiskaa oven kiinni tyypin naaman edessä.
Tyyppi olikin seisonut niin että oli kädellään nojaillut oven karmeen ja sormet jäivät oven väliin...
Kuulemma murtuneet. Olemmeko oikeasti korvausvelvollisia tässä?
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo minusta siltä kuulostaa, että mies on korvausvelvollinen. Tehän olisitte silloinkin korvausvelvollisia, jos pihassanne vapaana oleva koira olisi purrut sormen irti ja hätävarjeluakin oikeasti väkivaltaisissa tilanteissa rajoitetaan tiukasti laissa ja oikeuskäytännössä.
Periaatteessa syy on tässä myyjässä, koska se, että pitää käsiä sellaisessa kohdassa, että voi noin käydä, voidaan osoittaa olevan sisälle tunkeutumista. Yritti estää miestäsi sulkemasta ovea, johon kuitenkin asukkaalla on täysi oikeus.
Saa kyllä aikalailla oudosti seisoa, jos pääsee jäämään tuolla tavalla oven väliin. Jos poistua on jo käskenyt, niin on tunkeilevassa ihmisessä vika, jos vieläkin on osia oven välissä, kun se vedetään kiinni.
Ei voida osoittaa ap:n miehen tahallisuutta, pyrkimystä sormien murtamiseen, joten kaupustelija on ihan itse vastuussa sormistaan ja minne ne jättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai kamala. Onneks ei pää jäänyt oven väliin.
Siis miksi aikuinen ihminen paiskoo ovia? Eikö voisi sanoa myyjälle "ei kiitos" ja laittaa oven normaalisti kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi paiskata oven kiinni, olematta itse ulkona? Jos mies oli ulkona, niin miks ovi oli auki?
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi aikuinen ihminen paiskoo ovia? Eikö voisi sanoa myyjälle "ei kiitos" ja laittaa oven normaalisti kiinni?
Et ole tainnut koskaan kohdata oikein vittumaista tyrkkymyyjää joka fyysisesti tunkee itseään sisälle ja yrittää moottoriturvallaan puhua asiakasta pökerryksiin ilmoittaen että on lähes asiakkaan velvollisuus ostaa häneltä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä et ole korvausvelvollinen, mutta miehesi luonnollisesti on.
Tän takia meillä on ulko-ovessa varmuusketju vaikka omakotitalo onkin. Jos ei saa ulko-ovee kiinni, niin siinähän pajattaa oven raosta niin kauan kun viitsii ja minä laitan eteisen oven kiinni. Kovilla pakkasilla tietysti vähän ikävä kun eteinen jäähtyy.
Korvausvelvollisuudesta en osaa sanoa. Molemmissa syytä mielestäni, koska miksi tunkee sormet oven väliin. Toisaalta, miksi joku paiskaisi oven kiinni äkkiarvaamatta? Mutta asukkaalla toki on oikeus sulkea oma ovensa jos ei ole kiinnostunut kyseistä henkilöä sisään päästämään, siksi on outoa jos joku tunkee sormensa sitten tämmöisessä tilanteessa oven väliin.
Vähän tuntuu että myyjä kokeilee nyt kepillä jäätä. Älkää ainakaan laiskuuttanne jääkö tässä alakynteen.
No onhan tuo aika selkeää, että syyllinen löytyy asunnon sisältä. Tahatonta ja ajattelematonta ehkä, mutta ei sitä vahingonlaukauksiakaan ikinä ladatulla aseella kuulemma aammuta.