Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet naisesta jolla on kamera?
04.01.2017 |
Ite otan kuvat kyllä kännykällä. Eikä kyse siis ole mistään järjestelmäkamerasta eli ei ole valokuvausharrastaja. Mitä järkeä omistaa tavallinen kuluttajakamera, kun kännykässä on yhtä hyvä, joskus vähän parempikin.
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen harrastaa valokuvaamista?
Niin. Monikin.
Enemmän kuin kamera tai mikä merkkinen tai tyyppinen kamera kiinnitän huomiota siihen miten hän sitä kameraa käyttää, pitelee kuvatessaan, kantaessaan muuten ja miten laittaa pois ja säilyttää kameraa. Ne kertovat hänestä enemmän kuin pelkkä kamera. Toiseksi sitten jos pääsee näkemään otettuja kuvia, niin ne myös kertovat lisää hänestä.
Kamera ei tee kenestäkään kuvaajaa, ne on ihan muut jutut. Niin ja sitten jos satutaan juttelemaan, niin mistä puhuu - kamerasta vai kuvista, rajauksesta, valaistuksesta jne. mitä niillä kuvilla tavoittelee ja mitä pitää onnistuneena jne.
Sitten jos kameroita on vielä useita, eri tarpeita varten ja pidemmältä eri aikakausilta samoin kuin muutakin valokuvaukseen liittyvää kivinen ja kuulostaa että ne on hankittu tarpeeseen eikä vain jotain kittiä lyhyen innostuksen myötä, niin hän voisi ehkä olla mielenkiintoista juttuseuraa ellei ole ylimielinen ja tuntuu, että voisi päästä samalle aaltopituudelle muutaman sanan vaihdettuamme.
Btw, aika moni mies harrastaa kuvaamista, joten järkkärinainen voisi hyvinkin löytää rinnalleen samanhenkisen miehen! - Vink, vink, sinkut! ;)
Sitä että haluaa laadukkaita kuvia.
Kännyköiden kamerat on räpsyjä varten...surkean laadun huomaa aktiiviharrastaja heti. En edes katso huonolaatuisia kuvia kuvapalveluissa. Niissä pitäisi olla säännöt kuvien laadusta.
Keskustelua!