Lue keskustelun säännöt.
Miksi tavismiehen on niin paljon vaikeampi saada irtoseksiä kuin tavisnaisen?
04.01.2017 |
Väitän, että se johtuu siitä, ettei naisten seksuaaliset halut ole likimainkaan samalla tasolla kuin miesten. Jos olet eri mieltä, ole hyvä ja perustele mielipiteesi.
Kommentit (24)
Kysyntä ja tarjonta. Irtoseksiä hakee useampi mies kuin nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska irtoseksi on naiselle turvallisuusriski kuin miehelle. Harvemmin irtoseksiä hakenut tappaa/raiskaa miehen kuin mies naisen. En nyt sano, ettei niinkin päin voisi mennä, mutta harvinaisempaa se on.
Jotkut irtoseksiä aluksi halunneet naiset tulevat kyllä aamulla katumapäälle ja päättävät tehdä raiskausilmoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska irtoseksi on naiselle turvallisuusriski kuin miehelle. Harvemmin irtoseksiä hakenut tappaa/raiskaa miehen kuin mies naisen. En nyt sano, ettei niinkin päin voisi mennä, mutta harvinaisempaa se on.
Jotkut irtoseksiä aluksi halunneet naiset tulevat kyllä aamulla katumapäälle ja päättävät tehdä raiskausilmoituksen.
Ja sä olet tietenkin tällaisten tapausten asiantuntija. Jo vain.
Koska tavismiehellä ei ole pillua.
Koska sinäkin ap olet haukkunut irtoseksiä antavia naisia arvaat kyllä miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyntä ja tarjonta. Irtoseksiä hakee useampi mies kuin nainen.
Kyse olikin juuri siitä, että miksi kysyntä ja tarjonta ovat sillä tasolla kuin ovat.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Koska sinäkin ap olet haukkunut irtoseksiä antavia naisia arvaat kyllä miksi.
Todella huonoa argumentointia. Säälin sinua.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sinäkin ap olet haukkunut irtoseksiä antavia naisia arvaat kyllä miksi.
Todella huonoa argumentointia. Säälin sinua.
Ap
Huom. aloittaja ei kiistä haukkuneensa, toteaa sen vain "huonoksi argumentaatioksi". Aloittajahan toimii täällä jatkuvasti pillupoliisina ja huorittelee irtoseksiä haluavia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyntä ja tarjonta. Irtoseksiä hakee useampi mies kuin nainen.
Kyse olikin juuri siitä, että miksi kysyntä ja tarjonta ovat sillä tasolla kuin ovat.
Ap
On selviö että ihmisurokset on viritetty haluamaan seksiä huomattavasti enemmän kuin ihmisnaaraat.
Näin on lähes kaikilla muillakin eläinlajeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska orgasmin saaminen ventovieraan miehen kanssa on äärimmäisen epävarmaa. Arviolta 2/3 naisista tarvitsee siihen muuta kuin yhdynnän, mutta 9/10 miehistä kuvittelee, että panomies on paras mies.
Minua panettaa ovulaatioaikaan jopa kolme kertaa päivässä. Olisi kamala työ lähteä hakemaan joka kerta joku ventovieras tyyppi harrastamaan seksiä kanssani ja opettaa hänelle, millaisesta kosketuksesta ja suuseksistä pidän. Unohtamatta tauti- ja väkivaltariskejä.
Helppoa, koska naiset eivät yhtä usein halua irtoseksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sinäkin ap olet haukkunut irtoseksiä antavia naisia arvaat kyllä miksi.
Todella huonoa argumentointia. Säälin sinua.
Ap
Huom. aloittaja ei kiistä haukkuneensa, toteaa sen vain "huonoksi argumentaatioksi". Aloittajahan toimii täällä jatkuvasti pillupoliisina ja huorittelee irtoseksiä haluavia naisia.
En tietenkään kiistä. Minun ei tarvitse puolustella itseäni täysin poskettomia väitteitä vastaan. Jos olisit aikuinen, ymmärtäisit tämän.
Ap
Naisille irtoseksissä on väkivallan ja raskauden riski. Sen lisäksi saa helposti kyläpyörän maineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sinäkin ap olet haukkunut irtoseksiä antavia naisia arvaat kyllä miksi.
Todella huonoa argumentointia. Säälin sinua.
Ap
Huom. aloittaja ei kiistä haukkuneensa, toteaa sen vain "huonoksi argumentaatioksi". Aloittajahan toimii täällä jatkuvasti pillupoliisina ja huorittelee irtoseksiä haluavia naisia.
Näin on nunnan nännit. Ihmettelen sitä että itseään suuriksi älyköiksi luulevat miehet eivät kykene yksinkertaisimpaankaan loogiseen päättelyyn. Tyyliin jos sanon naisia tiedätte kyllä miksi kun nämä antavat irtoseksiä, en saa irtoseksiä. Hämmästyttävää että kaksi aivosolua eivät edes vahingossa kohtaa ja onnistu tässä haastavassa päättelytehtävässä.
No eipä ole flaksi käynyt tässä kertaakaan ja erosta on kuitenkin jo 12 vuotta huoh.
Ihmisen lisääntymismieli toimii jotenkin niin että mitä tahansa mies ikinä tekeekin, se on parempaa naisen tekemänä jos se on hyvä asia ja päinvastoin.
Mies laulaa karaokea ilman taitoa = "ääh mikä tilannetajuton luuseri"
Nainen laulaa karaokea ilman taitoa = "aaw uskaltaapa sentään laulaa, ihanan epävarman naisellinen ääni"
Mies on humalassa = "hyi vittu että inhoan kännisiä ukkoja lasittuneine katseineen ja mongertavine puheineen"
Nainen on humalassa = "aaaw ihanan helppo nainen"
Juuri niin kuin 12 sanoi. Tavismiehelle riittää näiden palstapuheiden mukaan irtoseksiin kunhan on joku reikä, joka on kiinni jonkinlaisessa naisessa, ja siihen lasketaan mällit. Mitä se tavisnainen saisi tällaisesta seksistä?
Voin harrastaa irtoseksiä tavismiehen kanssa sitten kun voin olla täysin varma näistä asioista etukäteen
- mies ei ole turvallisuusriski eli raiskaa, pahoinpitele tai ala stalkkaamaan jälkikäteen
- mies kohtelee naista kunnioituksella eikä pidä minua horatsuna koska harrastan hänen kanssaan seksiä
- tiedän miehen peniksen paksuuden ja pituuden olevan omalle vaginalleni sopiva
- tiedän että mies tajuaa pestä hampaansa, kätensä ja ennenkaikkea sen peniksensä ennen seksiä
- miehellä ei ole sukupuolitauteja
- mies suostuu käyttämään kondomia vänkäämättä
- mies on kiinnostunut myös naisen nautinnosta eikä vain omien mällien laskemisesta, eli tehdään yhdessä sellaisia asioita että myös minä voin saada orgasmin - on ylipäätään taitava rakastaja
- mies ei ole kovakourainen
- mies ei yhtäkkiä ala vetämään jotain typeriä pornokikkoja kuten läpsimään minua perseelle
- miehellä tosi paikan tullen seisoo eikä esim humalatilan tai kondomin takia jää veltoksi
Ihan kaikkea listalta ei onneksi ole koettu, mutta tapailusuhteissakin joissa ihmiseen on etukäteen tutustunut tulee vastaan kaikenlaista tallaajaa. Olisi saanut jäädä väliin.
Niin, millaisia fyysisiä tai henkisiä riskejä sillä tavismiehellä liittyykään seksin harrastamiseen, ja kuinka todennäköistä on että hän jäisi ilman mitään nautintoa siitä yhdynnästä?
Nykyään ei ole niin paljon seksiä kellään kuin ennen. Se on tutkittu. Koska some. Ennen oli kyllä paljon hauskempaa.
Mulla ja muilla jotka eläneet pikkulapsi vaiheen ohi niin seksuaaliset halut kovimmillaan jos ei käytä hormoniehkäisyä. Erokin saattaa tästä syystä tulla ja pelkään mistä sitten naisena saan seksiä kun outojen kanssa en seksiä halua vaan sen juuri oikean kanssa. Juuri minun oloiseni kanssa.
Koska irtoseksi on naiselle turvallisuusriski kuin miehelle. Harvemmin irtoseksiä hakenut tappaa/raiskaa miehen kuin mies naisen. En nyt sano, ettei niinkin päin voisi mennä, mutta harvinaisempaa se on.