Naiset, onko 177,5 cm pitkä mies lyhyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskimittaa suomalaismiehissä. Jos taas kumppaninhaun kannalta mietitään, niin kuin useasti juuri sen yhteydessä näitä pituuskysymyksiä (kuka on pitkä, kuka lyhyt, mikä pituus "riittää") pohditaan... Monet naiset haluavat itseään usein reippaastikin pidemmän miehen, ja samanpituiset ja varsinkin itseä lyhyemmät miehet mielletään lyhyiksi. Ei varmaan tule uutena tietona. Joku 177 senttinen nainen saattaisi siis pitää samanpituista miestä lyhyenä, mutta 160 senttiselle sama mies saattaa olla pitkä. Toiset taas eivät välitä pituudesta ollenkaan. Eihän ulkoisten piirteiden pitäisi vaikuttaa kumppaninvalitaan, mutta kyllä se vaan vaikuttaa. Mun mielestä vähän turhaan syytetään vain tiettyä pituutta mieheltä vaativia naisia, sillä miehet tekevät ihan samaa, mutta eri ulkoisissa piirteissä. Minäkin alan "hyväksyä" itseäni lyhyempiä miehiä (alle 165cm) kumppanikseni sitten, kun miehetkin lopettavat pinnallisten ja turhamaisten piirteiden vaatimisen kumppaniltaan, esimerkiksi tietyn kokoiset rinnat.

Juuri näin. Koska  kuulun tuohon pitkään vähemmistöön tuon 177cm, alapeukuttajia riittää jos ei "kelpaa" lyhyempi mies. Minä olen erittäin monelle miehelle varmasti liian pitkä, pidemmällekkin miehelle. Lyödäänkö vetoa ettei kauhean monelle 150cm naiselle kelpaa se 150cm mies? Sitä pidetään ihan ok tilanteena. Minä voin olla koroilla noin 190cm, kyllä se silloin aika kainaloinen se keskimittainen mies on. 

Ööh, ja tämä haittaa siis millä tavalla? Miksi sen miehen siis on oltava sinua pidempi, vaikka sinulla olisi ne korotkin? Äläkä vastaa, että kun miehen nyt vaan kuuluu olla pidempi.

Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin vaikkapa jotain tietyn kokoisia rintoja edellyttäviä miehiä pidetään aika yleisesti typerinä juntteina...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskimittaa suomalaismiehissä. Jos taas kumppaninhaun kannalta mietitään, niin kuin useasti juuri sen yhteydessä näitä pituuskysymyksiä (kuka on pitkä, kuka lyhyt, mikä pituus "riittää") pohditaan... Monet naiset haluavat itseään usein reippaastikin pidemmän miehen, ja samanpituiset ja varsinkin itseä lyhyemmät miehet mielletään lyhyiksi. Ei varmaan tule uutena tietona. Joku 177 senttinen nainen saattaisi siis pitää samanpituista miestä lyhyenä, mutta 160 senttiselle sama mies saattaa olla pitkä. Toiset taas eivät välitä pituudesta ollenkaan. Eihän ulkoisten piirteiden pitäisi vaikuttaa kumppaninvalitaan, mutta kyllä se vaan vaikuttaa. Mun mielestä vähän turhaan syytetään vain tiettyä pituutta mieheltä vaativia naisia, sillä miehet tekevät ihan samaa, mutta eri ulkoisissa piirteissä. Minäkin alan "hyväksyä" itseäni lyhyempiä miehiä (alle 165cm) kumppanikseni sitten, kun miehetkin lopettavat pinnallisten ja turhamaisten piirteiden vaatimisen kumppaniltaan, esimerkiksi tietyn kokoiset rinnat.

Juuri näin. Koska  kuulun tuohon pitkään vähemmistöön tuon 177cm, alapeukuttajia riittää jos ei "kelpaa" lyhyempi mies. Minä olen erittäin monelle miehelle varmasti liian pitkä, pidemmällekkin miehelle. Lyödäänkö vetoa ettei kauhean monelle 150cm naiselle kelpaa se 150cm mies? Sitä pidetään ihan ok tilanteena. Minä voin olla koroilla noin 190cm, kyllä se silloin aika kainaloinen se keskimittainen mies on. 

Ööh, ja tämä haittaa siis millä tavalla? Miksi sen miehen siis on oltava sinua pidempi, vaikka sinulla olisi ne korotkin? Äläkä vastaa, että kun miehen nyt vaan kuuluu olla pidempi.

Tämä kiinnostaisi minuakin.

Minusta keskimittainen. Oma mieheni on 178cm pitkä (itse olen 169cm) eikä hän minusta mikään lyhyt ole.

Minulle 160 cm pitkänä tuon pituinen mies on pitkä, ei tarvitse yhtään pitempi olla eikä haittaa vaikka olisi lyhyempikin. :)

Mun mielestä ei todellakaan ole lyhyt.

T. N160 cm

Ei ole.

Ap, ootko alle vai päälle mainitsemasi 177,5cm se on meinaan sadasosamillintarkkaa hommaa tuo pituuden mittaus.

Otitko huomioon pölyn jalkojesi alla ja oliko ryhti kunnossa?

Myös etniset taustasi voivat vaikuttaa pituuteesi, saatat saada vaikka kasvupyrähdyksen viel ja sitten susta tuleekin liian pitkä.

Mene nukkumaan.

-IISAK SONNI

Olen itse 165 joten en pidä lyhyenä. Olen ainakin meillä töissä naisista pidemmästä päästä, vain muutama on yli 170

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskimittaa suomalaismiehissä. Jos taas kumppaninhaun kannalta mietitään, niin kuin useasti juuri sen yhteydessä näitä pituuskysymyksiä (kuka on pitkä, kuka lyhyt, mikä pituus "riittää") pohditaan... Monet naiset haluavat itseään usein reippaastikin pidemmän miehen, ja samanpituiset ja varsinkin itseä lyhyemmät miehet mielletään lyhyiksi. Ei varmaan tule uutena tietona. Joku 177 senttinen nainen saattaisi siis pitää samanpituista miestä lyhyenä, mutta 160 senttiselle sama mies saattaa olla pitkä. Toiset taas eivät välitä pituudesta ollenkaan. Eihän ulkoisten piirteiden pitäisi vaikuttaa kumppaninvalitaan, mutta kyllä se vaan vaikuttaa. Mun mielestä vähän turhaan syytetään vain tiettyä pituutta mieheltä vaativia naisia, sillä miehet tekevät ihan samaa, mutta eri ulkoisissa piirteissä. Minäkin alan "hyväksyä" itseäni lyhyempiä miehiä (alle 165cm) kumppanikseni sitten, kun miehetkin lopettavat pinnallisten ja turhamaisten piirteiden vaatimisen kumppaniltaan, esimerkiksi tietyn kokoiset rinnat.

Juuri näin. Koska  kuulun tuohon pitkään vähemmistöön tuon 177cm, alapeukuttajia riittää jos ei "kelpaa" lyhyempi mies. Minä olen erittäin monelle miehelle varmasti liian pitkä, pidemmällekkin miehelle. Lyödäänkö vetoa ettei kauhean monelle 150cm naiselle kelpaa se 150cm mies? Sitä pidetään ihan ok tilanteena. Minä voin olla koroilla noin 190cm, kyllä se silloin aika kainaloinen se keskimittainen mies on. 

Pitääkö olla pidempi myös silloin kun seisot keittiöjakkaralla?

Vierailija kirjoitti:

???

Riipuu minkä maalainen ja minkä ikäinen.

Suomessakin suurten ikäluokkien miehissä on ihan keskimittaa tuo.

Monessa aasian maassa tuollainen olisi jo pitkähkö mies nuortenkin joukossa.

Nuoreksi suomalaismieheksi tuo on kyllä selväksi alle keskiarvon eli siis lyhyt. Keskiarvo viime kutsunnoissa oli lähes 183 cm.

Ja vain hollantilaiset ovat maailmassa vielä suomalaisia pidempiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

???

Riipuu minkä maalainen ja minkä ikäinen.

Suomessakin suurten ikäluokkien miehissä on ihan keskimittaa tuo.

Monessa aasian maassa tuollainen olisi jo pitkähkö mies nuortenkin joukossa.

Nuoreksi suomalaismieheksi tuo on kyllä selväksi alle keskiarvon eli siis lyhyt. Keskiarvo viime kutsunnoissa oli lähes 183 cm.

Ja vain hollantilaiset ovat maailmassa vielä suomalaisia pidempiä.

Epäilen, ettei antamasi kutsuntapituus pidä paikkaansa:

http://www2.kirjastot.fi/fi-FI/kysy/arkistohaku/kysymys/?ID=ee913b05-86…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt mielestäni. Kaikki miehet alta 185 cm on lyhyitä.

Yli 80 % miehistä on siis lyhyitä :D :D :D Ei saatana

Kyllähän jos vertaa maailman keskimittaan näin onkin. Nuorten suomalaismiesten keskimitta on paria senttiä vaille 185. Eli 185 on nuorissamiehissä keski mittainen.

Mummoille se 175 tyttärenpoika on valtavan pitkä, vaikka koulussa on ollut luokkansa lyhin, tyttöjäkin lyhempi ja vähän venähtänyt vasta ennen armeijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt mielestäni. Kaikki miehet alta 185 cm on lyhyitä.

Yli 80 % miehistä on siis lyhyitä :D :D :D Ei saatana

Kyllähän jos vertaa maailman keskimittaan näin onkin. Nuorten suomalaismiesten keskimitta on paria senttiä vaille 185. Eli 185 on nuorissamiehissä keski mittainen.

Mummoille se 175 tyttärenpoika on valtavan pitkä, vaikka koulussa on ollut luokkansa lyhin, tyttöjäkin lyhempi ja vähän venähtänyt vasta ennen armeijaa.

Ei saa levittää humpuukitietoa.

Katso tästä totuus:

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ldk00…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

???

Riipuu minkä maalainen ja minkä ikäinen.

Suomessakin suurten ikäluokkien miehissä on ihan keskimittaa tuo.

Monessa aasian maassa tuollainen olisi jo pitkähkö mies nuortenkin joukossa.

Nuoreksi suomalaismieheksi tuo on kyllä selväksi alle keskiarvon eli siis lyhyt. Keskiarvo viime kutsunnoissa oli lähes 183 cm.

Ja vain hollantilaiset ovat maailmassa vielä suomalaisia pidempiä.

Epäilen, ettei antamasi kutsuntapituus pidä paikkaansa:

http://www2.kirjastot.fi/fi-FI/kysy/arkistohaku/kysymys/?ID=ee913b05-86…

Epäilet vaan rauhassa armeijan suorittaa vain

Miehistä vain kaksikolmas osaa ja joka saapumiserässä on satoja naisiakin.

Kutsunnoissa taas käyvät kaikkimiehet, sivarit ja vapautetut myös.

Kutsunnoissa vapautuksen voi saada armeijasta ylipainon vuoksi varmasti kutsuntojen keskipaino on vielä huomattavasti suurempi kuin varusmiesten keskipaino.

Todella pitkillä miehillä on monesti kaikenlaista vaivaa joista saanee vapautuksen.

Pitkillä miehillä on yleensä itsetunto kunnossa ja voivat valita sivarinkin, tai mennä puolen vuoden palveluksella kun taas vänrikkinappulat ja muut napoleonkompleksista kärsivät, tahtovat olla siellä sen koko vuoden. Jos pitkät saavat vapautuksia ja menevät useammin siviiliin ja palvelevat puolet vähemmän kuin lyhyet, niin tuon eron kaikkien miesten pituuden ja varusmiespalveluksessa olevien kanssa pitäisi olla vielä suurempi.

Varusmiehiksi nimitetään myös asepalvelusta suorittavia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

???

Riipuu minkä maalainen ja minkä ikäinen.

Suomessakin suurten ikäluokkien miehissä on ihan keskimittaa tuo.

Monessa aasian maassa tuollainen olisi jo pitkähkö mies nuortenkin joukossa.

Nuoreksi suomalaismieheksi tuo on kyllä selväksi alle keskiarvon eli siis lyhyt. Keskiarvo viime kutsunnoissa oli lähes 183 cm.

Ja vain hollantilaiset ovat maailmassa vielä suomalaisia pidempiä.

Epäilen, ettei antamasi kutsuntapituus pidä paikkaansa:

http://www2.kirjastot.fi/fi-FI/kysy/arkistohaku/kysymys/?ID=ee913b05-86…

Epäilet vaan rauhassa armeijan suorittaa vain

Miehistä vain kaksikolmas osaa ja joka saapumiserässä on satoja naisiakin.

Kutsunnoissa taas käyvät kaikkimiehet, sivarit ja vapautetut myös.

Kutsunnoissa vapautuksen voi saada armeijasta ylipainon vuoksi varmasti kutsuntojen keskipaino on vielä huomattavasti suurempi kuin varusmiesten keskipaino.

Todella pitkillä miehillä on monesti kaikenlaista vaivaa joista saanee vapautuksen.

Pitkillä miehillä on yleensä itsetunto kunnossa ja voivat valita sivarinkin, tai mennä puolen vuoden palveluksella kun taas vänrikkinappulat ja muut napoleonkompleksista kärsivät, tahtovat olla siellä sen koko vuoden. Jos pitkät saavat vapautuksia ja menevät useammin siviiliin ja palvelevat puolet vähemmän kuin lyhyet, niin tuon eron kaikkien miesten pituuden ja varusmiespalveluksessa olevien kanssa pitäisi olla vielä suurempi.

Varusmiehiksi nimitetään myös asepalvelusta suorittavia naisia.

178 on nykyistenkin varusmiesten keskipituus, mutta painoa on entistä enemmän.

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt mielestäni. Kaikki miehet alta 185 cm on lyhyitä.

Yli 80 % miehistä on siis lyhyitä :D :D :D Ei saatana

Kyllähän jos vertaa maailman keskimittaan näin onkin. Nuorten suomalaismiesten keskimitta on paria senttiä vaille 185. Eli 185 on nuorissamiehissä keski mittainen.

Mummoille se 175 tyttärenpoika on valtavan pitkä, vaikka koulussa on ollut luokkansa lyhin, tyttöjäkin lyhempi ja vähän venähtänyt vasta ennen armeijaa.

Ei saa levittää humpuukitietoa.

Katso tästä totuus:

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ldk00…

Nää on täälä palstallakin käsitelty. Vaikka varusmiespalveluksen aloittaa 2/3 osaa miehistä, niin tämä joukko ei ole kaikki miehet.

http://m.iltalehti.fi/terveys/2010053111768491_tr.shtml

Tuokin on 6 vuottaa vanhaa tietoa viimeisin kutsuntatulos oli tuota 181 senttiä lähes 2 senttiä pidempi.

"Palataan vielä suomalaisen miehen keskipituuteen. THL ei mittaa yksitellen jokaista suomalaista miestä vaan käyttää otosta. Vuoden 2012 Finriskissä mitattiin 2 774 miestä eri puolilta maata. Koska otos on iso, virhemarginaali on hyvin pieni. Jos koe toistettaisiin samankokoisella otoksella, niin 95 prosentin todennäköisyydellä keskipituus osuisi 177,9 ja 178,1 sentin väliin."

http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000002878790.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt mielestäni. Kaikki miehet alta 185 cm on lyhyitä.

Yli 80 % miehistä on siis lyhyitä :D :D :D Ei saatana

Kyllähän jos vertaa maailman keskimittaan näin onkin. Nuorten suomalaismiesten keskimitta on paria senttiä vaille 185. Eli 185 on nuorissamiehissä keski mittainen.

Mummoille se 175 tyttärenpoika on valtavan pitkä, vaikka koulussa on ollut luokkansa lyhin, tyttöjäkin lyhempi ja vähän venähtänyt vasta ennen armeijaa.

Ei saa levittää humpuukitietoa.

Katso tästä totuus:

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ldk00…

Nää on täälä palstallakin käsitelty. Vaikka varusmiespalveluksen aloittaa 2/3 osaa miehistä, niin tämä joukko ei ole kaikki miehet.

http://m.iltalehti.fi/terveys/2010053111768491_tr.shtml

Tuokin on 6 vuottaa vanhaa tietoa viimeisin kutsuntatulos oli tuota 181 senttiä lähes 2 senttiä pidempi.

Ei pidä uskoa kaikkia lehtitietoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

???

Riipuu minkä maalainen ja minkä ikäinen.

Suomessakin suurten ikäluokkien miehissä on ihan keskimittaa tuo.

Monessa aasian maassa tuollainen olisi jo pitkähkö mies nuortenkin joukossa.

Nuoreksi suomalaismieheksi tuo on kyllä selväksi alle keskiarvon eli siis lyhyt. Keskiarvo viime kutsunnoissa oli lähes 183 cm.

Ja vain hollantilaiset ovat maailmassa vielä suomalaisia pidempiä.

Epäilen, ettei antamasi kutsuntapituus pidä paikkaansa:

http://www2.kirjastot.fi/fi-FI/kysy/arkistohaku/kysymys/?ID=ee913b05-86…

Epäilet vaan rauhassa armeijan suorittaa vain

Miehistä vain kaksikolmas osaa ja joka saapumiserässä on satoja naisiakin.

Kutsunnoissa taas käyvät kaikkimiehet, sivarit ja vapautetut myös.

Kutsunnoissa vapautuksen voi saada armeijasta ylipainon vuoksi varmasti kutsuntojen keskipaino on vielä huomattavasti suurempi kuin varusmiesten keskipaino.

Todella pitkillä miehillä on monesti kaikenlaista vaivaa joista saanee vapautuksen.

Pitkillä miehillä on yleensä itsetunto kunnossa ja voivat valita sivarinkin, tai mennä puolen vuoden palveluksella kun taas vänrikkinappulat ja muut napoleonkompleksista kärsivät, tahtovat olla siellä sen koko vuoden. Jos pitkät saavat vapautuksia ja menevät useammin siviiliin ja palvelevat puolet vähemmän kuin lyhyet, niin tuon eron kaikkien miesten pituuden ja varusmiespalveluksessa olevien kanssa pitäisi olla vielä suurempi.

Varusmiehiksi nimitetään myös asepalvelusta suorittavia naisia.

178 on nykyistenkin varusmiesten keskipituus, mutta painoa on entistä enemmän.

Onhan tuo jotenkin erikoista, että jos kutsunnoissa käy lähes 100% miehistä ja pituus siellä on reilusti yli 182 niin asepalvelussa olevien keskipituus on lähes 5 senttiä pienempi. Varusmiehiä ovat kyllä myös asepalvelusta suorittavavat naiset, mutta ei sen noilla luvuilla pitäisi vaikuttaa noin paljoa.