Vierailija

Mietin tässä opiskelukuvioita ja ajattelin, että toimintaterapia voisi olla hyvä vaihtoehto. Töitä riittäisi varmasti tulevaisuudessa, työ mielenkiintoista ja monipuolista. Mutta sitten katsoin palkkavertailua ja palkat lähtevät 2200 eurosta ja huippu tulee jo ennen 3000 euroa. Voiko tienata yhtään paremmin, jos toimii yksityisenä? Onko täällä toimintaterapeutteja paikalla?

Sivut

Kommentit (51)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Mukava työ, mutta valitettavan huonosti arvostettu. Huonon palkan lisäksi usein esim. sairaanhoitajat katselevat nenän vartta pitkin, pitävät sellasena yleisenä askartelijana. Toki jossain arvostetaan erityistä asiantuntijuutta myös. Oma palkka 2700€/kk, nykyisessä työpaikassa kunnalla ei tästä tule nousemaan, vaikka työvuosia edessä useita kymmeniä. Aiemmin paskaa palkkakehitystä kompensoitiin runsailla lomilla, muttq sekin etuus taitaa olla menetetty. Yrittäjän tuloista en tiedä.

Tästä huolimatta voin ammattia suositella.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos tärkein motivaatio on palkka, ei ihmisten auttaminen ole sulle sopiva ala. Häpeäisit.

Tärkein motivaatio ei ole palkka, vaan mieleisen työn ja palkan yhdistelmä. Jos bruttopalkka on 2200, niin eihän siitä jää käteen kuin 1600 ja ollaan samassa taloudellisessa tilanteessa, kuin esim. Työtön yhden lapsen yh. Kyllä mun mielestä ammattia valitessa pitää miettiä myös, miten palkalla elättää itsensä ja mahdollinen jälkikasvu.

Joku sanoi, että 3000 on hyvä palkka ja siihen itsekin olisin tyytyväinen, mutta kun noita palkkoja katsoi, niin se palkkahuippu oli n. 2800 euroa.

Vierailija

Serkkuni on toimintaterapeutti ja lähes tulkoon sai valmistuttuaan itse valita työpaikkansa aika useasta vaihtoehdosta. Ei siis ole ylitarjontaa, vaan sote-alan palkat ovat sieltä pienimmästä päästä.

Yleisimmin nämä sotenaiset menevätkin sitten insinöörien (lähtöpalkat 3000€/kk, alasta toki riippuen) kanssa naimisiin ja siten on varaa omakotitaloon ja lapsiin. Tai ainakin tilastojen mukaan insinöörimiehet ajautuvat useimmiten yhteen sotenaisten kanssa. Tässä kyllä miehiä taitaa olla vähemmän kuin naisia, eikä kaikille riitä omaa inssiä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Serkkuni on toimintaterapeutti ja lähes tulkoon sai valmistuttuaan itse valita työpaikkansa aika useasta vaihtoehdosta. Ei siis ole ylitarjontaa, vaan sote-alan palkat ovat sieltä pienimmästä päästä.

Yleisimmin nämä sotenaiset menevätkin sitten insinöörien (lähtöpalkat 3000€/kk, alasta toki riippuen) kanssa naimisiin ja siten on varaa omakotitaloon ja lapsiin. Tai ainakin tilastojen mukaan insinöörimiehet ajautuvat useimmiten yhteen sotenaisten kanssa. Tässä kyllä miehiä taitaa olla vähemmän kuin naisia, eikä kaikille riitä omaa inssiä.

Juurikin tämä melko varma ja helppo työllistyminen lisää kiinnostusta alaan. Kuntaseltorilla saatetaan lopettaa paikkoja, mutta sitten on edelleen yksityinen puoli, jolta kela ja vakuutusyhtiöt ostavat palveluita.

Vielä kyselen, jos täällä olisi itsenäisiä toimintaterapeutteja paikalla?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Serkkuni on toimintaterapeutti ja lähes tulkoon sai valmistuttuaan itse valita työpaikkansa aika useasta vaihtoehdosta. Ei siis ole ylitarjontaa, vaan sote-alan palkat ovat sieltä pienimmästä päästä.

Yleisimmin nämä sotenaiset menevätkin sitten insinöörien (lähtöpalkat 3000€/kk, alasta toki riippuen) kanssa naimisiin ja siten on varaa omakotitaloon ja lapsiin. Tai ainakin tilastojen mukaan insinöörimiehet ajautuvat useimmiten yhteen sotenaisten kanssa. Tässä kyllä miehiä taitaa olla vähemmän kuin naisia, eikä kaikille riitä omaa inssiä.

Hyvä pointti, aina voi naida jonkun, joka saa myös palkkaa, ehkä jopa itseä parempipalkkaisen! Varsinkin jos sitä jälkikasvua meinasi tehdä, niin siihenhän tiettävästi tarvitaan kaksi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Helppo työ, epämääräinen kuntoutusala, monitahoiset mutta yksinkertiset tehtävät. Ei vaadi suurempaa älyä. Koulutus on helpompi kuin sairaaanhoitajilla. Palkkataso on oikea verrattuna samantason muihin hommiin. Vrt askarteluohjaaja, fysioterapeutti, taideterapeutti tms. Pintapuolista raapaisua sieltä täältä, ei syvenny mihinkään kunnolla. Sama ongelma on kyllä monessa muussa koulutuksessa. Hieno titteli muttei koulutusen siältö vastaa luvattua tasoa. Vrt AMK tutkinnot ylipäätään.
Näennäisyliopistoa.

Tarkempia perusteluja väitteillesi, kiitos!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Yksityisenä voi pärjätä paremmin vaikka toki kulujakin tulee. Päivässä ehtii ehkä 7 asiakasta ottaa.

7 asiakasta kuulostaa aika paljolta yhdelle päivälle. Varmaan joinain päivinä voikin onnistua, muttei ainakaan sillon, kun käy koulu/päiväkotipalaverissa tai esim koululla pitämässä terapiaa. Ja varmaan asiakkaan jäljiltä on jtn kirjattavaa joka kerta? Ja asiakkaan aika 45-60min? Ap

Vierailija

[quote=Vierailija]Helppo työ, epämääräinen kuntoutusala, monitahoiset mutta yksinkertiset tehtävät. Ei vaadi suurempaa älyä. Koulutus on helpompi kuin sairaaanhoitajilla. Palkkataso on oikea verrattuna samantason muihin hommiin. Vrt askarteluohjaaja, fysioterapeutti, taideterapeutti tms. Pintapuolista raapaisua sieltä täältä, ei syvenny mihinkään kunnolla. Sama ongelma on kyllä monessa muussa koulutuksessa. Hieno titteli muttei koulutusen siältö vastaa luvattua tasoa. Vrt AMK tutkinnot ylipäätään.
Näennäisyliopistoa.[/quote

Ehkä saat pian aivoinfarktin tai joudut vakavaan onnettomuuteen tms. ja pääset kuntoutumaan toimintaterapeuttien ja meidän muiden kuntoutusalan osaajien kanssa? Toivottavasti joku silloin kuntouttaa sinua epämääräisesti, yksinkertaisesti, pintapuolisesti ja syventymättä tilanteeseesi kunnolla. Koskaan ei voi huomisesta tietää.

Terveisin fysioterapeutti jolla myös tutkinto ihan "oikeasta" yliopistosta

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
[quote=Jos bruttopalkka on 2200, niin eihän siitä jää käteen kuin 1600 ja ollaan samassa taloudellisessa tilanteessa, kuin esim. Työtön yhden lapsen yh.

Miksi otat tuollaisen vertailukohdan, jos et itse aio olla työtön yh? Mitä järkeä muutenkaan vertailla yhtään kehenkään? Tulet koko elämäsi olemaan tyytymätön, jos lähtökohtasi on tuo. Jos saisit 5000 euroa, niin valittaisit, että olet samassa tilanteessa kuin X tai Y, ja kuinka kurjaa sinulla onkaan.

Vierailija

Yksi oleellinen näkökulma on jatko-opintomahdollisuudet. Toisin kuin vielä jossain työ- ja elinkeinoministeriön sivuilla väitetään, suomessa ei voi enää jatkaa toimintaterapeutin maisterintutkintoon. Ruotsista sellainen mahdollisuus kyllä löytyy. Yamkiin pääsee, esim. kuntoutuksen yamk Metropoliassa on kuulemma korkeatasoinen. Lapin yliopiston kuntoutuksen ohjelma alkaa olla tiensä päässä, vakituista professuuria ei ole ja uusia opiskelijoita ei ole otettu vuosiin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote=Jos bruttopalkka on 2200, niin eihän siitä jää käteen kuin 1600 ja ollaan samassa taloudellisessa tilanteessa, kuin esim. Työtön yhden lapsen yh.

Miksi otat tuollaisen vertailukohdan, jos et itse aio olla työtön yh? Mitä järkeä muutenkaan vertailla yhtään kehenkään? Tulet koko elämäsi olemaan tyytymätön, jos lähtökohtasi on tuo. Jos saisit 5000 euroa, niin valittaisit, että olet samassa tilanteessa kuin X tai Y, ja kuinka kurjaa sinulla onkaan.

Siksi, että palkalla tulisi elää ja on ihan fiksua miettiä, miten palkalla tulee toimeen.

Vierailija

Hae opiskelemaan logopediaa, puheterapeuteilla on paremmat palkat ja työllisyystilanne kuin toimintaterapeuteilla. Vaatii toki yliopistokoulutuksen eli on siinä mielessä haastavampi ala.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisenä voi pärjätä paremmin vaikka toki kulujakin tulee. Päivässä ehtii ehkä 7 asiakasta ottaa.

7 asiakasta kuulostaa aika paljolta yhdelle päivälle. Varmaan joinain päivinä voikin onnistua, muttei ainakaan sillon, kun käy koulu/päiväkotipalaverissa tai esim koululla pitämässä terapiaa. Ja varmaan asiakkaan jäljiltä on jtn kirjattavaa joka kerta? Ja asiakkaan aika 45-60min? Ap

Yrittäjän uraa ei kannata suunnitella, jos haluaa tehdä palkansaajan 8-tuntista päivää. Varsinkin ensimmäisinä vuosina täytyy varautua paiskimaan pyöreää päivää. 

Vierailija

Jos terapeutti on yrittäjä, joka hoitaa kelan terapia-asiakkaita, voi laskutus olla 40€/h. Ja koska terapeutilla ei verojen lisäksi juuri ole kuluja, on yrittäjäterapeutin palkka melkoisen hyvä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisenä voi pärjätä paremmin vaikka toki kulujakin tulee. Päivässä ehtii ehkä 7 asiakasta ottaa.

7 asiakasta kuulostaa aika paljolta yhdelle päivälle. Varmaan joinain päivinä voikin onnistua, muttei ainakaan sillon, kun käy koulu/päiväkotipalaverissa tai esim koululla pitämässä terapiaa. Ja varmaan asiakkaan jäljiltä on jtn kirjattavaa joka kerta? Ja asiakkaan aika 45-60min? Ap


Myös se palaveri lasketaan tuottavaksi "asiakkaaksi", vaikka silloin ei varsinaista työtä tehdäkkään, mutta se kuitenkin liittyy työhön ja siitä kirjoitetaan lasku.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla