Stockmann menossa konkurssiin

En ole käynnyt Stockalla sen jälkeen, kun lakkasin saamasta palvelua siellä. Tapahtui varmaan -08 tai -09,  lapsen kanssa liikenteessä, ei kuule ollut villakangastakkia, vaan ihan tavallinen toppatakki (ei näissä etelän talvissa enää viitsi parempaa käyttää). Palvelua ei saannut, katottiin vaan nenänvartta pitkin. En muista, mitä ostamassa, mutta jäi kauppaan enkä ole palannut.

ontuva selitys kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stocka on lyhyellä aikavälillä uudistanut oikein urakalla toimintojaan ja tuntuu, ettei heidän oma henkilökuntakaan pysy perässä. Myyntiä hankaloittaa mm. myymäläremontit, uusi varasto ja verkkokauppa.

Uusi varasto ei varmaan toimi vieläkään odotetulla tavalla, kun on heittoja verkkokaupan saldoissa ja viivettä toimituksissa. Verkkokaupan "kuvattomuus" johtuu varmaankin siitä, että jokainen ylimääräinen kuva tulee maksamaan Stockalle ylimääräistä ja se on taas pois katteista. Suomessa on kuitenkin niin pienet markkinat, ettei oikein kannata yhden sesongin tuotteita lähteä videokuvaamaan materiaalia verkkokauppaan.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/stockmannin-jattivarasto-jouduttaa-ve…

No tiedä miksi sitten esim. tämän paikan kannattaa kuvata vaatteet aina eesta ja takaa+pistää videoo, eikä niitä vaatteita esittele kuin todella timmit böönat ja miehetkän ei oo mitään suomijunttitasoa.

http://www.bubbleroom.fi/fi/vaatteet/naiset/77th-flea/pillifarkut/bianc…

Nettikauppaan panostaminen on ehdoton juttu tänä päivänä ja siitä huomaa, että kyseinen pulju on todella jäänyt ajasta jälkeen! Esim. boohoo.com on tehnyt valtavan voiton vaikka muilla vaatekaupoilla menee huonosti, edes kaikki nettikaupat ei pärjää. Valikoima ei ole parasta mahdollista laatua, mutta se vaihtuu nopeassa tahdissa ja kuvat + videot löytyvät.

Vierailija kirjoitti:

ontuva selitys kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stocka on lyhyellä aikavälillä uudistanut oikein urakalla toimintojaan ja tuntuu, ettei heidän oma henkilökuntakaan pysy perässä. Myyntiä hankaloittaa mm. myymäläremontit, uusi varasto ja verkkokauppa.

Uusi varasto ei varmaan toimi vieläkään odotetulla tavalla, kun on heittoja verkkokaupan saldoissa ja viivettä toimituksissa. Verkkokaupan "kuvattomuus" johtuu varmaankin siitä, että jokainen ylimääräinen kuva tulee maksamaan Stockalle ylimääräistä ja se on taas pois katteista. Suomessa on kuitenkin niin pienet markkinat, ettei oikein kannata yhden sesongin tuotteita lähteä videokuvaamaan materiaalia verkkokauppaan.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/stockmannin-jattivarasto-jouduttaa-ve…

No tiedä miksi sitten esim. tämän paikan kannattaa kuvata vaatteet aina eesta ja takaa+pistää videoo, eikä niitä vaatteita esittele kuin todella timmit böönat ja miehetkän ei oo mitään suomijunttitasoa.

http://www.bubbleroom.fi/fi/vaatteet/naiset/77th-flea/pillifarkut/bianc…

Nettikauppaan panostaminen on ehdoton juttu tänä päivänä ja siitä huomaa, että kyseinen pulju on todella jäänyt ajasta jälkeen! Esim. boohoo.com on tehnyt valtavan voiton vaikka muilla vaatekaupoilla menee huonosti, edes kaikki nettikaupat ei pärjää. Valikoima ei ole parasta mahdollista laatua, mutta se vaihtuu nopeassa tahdissa ja kuvat + videot löytyvät.

Hohoijaa. Miten tähän voi vastata niin ettei teksti huku tuonne..?

Vierailija kirjoitti:

Samalla vaivalla sen vaatteen kuvaa takaakin kun räpsii kerta kuvan edestä. Tai ottaa vielä sivukuvankin. Sitten voi ottaa vaikka paidasta vielä erikseen kuvan kauluksesta tai jos vaatteessa on jotain kivoja yksityiskohtia niin kuvaa ne suurempina myös. Sitten voi olla yksi tai useampi kuva niin että se rätti on joko mallinuken tai aidon ihmisen päällä.

Tuskin se se enempää maksaa onko kuvia yksi tai viisi per tuote. Mm Zalando, Kekäle ja Moda tekee niin, että ne käyttää mm. Gantin, Bosiin ja Hilfigerin omia nettisivuja hyväksi ja ottaa sieltä valmiit tuotekuvat. Sitä en tiedä kuinka laillista se on ja maksaako ne esim. Suomen maahantuonnille siitä, että ne saa käyttää niitä globaarien sivujen kuvia myös itse omissa nettikaupoissaan.

Ja moni liike käyttää photoshoppia ja "robottikroppaa" eli vaate mallataan saman kropan päälle tai pää vaihtuu ja kroppa sama. Mutta tosin jos kuvataan catwalk tai video niin samalla saa still kuvina ne peruskuvat. Ehdoton juttu. Muuten esim. Cara Delevingne oli ennen asos.comin malli ja mietin pitkään, et mistä hän on tuttu :D

Vierailija kirjoitti:

Kävin Stokkan verkkokaupassa äsken. Klikkasin auki pari kivaa tuotetta. No, eipä niitä saanut enää verkkokaupasta! Ja osaa ei edes myymälöistä. Mitä saamarin järkeä niitä on pitää siellä verkkokaupan listauksessa????? Rupes vaan ärsyttämään enkä jaksa klikkailla lisää tuotteita auki vain todetakseni, että ne on loppu.

Haloo se tuote on siellä siksi, että vaikka siellä ei ollutkaan sun kokoa verkkomyynnissä tai myymälöissä, niin jos oisit vaihtaut koon esim XL-kokoon niin niistä se olisikin voinut ilmoittaa että niitä on verkossa tai esim. Itiksessä. Eli jotain kokoja on jossakin ollut, jos ei ole ollenkaan sitä tuotetta misään koossa missään, niin ei se siellä silloin ole näytillä.

Muualla Suomessa paitsi Helsingin ydin ja ehkä Espoo Stockman on liian kallis.

Ytimen tavaratalo kärsii väärästä asiakaskunnasta kuten Forum. Ei maleksivat teinit /kähtävät osta. Ne asiakkaat, jotka voisivat ostaa eivät sinne tule, kun autolla ei pääse joustavasti. Ne käy Jumbo/Sello jne paikoissa.

Olin tänään viiden jälkeen Tampereen Stockmannin takkiosastolla. Kiertelin ja etsiskelin ja olisin kaivannut apuakin, mutta yhtään myyjää ei ollut, keltä olisi voinut kysyä. Varsinkin takkiosastolla tarvitsisi apua, sillä takit on raskaita ja jos sylissä on jo yksi takki on vaikea laittaa toista henkariin ilman että ne rekissä olevat tipahtavat henkareistaan lattialle. Yhtä tuskaa kun itsellä on päällysvaatteet ja käsilaukku...

No ei tehty takkikauppoja sitten. Eipä ollut kokojakaan heillä, enimmäkseen vain kokoa 40 ja siitä ylöspäin.

"Itsekin käyn ehkä kaupassa katsomassa, saatan sovittaa ja tilaan netistä halvemmalla. Usein tilaus tulee vielä ilman shippausmaksuja."

Monet muotiputiikit ja urheiluvaatekaupat valittavat juuri tuota. Ihmiset tulevat kauppoihin vain katsomaan sopivat merkkikamat livenä ja sovittamaan omat kokonsa, jopa myyjän avustamina.  Sitten vaan kiittävät ja lähtevät pois sanoen  että mietitään... Ja kotona tilaavat saman tavaran ja sopivan koon netistä ulkomailta kotiinsa halvemmalla kokonaishinnalla.  Toki hinta suuressa maailmassa ja ilman miitän henkilökohtaista palvelua ja kivijalkaliikkeen kuluja on halvempi.

Samoin taitaa olla Stockan kanssa, siellä vaan käydään katselemassa ja nuoriso lämpimissä tiloissa ajan kulukseen vaeltelemassa ja kavereita tapaamassa (aina sitä ainakin Hesan Stockalla ovat nuoret tehneet).

Itselleni olisi kyllä harmi, jos Stockmannia ei olisi. Tosin mietin tuossa yksi päivä, että tällä hetkellä Sokos on aika paljon panostanut brändeihin, joita aiemmin sai vain Stockmannilta. S-ryhmällä on kuitenkin se asiakasomistajuus, niin olettaisin että moni vihreän kortin omistaja ostaa sitten mielummin samat tuotteet Sokokselta.

Ostin Stockalta tuossa taannoin yhden Louis Poulsenin valaisimen ja jumpetti, että sen toimituksessa kesti pitkään... Netistä sen olisi saanut kotiinsa parissa päivässä. Niin se vaan nykypäivänä menee, ettei asiakkaat jaksa odotella ikuisuuksia, jos netistä saa saman tuotteen nopeammin. 

Stockalle tosin pisteet siitä, että suht usein on kaikenlaisia kampanjoita, että jonkun tuoteryhmän tuotteesta -15% alennusta. Sillä tuon valaisimenkin päädyin Stockalta hankkimaan, koska nuo eivät yleensä päädy mihinkään alennusmyynteihin.

toope kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin Stokkan verkkokaupassa äsken. Klikkasin auki pari kivaa tuotetta. No, eipä niitä saanut enää verkkokaupasta! Ja osaa ei edes myymälöistä. Mitä saamarin järkeä niitä on pitää siellä verkkokaupan listauksessa????? Rupes vaan ärsyttämään enkä jaksa klikkailla lisää tuotteita auki vain todetakseni, että ne on loppu.

Haloo se tuote on siellä siksi, että vaikka siellä ei ollutkaan sun kokoa verkkomyynnissä tai myymälöissä, niin jos oisit vaihtaut koon esim XL-kokoon niin niistä se olisikin voinut ilmoittaa että niitä on verkossa tai esim. Itiksessä. Eli jotain kokoja on jossakin ollut, jos ei ole ollenkaan sitä tuotetta misään koossa missään, niin ei se siellä silloin ole näytillä.

Väärin. Joidenkin tuotteiden kohdalla asia oli noin, mutta yhtä takkia ei ollut mitään kokoa tai väriä missään saatavilla. Lisäksi sain virheilmoituksia, kun selasin sivua. Paljon olisi siis parantamista.

Te jotka valitatte että ette saa palvelua, niitä myyjiä ei enää palkata lisää koska säästöt. Eli ei ole myyjien vika. Lisäksi sanottiin että yt ei vaikuta myyjiin mutta paljon visualisteja, somistajia ja tavarankäsittelijöitä irtisanotaan koko ajan.

Luultavasti jos stokka menee konkkaan niin tilalle tulee paljon eri kauppoja sisältävä tavaratalo, vähän niinkun NK tukholmassa.

T: stokkalainen

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuuden vaateshoppailu netin virtuaalisovituskopissa

http://www.trimirror.com/en/

Tämähän on loistava idea, tietysti sillä edellytyksellä, että ohjelmaan pystyy rekonstruoimaan oman möhömahakroppansa : )

Suomalaiset eivät vissiinkään ole olleet edelläkävijöitä nettikaupan kehittämisessä.

Määä kirjoitti:

Te jotka valitatte että ette saa palvelua, niitä myyjiä ei enää palkata lisää koska säästöt. Eli ei ole myyjien vika. Lisäksi sanottiin että yt ei vaikuta myyjiin mutta paljon visualisteja, somistajia ja tavarankäsittelijöitä irtisanotaan koko ajan.

Luultavasti jos stokka menee konkkaan niin tilalle tulee paljon eri kauppoja sisältävä tavaratalo, vähän niinkun NK tukholmassa.

T: stokkalainen

Kyllä välillä on vähän sellaistakin, että myyjiä on, mutta yrittävät olla huomaamatta asiakasta. Ei onneksi usein, yhä edelleen Stokkalla on pääosin hyvä palvelu. Mutta myyjiäkin on erilaisia. Kaikilla ei ole yhtä hyvät hoksottimet eikä niin hyvä vireystila tai motivaatio kuin toisilla.

Viimenen kerta kun Hesan Herkun lihatiskistä ostin mitään oli viime joulu. Ostin joulukinkkua (valmista kinkkua).Maistui eltaantuneelta. ja kun tarkemmin katsoi niin kinkussa oli millin parin reikiä joka paikassa.

Menin takaisin Herkkuun. Olin kysyvinäni sitä samaa kinkkua. Tiedustelin että milloin se on vielä syömäkelpoista? Lihatiskin tyypit vilkuilivat toisiaan eikä kukaan osannut vastata. Lopulta joku kävi takahuoneessa ja sanoi et "huomenna viimeinen käyttöpäivä".

Siinä vaiheessa kaivoin laukusta sitä samaa kinkkua ja pyysin haistamaan. Haisi pahalle heidänkin mielestään ja näytti pahalta.

Sain 20e hyvityskortin, mutta luotto meniherkun tiskiin.

Se kinkku oli reikäinen kauppahallin tädin mielestä siksi koska oli kypsänä pakastettuna ollut.

Hyi!

Ihmettelen.muutenkn sitä Herkunihatiskin laadunvalvontaa. Kysyin kerran aiemmin tiskissä olevista kaloista. Taas joku kävi takahuoneessa katsomassa niiden viimeistä käyttöpäivää... "Huomenna".

PRISMASSA kalojen pyyntipäivä näkyy kaikille asiakkaille. REILUA EIKÖ TOTTA😊

Aattele kuinka paljon hukkaan Herkun tiskin työntekijöiltä menee aikaa kun kaikki pyynti ja viim myyntipv pitää juosta takahuoneesta katsomassa!

Mutta te muut teette niin että vertailette netistä tuotteita nettikaupoista ja sitten menette lähinpään kauppaan ja ostatte saman tuotteen kuinnettikaupassa.

Onhan sekin väärin koska tavallaan "sovitatte" tuotetta nettikaupoissa. Ja ostattekin oikeasta kaupasta.

Nettikaupallakin on kustannuksensa, ei se itsestään synny ja sielläkin on työntekijöitä.

Eli TASAPELI

Vierailija kirjoitti:

Samalla vaivalla sen vaatteen kuvaa takaakin kun räpsii kerta kuvan edestä. Tai ottaa vielä sivukuvankin. Sitten voi ottaa vaikka paidasta vielä erikseen kuvan kauluksesta tai jos vaatteessa on jotain kivoja yksityiskohtia niin kuvaa ne suurempina myös. Sitten voi olla yksi tai useampi kuva niin että se rätti on joko mallinuken tai aidon ihmisen päällä.

Tuskin se se enempää maksaa onko kuvia yksi tai viisi per tuote. Mm Zalando, Kekäle ja Moda tekee niin, että ne käyttää mm. Gantin, Bosiin ja Hilfigerin omia nettisivuja hyväksi ja ottaa sieltä valmiit tuotekuvat. Sitä en tiedä kuinka laillista se on ja maksaako ne esim. Suomen maahantuonnille siitä, että ne saa käyttää niitä globaarien sivujen kuvia myös itse omissa nettikaupoissaan.

Yleensä vaatevalmistajat antavat asiakkaidensa käyttää ilmaiseksi kuviaan. Samoin toimittajat saavat käyttää valmistajan kuvapankkia ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Stockmann on ylihintainen. Yritän juuri etsiä paria urheiluvaatetta, ja valitettavasti XXL taitaa viedä voiton hinnoillaan.

Esim. Oxon mittakuppisarja, Stockmann 39,90 € https://www.stockmann.com/product/mittakuppisarja/1170945961

Täällä 20,27 € m.bedbathandbeyond.com/m/product/oxo-good-grips-reg-stainless-steel-measuring-cups-and-spoons/217517

Ylihinnoiteltu pulju :D.

OT mutta ihan sama kaupan kuin kaupan kanssa. Etsin paria koiriin liittyvää tuotetta, jotta mistä edullisimmin saisi, ja hinta, josta Tokmanni löi rumpua tosihyvänä tarjouksena, oli kaikkea muuta kuin halvin :D

Vierailija kirjoitti:

Stocka on lyhyellä aikavälillä uudistanut oikein urakalla toimintojaan ja tuntuu, ettei heidän oma henkilökuntakaan pysy perässä. Myyntiä hankaloittaa mm. myymäläremontit, uusi varasto ja verkkokauppa.

Se vaan ei riitä alkuunkaan, jos nyt ylipäätään mikään enää riittää. Tavaratalojen aika on ohi lopullisesti ja varsinkin "paremmanväen" tavaratalojen aika. Stockmannien tilalle tulee korkeintaan Tokmanneja, jos kohta enää niitäkään. Kaupan myllerryksessä menee vielä Sokkaritkin.

Jäljelle jää ainoastaan automarketit, lähikaupat ja tiettyjen alojen erikoisliikkeet ja niistäkin vain parhaat. Tämä kehityskulku on täysin väistämätön nettikaupan puristuksessa, eikä siltä säästy yksikään perinteinen tavaratalo.