Lue keskustelun säännöt.
Orwell oli optimisti
30.12.2016 |
A Berner kommentoi kyttäysskandaalia Kauppalehdessä. Mitä mieltä olette , selittääkö hän vai selitteleekö hän?
Kommentit (6)
Minua häiritsee kamalasti, etten joudu maksamaan tienkäytöstä oligarkeille, ja ettei virkavalta voi tarkistaa sijaintiani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta onko kenellekään selvinnyt, mitä palveluita ne tienkäyttöä kyttäävät yksityiset palveluntarjoajat tarjoavat? Onko se vakoileminen palvelua, josta vakoiltava nauttii?
Tieverkko pitää yhtiöittää. Muuten julkisuuslaki koskee sitä. Julkisuus ei sovi bisnekseen.
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko kenellekään selvinnyt, mitä palveluita ne tienkäyttöä kyttäävät yksityiset palveluntarjoajat tarjoavat? Onko se vakoileminen palvelua, josta vakoiltava nauttii?
Talouselämässä oli laskettu, mitä ko. tiemaksu olisi olemaan suuruusluokaltaan. Vähintään 8 senttiä/km, ennen kuin tieverkkoyhtiö pääsisi edes omilleen. Todellisuudessa kulut olisivat noin 10 senttiä kilometri, + 24% alv. Eli keskivertoautoilija maksaisi noin 2500-3000€ vuosi tätä uutta maksua. Kyllä siihen hintaan saa palvelua tullakin kylkeen.
Orwell oli realisti, mm. newspeak on ollut aina keskuudessamme, nykyään enemmän kuin koskaan ennen.